| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
· 
SkAIK-härvan!
Yep, jag vägrar köpa den fläskkotlettskammade s k journalistens namn "Forsbergs-gate" som antyder att det är Anders Forsberg som felat.
Det här är en SkAIK-härva.
Nu har ordförande Nordlund gått ut och klarat ut saken, menar han, men jag ser bara att han ställt till mer oreda.
Nu skyller han på en spelare som "kan ha uppfattat att AF försökt värva honom vilket spelaren i så fall kan ha uppfattat fel, eller rätt" allt enligt Forsberg.
Men för att slippa ha åsikt om rätt eller fel påstår Nordlund att de tagit beslutet att sparka AF av andra skäl.
CMore tvingade iaf Nordlund att erkänna att "det handlar om EN spelare", bra det.
OK....
Då infaller sig en hög med följdfrågor.
För det första förstås har alla utomstående rätt att ifrågasätta SkAIKs beslut att en huvudansvarig tränare för ett lag som leder serien med 7 poäng sparkas för "bristande intresse" samt "inte följt ordningen som gäller i SkAIK" då han inte informerat Lasse J en minut innan han informerade spelarna i en trängd situation - samtidigt som Lasse J vägrat informera AF i månader trots upprepad begäran.
Nästa fråga gäller varför SkAIK tillåtit ryktesspridning i media om att AF sparkades för att han försökte värva SkAIK-spelare till MooDoo om nu Nordlund påstår att så var det inte. Varför tillät man isf att en sådan grovt förnedrande ryktesspridning pågick under ett halvt år, när alla visste att källorna var SkAIK-anställda, angående en person som fortfarande var anställd i SkAIK?
Slutligen har ju Bert förklarat att det är 100% säkert att AF försökt värva spelare men att styrelsen förbjudit Bert att ge ut spelarens namn. Det påståendet stämmer inte med Nordlunds halv-pudel nu.
SkAIK-härvan rullar vidare. Eller ska vi kalla den för Gråt-gate?