Sven.Savage: Njaa fabbe å foppa borde kanske vara med...liksom Einar. Men vilka man än ställer åt sidan skulle det svida..alla är fasen bra :) Är väl mer lite personlig smak...tänker att det ex är bättre att satsa på en ung Mattsson än de gamla fabbe&foppa. Harju är en personlig favvo så han vill jag inte ställa av rent känslomässiga skäl och han har varit bra ändå. Einar...hm han gillar jag iof men är lite störd på hans pucktapp i fel lägen. Hur man än vrider på det måste man ställa 3...och Guter vill jag inte ställa. Ingen av centrarma. Ej heller Petter eller Larsson eller Cehlin. Alltså det är ett angenämt problem iof, vore kul att se hur bulan gör om han får chansen till dylikt manskap :)
Perro: Som du säger: ett angenämt problem och det är bara att tacka och ta emot.
Jag brukar i allt räkna med det värsta men hoppas på det bästa och så också i denna situation där jag a) räknar med att Isac blir kvar i NHL (lite AHL just nu) för gott nu, samt b) att Patrick Cehlin, som varit så skör med akilleshälen ovan axlarna inte kan fortsätta ens efter nyår.
Som vi ser lagdelarna tror jag - med tanke på att Ola inte sällan får vila för skador - att det vore i högsta grad önskvärt att förstärka vår beredskap med en duktig center. Skulle det gå vore det nästan Glud värt :-)
Fast även om vi i detta nu toppar tabellen räknar jag med att Djurgårn - liksom Läjkers i fjol - kommer att överlägset dominera såväl serie som slutspel.
Nåja. Vi får iaf spela om det. Vore också kul om vi kunde kvalificera oss för vår egen turnering dessutom - Europamästerskapet för klubblag, Champions Hockey League.
Börjar redan fundera inför morgondagens match mot Läjkers borta - en tuff uppgift. Tuff som fan.
Under de senaste 12 matcherna har Luleå bara förlorat 4 / 36 poäng: • 1 p till HV igår • 1 p till Djurgårn på Hovet • 2 p till Läjkers i Växjö
Man kan uttrycka det på olika sätt. T ex genom att hälften av alla pinnar vi tappat senaste 12 matcherna, har vi tappat mot Läjkers. Eller genom att vi har vunnit alla 12 senaste matcherna, utom en och det var mot Läjkers i Växjö. Det var den 25e oktober och det var riktigt nära att vi tappat alla tre pinnarna då, men Emil kvitterade till 2-2 med bara en dryg minut kvar, bara för att vi sedan skulle torska efter en minuts övertidsspel.
Regerande mästarna läjkrarna började serien nästan lika uselt som vi första fem matcherna men har därefter klättrat och klättrat och ligger nu på plats 6 och är definitivt på väg uppåt; passerar väl snart Pungen och Malmö skulle jag tro.
Och Läjkers i Växjö är sedan länge en svår plats för Luleå; spontant tänker jag att vi alltid förlorar med uddamålet där. Jag blir därför lite förvånad när jag kollar resultaten senaste 11 matcherna:
Fyra av fem säsongerna innan nuvarande har vi alltså luggat Läjkers på ena matchen, faktiskt.
I fjol, exempelvis, hade vi ju faktiskt plus på Läjkrarna i inbördes möten och kanske gärna haft dem i slutspelet, men nu missade vi ju plats 6 och fick därför lira åttondel mot Pölsan och det blev ju som väntat natta. Den SHL-match vi vann i Växjö mot i fjol jättestarka Läjkers var oväntad eftersom Läjkrarna ledde med 3-1 efter 29-12 i skott efter två perioder. Men i tredje periodens inledningsminut åkte Rahimi på 5 min + match sedan han tacklat mot huvud och på 2 min och 38 sekunder pangade Luleå in fyra mål på ett Läjkers som helt kollapsade.
Skulle vi torska i morgon är det tre lag som har möjlighet att passera oss: • Djurgårn (2p efter, +12 mål bättre målskillnad; dessutom en match mindre spelad) • Frölunda (2p efter, -4 sämre målskillnad) • Malmö (2p efter, -4 sämre målskillnad)
De har följande matcher: Djurgårn-Frölunda Apan-Malmö
Det betyder alltså att även om vi torskar kan bara ett av lagen DIF och Frölunda passera (och skulle Frölunda vinna den matchen på övertid eller straffar medan vi förlorar men inte med 3 mål eller mer; ja då passerar inget av de två lagen oss.
Malmö ska ju möta Apan i Aparenan och kommer enligt ett par självutnämnda apexperter att få en lektion i artisteri. Dessutom riskerar de att Apor bokstavligen skiter på dem. Hoppas att aporna iaf inte sprider cryptosporidium som vanligt; den ursäkt de använde för att förklara varför de torskade en final för några år sedan, trots att de enligt sektens katekes var bästigast.
Ja, det blir förstås skitsvårt borta mot Läjkers i morgon. Men innan matchen toppar Luleå tabellen för 13e dagen i rad, så vi kollar väl in den igen, för att njuta medan vi kan :-)
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
Är väl mer lite personlig smak...tänker att det ex är bättre att satsa på en ung Mattsson än de gamla fabbe&foppa. Harju är en personlig favvo så han vill jag inte ställa av rent känslomässiga skäl och han har varit bra ändå. Einar...hm han gillar jag iof men är lite störd på hans pucktapp i fel lägen. Hur man än vrider på det måste man ställa 3...och Guter vill jag inte ställa. Ingen av centrarma. Ej heller Petter eller Larsson eller Cehlin. Alltså det är ett angenämt problem iof, vore kul att se hur bulan gör om han får chansen till dylikt manskap :)