Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
| 15% |
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
Du försökte leka överlägsen och ställde ett nedlåtande felaktigt svar i form av :
"ska jag omformulera din fråga till svar? Alltså; du har läst Luleåforum utan att vara luleåfans, typ fordom. Är det korrekt tolkning?"
Mitt svar till dig är att jag har varit medlem i Luleås gamla forum betydligt längre än dig. Det innebär inte att jag vet vad som är bäst för det gamla forumet, jag bara uttryckte min åsikt om hur jag hoppas det blir. Inget annat. Kom bara inte att påstå att du vet mycket mer bara för att du råkar hålla på LHF och det gör inte jag, ibland kan det vara bra med kontruktiv kritik vet du...