Malmö Redhawks

Hen-rink:

första perioden var en total utskåpning av LHC och att MIF gick in till pausledning med 3-1 var ett rent under. En ledning med 3-4 mål för LHC hade inte varit oförtjänt.

I andra perioden så var det MIF för hela slanten, men spelade en utmärkt "borta" hockey och man tillät inte LHC skapa ett dugg.

I tredje perioden backade man hem och bara slog ifrån sig samtidgit som LHC försökte pressa på och snygga till siffrorna, spelmässigt såg det illa ut men det är inget som rör mig i ryggen då det syntes att man inte var intresserade av att anfalla inte ens med en man mer på isen.

Bülows mål var snyggt men ändå en liten tavla av Hadelöv som var ute och simmade för långt ifrån målet, han hade inte behövt gå ut så mycket som han gjorde men men..

Matchens delikatess var helt klart Jussis frispelning av Rydmark så jäkla grym passning och det syntes så väl vad han skulle göra lååångt i förväg.

Matchens flopp var "landslagsmålvakten" Mikael Sandberg som på egen hand gav MIF 2-3 mål... Sandberg är elitseriens SÄMSTA 1:a målvakt statistikmässigt och ändå i landslaget vilket är ett mysterium för mig.

Merla: Ska rättvist hålla med om att målet var snyggt. Lite oroväckande för lhc dock.. jag såg den passen komma 1 minut innan, och jag fattar inte varför backen inte tog bort honom. Som det blev såg det fånigt enkelt ut att lyfta fram pucken. Inte mindre tjusigt för det i och för sig. Själva målet var kallt gjort, även om sampan tar den i vanliga fall. Det var en rätt uppenbar dragning som skulle in mellan benen. Men det är klart, man vet ju alltid bäst på läktaren.

Hur som helst - vi tar väl nya tag. Kvalplats känns ju inget vidare direkt. The only way is up - om nu brynäs kan ge fan i att vinna medans vi får ordning på styrkorna.

Teus:Håller helt med dig, såg matchen på Canal+ där man får en ganska klar bild av matchen...I den första perioden var MIF helt utspelade och en 3-4 måls ledning för LHC hade faktiskt inte varit alltför orättvis. Men i den andra perioden spelar MIF upp sig betydligt och är enligt min mening det klart bättre laget, LHC skapar verkligen ingenting samtidigt som två mål turligt går in....I den tredje spelar MIF enbart på resultatet, vilket kunde ha gått illa men med Hadelöv och lite tur så gick det ändå bra.

Linköping överlägset i första, MIF klart bättre i andra, Linköping bättre i 3:e (MIF spelade förmodligen dock bara på resultatet här).

Mina 3 stjärnor: 1) Jussi, 2) Hadelöv, 3) Hannula.
Jussi, vilken lirare. Kommentatorerna öste beröm över honom, och det fanns det verkligen anledning till. Tycker till skillnad från Hen-rink att dagens mål var det Rydmark gjorde i boxplay, Jussis förspel var helt magnifikt...Får pucken i egen zon, avancerar över blå och väntar sen in Rydmark som kommer infarandes från kanten..gör en dragning först vilken får backen bortfintad, lägger sen en helt underbar lyftning mellan backarna som landar perfekt på Rydmarks klubba som kommer i full fart, drar Sandberg till höger och lägger iskallt in pucken mellan benen..underbart säger jag!!!
Hadelöv några strålande räddningar och en hel del flyt, precis som en bra målvakt ska ha. Dock lite tveksam angående första målet precis som experterna på Canal+, behövde han verkligen stå så långt ut? Tveksamt, mycket tveksamt...
Hannula - Två mål och en jätteinsats vilket man bl.a. såg när Canal+ klippte ihop lite från honom i matchen, vilken kämpe..i varje match också. Verkligen inte rädd av sig, störde framför målvakten flera ggr och fick en hel del smällar. Men tio sekunder senare var han där igen och störde...underbart att se!!!

Hen-rink: Tyckte faktiskt inte MIF var utspelat, om man inte räkna tredje då de backade hem. Finns ju absoult ingen anledning att anfalla när man leder med 5-1 inför sista perioden. Sen tyckte jag MIF spelade riktigt bra i andra, de lossade t ex av 14 skott och LHC hade knappt någon riktig målchans. Men det är bara min lilla åsikt. :)

Jaha, jag lovade att skriva ett referat från matchen, har ingen vidare lust, men men jag lovade. Och ska som sagt försöka vara objektiv. Lite som talar för det är att jag faktiskt såg matchen med 3 malmökillar.

Linköping rivstartar, malmö hänger inte med och det blir snabbt 5-3 spel. Pucken skulle suttit. Eller gjorde det nästan. Suck.
0-1 kändes som det orättvisaste mål jag sett. Ända till 0-2. För att inte tala om 0-3. Man bara garvade. Om jag inte räknade fel gjorde Malmö 2 mål på de 3 första skotten. Såg på sporten där de sa att vid 0-3 så hade spelat faktiskt varit jämt - inte rättvist alltså. Trots min subjektivitet så påstår jag att det var sjukt orättvist. 3-0 hade faktiskt speglat det bättre. Malmö ska ha kredit för effektiviteten och en storspelande Hadelöv. 1-3 var väl det rättvisaste målet i historien förmodligen. Jag och alla andra chockades över skotten??? 9-10? Iofs vid öppna burar som vi hade ett gäng så skickade vi ju pucken utanför - inga skottpoäng där inte. Annars en stundtals rolig första period med skojigt spel, där framförallt Linköping spelade stundtals väldigt bra. Malmö såg trots 3-1 ledning ut att inte hänga med riktigt.

Andra är en riktigt dålig period. Från båda håll. Främst Linköping med juniorhockey misstag. Trots att jag såg att någon skrev att Malmö spelade strålande.(?) Jag och de malmökillar jag såg matchen med var ense om att det var den sämsta elitperioden vi sett i år. Malmö säkrare hemmåt dock och Sampan får ta på sig båda målen på chanser som inte var chanser. Noterbart att Axhner i Linköping var den back som var mellan spelaren och mål båda gångerna. Annars glömmer vi andra, det gjorde Sampan också som kastade in handduken efter 5. Kanske för sent. åtminståne 3 av de 5 ska ha ta. 0-2 i perioden var väl någolunda rättvis, kanske ett mål för mycket.

Tredje är - sorry malmö - men en ren utskåpning för LHC:s sida. Visst, malmö spelar på resultatet - men allt spel var i malmös zon hela perioden. Jag skämtar inte. Linköping var totalt överlägsna och malmö hängde inte med alls. 2 skott mäktade malmö med och det var inte direkt några fantomräddningar på dem. 1 av dem var en isingpuck. Lärkning var även han tvungen att utmärka sig med usla insatser i tredje, det var väl kul så det blev fart på publiken lite i alla fall. Han valde att visa ut en linköpingsspelare som hakade upp klubban på en miffare som kom fri. Tillåtet lärking. Däremot är det inte tillåtet att brutalt trippa en spelare bakifrån i samma läge. Till och med Malmöspelarna fattade inte att han inte blåste. Det var liknande överfall från Lhc spelare på Malmö killar - men Lärking har gett sig fan på att få pris som sämsta domare denna säsong också. Klacken sjöng "sämre än Lärking" och det säger väl en del...

Vad mer. Linköpings Ryss är FÖR bra för LHC. Han var grym emellanåt men hans polare på isen hänger inte med. De behöver tid för att förstå honom... Den aviga frispelningen till öppen bur är bland det läckraste jag sett på en rink - det höll nog lhc:aren (vet inte vem) med om som fick pucken. För han kunde inte drömma om att han skulle få den, när han fattade det var det för sent.

Hadelöv var grym i kassen. mycket tur och grym oförmåga hos motståndarna - visst, men det är också han som gör dem dåliga. Ett STORT minus som jag tycker skall bestraffas hårdare är när linköping snurarr i zonen och målet bara kommer att komma med chans efter chans - då väljer Hadelöv att flytta kassen. Så uppenbart, så fult. 2 minuter blev det - men det borde vara mer.

Jag är oroad över Linköping, inte spelmässigt kanske även om det är juniorhockey emellanåt - men det kan man ta - för de ska normalt göra fler mål än malmö i en sådan match. Som Malmö supporter skulle jag vara riktigt orolig också. Ni var faktiskt stundtals riktigt utspelade. Men - gör man mål så räcker ju det. ;-)

Malmös klack var ok så länge det var nerv. dvs inte så länge. Men hördes bra. WL för lhc var riktigt starka i ljudvolym ungeför lika länge. Rydmark hånades som vanligt som fröken rydmark här - undrar om vi får äta upp det om han flyttar hit så småningom...?

Som subjektiv åskådare kan jag inte säga att jag såg någon malmö spelare utmärka sig direkt. Men så är det när man fokuserar på egna laget. Hadelöv får mitt matchpris. Sämsta spelare får Mattias Axhner hos oss. Han håller inte i eliten trots sin storlek. Sämst på plan. Näst sämst Mertzig som är darrig värre för det priset han tar för sina tjänster(?)...

Matchens mål är utan tvekan 1-3 målet av Bülow. Jag är beredd att hålla med klacken - "vem fan är mats sundin, vem fan är mats sundin - för vi har Johan bülow, för vi har......." Underbart solomål och väntade ut hadelöv tills han låg och sprattlade på isen.

Är lite bitter, kanske Malmö var lite bättre än vad jag gett sken av - men är så frustrerad över att vi inte kan sätta chanserna. 6 (!) öppna målburar brändes räknade vi till på läktaren. Citat från en miffare - "jag fattar inte att Linköping ligger i botten med detta spel, det är obegripligt, men sumpar dem chanser som idag är det inte så konstigt trots allt". För att även understryka att Malmö faktiskt var dåliga så skämdes mina mif vänner. Och skämdes över orättvisan i resultatet.
MEN - det är målen som räknas.

Grattis till poängen trots allt.

Merla: Du menar väl skånska? ;)

svintoo:janos svenska var faktiskt rätt skön att lyssna på också, även om man fick anstränga sig lite för att förstå...men skön kille som fick göra mål i debuten =)