Vill bara påpeka att vi har VF (serieledare), LHC (2:a i serien) och HV (regerande svenska mästare) i vår grupp... Det är inte så jefla konstigt att gapet är så pass stort som det är. Luleå, SSK, Brynäs o de andra i bottet har lättare matcher. Det är fakta...
Förhoppningsvis får vi en serie med 14 lag där alla möter alla lika många gånger redan nästa år. Jag har påpekat detta förr, jag vet. Men finns säkert någon som får upp ögonen om man tjatar lite extra...
nu är det iofs inte hela förklaringen till varför Malmö ligger sist men visst har det säkert en inverkan på Malmös poängantal.
Att spela mot Luleå och Brynäs extra många gånger istället för Frölunda och Linköping skulle öka chanserna till poäng radikalt den saken är säker, men det gäller att vinna mot ALLA lag oavsett vad.
Stefan: Det är ju 2 matcher extra mot berörda lag det handlar om och det förklarar absolut inte Malmös position i tabellen. Den kan man bara förklara på ett sätt. Laget är helt enkelt för dåligt.
Men Faktum är att vi har inga "6-poängs matcher" i vår grupp. Vi har inget självförtroende för vi har mött HV, LHC och VF så gott som konstant de senaste veckorna och laget fungerar inte i dagsläget.
Men vi kommer resa oss, var så säkra. derbygrupperna kommer försvinna... Och Malmö kommer åter igen vara ett lag som slåss om SM-guldet.
padda88: Inte så extremt stor betydelse. Det handlar om 2 gånger extra på dessa lag och är man bara bra nog plockar man nog poäng av alla andra lag. Men visst jag kan hålla med bort med derby grupperna fär dom är orättvisa och det är trist med för den delen.
Det är trots allt lite väl tidigt att ge upp. Jag är också inställde på kvalserien, och jag tror att det blir vi och Brynäs som hanmar där i år i gen. Men det som vi supportrar och laget måste göra det är att iaf försöka kämpa vidare, en-två vinster o sen kan det rulla på.
Har sett märkligare saker än det... Vi kan komma att ha två lag bakom oss efter 50 omgångar. Inget talar för det idag, men det är ingen anledninga att ge upp helt redan. Jag vill ha hem Kim, och så några straka forwards. Då kan vi kanske skrapa ihop en hel del poäng i slutet, räcker det inte till att klättra i tabellen får vi iaf ett strakt lag till kvalserien.
Jag vill inte ge upp, jag kan inte ge upp!
(Man måste ställa sig in på spel i kvalserien i god tid, med den tiden är inte här än)
Nubben: Som du säger, undrens tid kan komma även för oss om än osannolikt. Percy säger något om en helt ny femma vid nästa fönster i dagens Expressen, mycket snack och lite verkstad eller en j*vla verkstad? Framtiden får utvisa vad som sker...
De proffs som förstärker nu kommer ju knappast till ett lag som med all sannolikhet missar slutspel. Proffs kommer hit för att spela slutspel och för att vinna.
Danne_l: Dessutom är det inte bara att värva 5 spelare och hoppas på det bästa. Nu har man inte tid att spela in dem tillsammans. Det måste ske per automatik. Man har med andra ord inte X antal matcher på mig att få spelarna att fatta hur de ska göra.
Men något måste göras och Percy vore inte Percy om han inte försökte. Samtidigt så vill många spelare spela. Det finns en uppsjö av NHL folk som är arbetslösa - iofs en skön arbetslöshet med X antal tusenlappar i månaden - som vill spela någon form av hockey. Och varför inte i Sverige som har den bästa hockeyligan just nu.
Danne_l: Inte ens en bråkdel av stjärnorna får plats i slutspelslagen. De som avvaktat så här långt kommer spela där de får spela om de vill spela överhuvudtaget.
mok: Säkert, men många kommer säkert också åka över för att spela lite matcher samt ha lite semester i Sverige med familjen. Ett SM-Guld betyder förmodligen ungefär lika mycket som ett VM-guld för många storfräsare däröver...det vill säga ingenting.
Magnus: Ändå lite kaxigt för en kanadick o ha ett SM guld :) Världens bästa liga. MEn tror inte så mnånga dom dom kommer över för att lira med dom 4a lagen i botten... ger dom liksom inget.
mok: Det kan ge dem matchträning inför VM. Så spelare som är sugna på VM-spel kan säkert tänka sig en vår i Malmö för att sedan ha matchtempo lagom till VM-turneringen. En VM-turnering som kan bli en av de bättre på många år.
Poffa: Jo det skulle väl kanske vara det enda som lockar men frågan e om dom får träning nog av att spela några matcher med ett sunklag ? Kanske får dom det. Återstår att se. Men har svårt att se dom rioktigt stora namnen i ex Malmö.
mok: Massor av istid och träning. Vad ger det de spelare som valt att spela i Allsvenskan? Ta Jackman i Löven, spelar alla PP och i första backpar i Pens med Tärnström. Varför spelar han i Löven vars chanser att ens komma till kvalet är mikroskopiska? Varför valde Nurminen Malmö när ungefär alla ryckte i honom? Tror inte att lagets placering eller serie betyder så mycket som du tror för desa grabbar.
Magnus: JAckman tillhör knappast toppen. Nurminen hade inte många anda lag in ES att välja på sen kom han ju tidigare. Nu pratar jag främst om spelare som kommer att ansluita nu när nästa transfer fönster öppnar.-
mok: Jackman tillhör kanske inte toppen men han hade säkert gått in i nästintill samtliga ES lag utan problem. Har sett honom 4 gånger i Löven, han har inte en enda gång gått för fullt men har varit så totalt överlägsen ändå. 1 pinne per match är bra för en back som lallar runt och har kul, även i Norra Allsvenskan.
Magnus: Jo vist e han bra det är inget snack om saken men som du kanske såg så syftade jag inte på värvningar som gjorts utahn som kommer göras i nästa fönster.
Varför skulle det bara vara superstjärnor som skulle ansluta? Ta spelare som ligger någonstans mitt emellan stjärnor och de som knappt får spela, t ex Cheechoo i HV. Sådana spelare kan mycket väl bidra med mer till Malmös spel än vad t ex Elias eller motsvarande skulle göra.
Malmö kan mycket väl få loss 3-4 spelare av hyfsad NHL-klass som hjälper dem klara kvalserien.
mok: Vi får se vad som händer, jag förväntar mig inga nyförvärv till Malmö med tanke på vad som sagts innan. Men å andra sidan blir jag inte förvånad om det skulle bli så att McLean och Mowers får åka hem på bekostnad av två andra nordamerikaner som tillhör en annan klass...
Poffa: Jo men det e ju det jag menar att jag ser inte att dom sk superspelarna ansluter till ex MIF: Att övriga spelare kan göra det är jag helt fast besluten om precis som du säger om HV.
mok: Jag vill påstå att det ger mer vinnarskalle för en toppspelare o spela med lagen i botten än redan komma till ett vinnande lag som tex Frölunda. Om M. Hossa(den store) kommit dit nu hade liksom inte spelat så stor roll mer änm att dom hade vunnit matcherna med 7-1 istället för 5-1. :) :)
65selander: Det var snack om det förra året, har dock inte hört något nytt angående just den spelaren.
Man vill ju gärna ha starka danska spelare här i klubben, Nielsen är ju verkligen en sådan. Men nu när alla NHL-spelare är lösa och så som trupperna ser ut just nu vet jag inte om det är aktuellt i dagsläget. Kanske till nästa säsong? Men man vet aldrig ;)
OK, ett försök till att matematiskt illustrera vilka lag som gynnats/missgynnats av systemet med derbygrupper.
Till att börja med har jag räknat ut hur lätt/svårt man har mot de olika lagen. Ex. för Malmö (eftersom vi skriver i er GB) så tar ni i snitt 3 p mot Luleå, 2 p mot Brynäs, 1,5 p mot Modo, 1,2 p mot HV71, 1 p mot Södertälje, 0,33 p mot Mora, 0,2 p mot Frölunda, 0 p mot Färjestad, Djurgården, Linköping, Timrå.
Sen kan vi säga att den "rättvisa" ES skulle bestå av 54 omg (4 matcher mot alla lagen, och bonusomgångarna är 6 st (2 extra matcher mot 3 stycken utvalda lag).
Förhållandet mellan 6 och 54 omgångar är 1/9 alltså 12%. Det innebär att om man räknar ut poängförhållandet på motsvarande sätt så bör man hamna på ca 12% för att gå jämt ut (alltså ta så många poäng som antalet extramatcher ger). Under 12% är man missgynnad av systemet och över så är man gynnad av systemet.
Stigsson: Vill inte skita totalt över din "fina" statistik. Men fakta är fakta. Malmö ligger sisst för vi har varit sämst så här långt, inget att snacka om. Men sen är saken den att varje gång vi gått ut på isen har vi spelat med mer press än motståndarna. Möter man VF o LHC mer än luleå o Brynäs säger det väl sig själv att man tar färre poäng? Man hamnar i en pressad tebellposition. Man presterar då givetvis inte lika bra hockey när man väl möter de sämre lagen.
Derby-grupperna ska bort! Det finns ingen som är idrottsintresserad som kan sitta o säga att det är ett rättvist system.
Tro inte att vi Malmö-supporters sitter här nere o skyller ifrån oss, vi förtjänar att vara jumbo i år (så här långt, hoppet finns kvar). Men poäng-skillnaden hade varit betydligt minde om derby-grupperna varit kasserade.
Stigsson: Asso, det är klart att under alla omständigheter kan man vända o vrida på statistik o få fram rätt intressanta saker.
Men du måste väl för fan hålla med om att LHC o VF är bättre än Brynäs och Luleå (för att ta några exempel).
Allt jag säger är ju bara att Malmös situation i år har varit speciell. Det är inte EN sak som är anledningen till att vi ligger där vi ligger. Det är massvis med saker, laget har inte presterat, man har satsat på fel spelare. Hade man vetat att NHL-säsongen skulle blivit inställd helt hade man haft ett annat lag. Men sen finns där små saker som också stör, t.ex derby-grupperna. Jag har varit emot dem i många år, hela jävla landet är ju emot dem ;)
· 
· 
· 
· 
· 
· 
· 
Det är inte så jefla konstigt att gapet är så pass stort som det är. Luleå, SSK, Brynäs o de andra i bottet har lättare matcher. Det är fakta...
Förhoppningsvis får vi en serie med 14 lag där alla möter alla lika många gånger redan nästa år.
Jag har påpekat detta förr, jag vet. Men finns säkert någon som får upp ögonen om man tjatar lite extra...