Nej Magnus du har verkligen inte fel, verkligen märkligt var denna filur har fått allt detta tugg ifrån?? Man kan ju anta att det alltid är skönt att hacka på någon annan motståndare för att liksom höja upp sitt eget lags prestation. Filuren kan iaf inte vara en flitig besökare ute på Sveriges hockeyrinkar. (Tänkte på det där med ful hockey, när Mif mötte Lhc, då blev jag verkligen förvånad över hur mycket upphakningar och kyvnyp som ibland kan förekomma i en match, och dessa upphakningar etc svarade inte miffarna för. Fast värre är när domarna blåser sönder matchen, som te x vid tillämpningen av iceing, hellre låta spelet fortgå vid gränsfall.)
En sak till, måste få trampa ner denna nollkollare i smutsen lite till. en typisk Dif match slutar med 5,52 gjorda mål, en typisk Mif match slutar med tragiska 5,39 mål...visst är vi patetiska!?!?
Ska i fortsättningen alltid läsa om Dif på Svenskafans, där verkar man kunna få sig ett par härliga skratt. Undrar om snubben har lika bra koll på övriga lag som Mif, då kan det bli rikitgt kul. Snart kommer han nog skriva om det innefektiva FBK. Längtar redan till nästa match!
Man undrar ju vad det är för filur som skriver för DIF på Svenskafans.com? Smaka på de här citaten:
"Att MIF är så högt upp i tabellen är ett svaghetstecken för svensk ishockey. Jag har aldrig sett ett lag som spelar med så dålig ambition att skapa rolig hockey. De flesta av MIF:s matcher är målsnåla och det är inte ett bra betyg åt något lag. Ett tecken på MIF:s tråkighet är att en artist som Fredrik Lindquist har blivit till en medioker mellanklasslirare. Näst intill skandalöst för svensk hockey att förlora en sådan bra spelare."
"Bortsett från målen var matchen tråkig, tråkig och åter tråkig. MIF bjöd verkligen inte på något, vilket 13 skott på mål totalt under matchen visar ganska tydligt. MIF:s berömda grishockey fortsätter. Trots att MIF:s tränare Per Bäckman på presskonferensen efter matchen sade att man ändrat sitt spel så kvarstår det faktum att MIF inte kan spela något annat spel än grishockey där man ideligen håller fast sina motståndare, interferar bort dom eller trycker upp en knytnäve i ansiktet när domaren tittar bort."
Snacka om att ha noll koll, om man ska se till hur många mål lagen gör är inte DIF speciellt mycket bättre än Mif. Ser man på de senaste 20 omgångarna är Mif på 5e plats i målligan vilket är högre än DIF. Sen det där om grishockey, ja vad säger man. Tycker att fairplayligan talar sitt tydliga språk, Mif på tredje plats och flåbusarna DIF på sjunde. Nu kommer väl diffarna böla om att domarna inte ser, möjligt. Men lika många Mif utvisningar de missar, lika många Dif utvisningar missar de också. Jag säger bara Edwin Fryhlen, mer behöver inte sägas. Mannen får ju Hasselblad att framstå som NHL-spelare.
Slutligen, MIF gör 2,66 mål per match vilket kanske är dåligt. Men Dif gör bara 3,02 vilket är en marginell skillnad. Alltså måste det enligt denna skribent vara nästintil lika stor skandal att Dif ligger så högt i tabellen som de gör, rätta mig om jag har fel.
· 
· · 
