Gone: jag var väl lite trött när jag skrev det, 10 poäng är det rätta och varken mer eller mindre. tänkte inte på att dif förlorade en del matcher där... ...även den bäste skriver fel, det är jag ett levande bevis på=)
verkar som vi för en (?) gångs skull har samma åsikter. tycker att djurgården skall bestraffas, men inte att andra lag skall gynnas med fler poäng, SKANDAL helt enkelt. liksom "Elfsborgskandalen" eller vad man skall kalla den för. tänk om förändringarna skulle blitt än mer drastiska...
En lite småmärklig grej i det hela är att Djurgården visst har anmält sig själva till förbundet för den här missen! Åtminstone om man får tro Expressen.
Jag håller lite med stefan i vad han säger "Ja om de ändrar målskillnad och poäng i vissa matcher så ska de göra det i ALLA matcherna som detta handlar om oavsett om DIF vunnit eller förlorat." men samtidigt så blir juh dom lag som inte mött dif då ännu mer straffade utan att ha gjort fel. jag tror på lösningen att "bara" ta bort dom poäng dif har tagit och låta alla andras poäng vara som dom är för trots allt så har killen bara stått i mål på straffar en gång.
Vem kom på detta "helt plötsligt". Det är trots allt ett tag sen matcherna spelades? Varför reagerade ingen tidigare?,Skall Aik nu Räddas undan ettan?.
I de övriga fem matcher av de nio där Djurgårdens IF förlorat kvarstår resultatet.
-Frågan är då, varför ska de resultaten INTE göras om till 0-5 förluster? Visst de förlorade ändå matchen, men det är en j-kla skillnad att förlora en match med 2-3 jämfört med 0-5 och SSK, AIK, HV, FBK får alla en förbättrad målskillnad. Vilket även de lag som vunnit mot DIF gjort under dessa 5 matcher bör få.. eller sämre om nu DIF mot all förmodan förlorat med mer än 5mål.
"Förändringar av skytte och poängliga kommer också att ske" Mmm...jag läste oxå det. Skulle vara intressant o veta vad det innebär helt konkret. Ska man lotta ut vem som gjorde dom "nya" målen nu?! Kanske kunde ta en spännande slantsingling...som är så populärt nuförtiden! ;o) ---- På tal om nåt helt annat. "Percy kan tvingas sälja PNB" skrev Dagens Industri i tisdags. Tydligen skulle ett danskt bolag vilja köpa PNB, men Percy ville helst inte sälja. Det var inte utan man börja undra... Går PNB dåligt? Hur blir det med sponsringar osv? ... Jaja...det visade sig vara ett ganska kasst rykte. PNB ska INTE säljas i dagsläget. Percy hade fått en förfrågan från Danmark, men tackat nej. Läs gärna artiklarna på följande länkar: Dagens Industri skrev: w1.sydsvenskan.se//Article.jsp?version=42781 och så Percys verision! w1.sydsvenskan.se//Article.jsp?version=42950
Magnus: Från Aftonbladet: Fakta • Det tillåtna antalet icke EU spelare får uppgå till tre stycken vid ett och samma matchtillfälle. Under 9 olika matcher har laguppställningen innehållit 4 spelare utan EU-anknytning under en och samma match. • Djurgårdens IF bedöms därför ha spelat med så kallad okvalificerad spelare och ådöms förlust med 0-5 i de matcher laget tidigare tagit poäng. • Aktuella matcher där Djurgårdens IF tagit poäng är följande: Omg 36 HV 71-DIF (5-0), tidigare resultat (3-2 efter straffar) -1 poäng Omg 38 SSK-DIF (5-0), tidigare resultat (1-3) -3 poäng Omg 39 DIF- FBK (0-5), tidigare resultat (2-1) -3 poäng Omg 47 AIK-DIF (5-0), tidigare (4-6) -3 poäng • I de övriga fem matcher av de nio där Djurgårdens IF förlorat kvarstår resultatet. • Elitserietabellen kommer följaktligen att få ett nytt utseende inför omstarten efter OS. • Förändringar av skytte och poängliga kommer också att ske.
Jag vet inte hur man räknar men förmodligen ändras inte spelarstatistiken(???) Alltså tror jag att de Djurgårdare som gjorde mål fortfarande gjort mål, även om de officiellt är borttagna nu.
Jag tycker det vore bättre om man tog bort poängen från Djurgården men lät allt annat var som innan, även om tabellen inte stämt hade det varit rättvisast.
Gillar inte såntdär när resultaten ändras i efterhand. Det har ju spelats en massa viktiga matcher under tiden det hära hände. Tänk er o va i Brynäs o Luleås kläder nu. Helt plötsligt har dom tappat tre viktiga pinnar i kampen om slutspel...trots att dom inte gjort nånting fel! --- Har fortvarande lite svaga minnen från förra gången detta hände... Då förlorade MIF på det hela...om jag inte minns fel. --- Hur räknar man egentligen statistiken efter sånna här grejor? Får målvakterna en snygg räddningsprocent nu när laget helt plötsligt vunnit med 5-0 istället för som t.ex AIK...tidigare förlorat med 4-6?!
Gone: För att inte nämna Brynäs kanske drabas av att SSK närmade sig de sista slutspelsplatserna, Brynäs som föresten har lagen som numera kämpar om fjärdeplatsen kvar att möta...
Sundis: Kan vi få ett exempel på när det har tagits bort poäng som man aldrig har vunnit då kanske? Du har ju tydligen hört talas om det. Alla poäng som är inspelade när tredjekeepern, som är född i Sverige, stod i båset och öppnade båsdörren är borttagna. Den som inte tycker att det räcker är _helt_ dum i huvudet. Personligen tycker jag att reglerna är rätt hårda, men slarvar man så får man skylla sig själv. Jag tyckte det var skandal med Elfsborg i somras också, och jag tycker det är skandal nu. Den största skandalen är att lag som faktiskt har förlorat matcherna nu får 3 poäng och 5 plusmål, de har inte gjort ett skit för att förtjäna dem. Kommer ssk till slutspel och gnaget hänger sig kvar på grund av detta så är det synd och skam. Hajja linköpingskillarna, som kanske får kvala nu, bara för att DIF haft en backupkeeper utan rätt papper... De måste tycka att det är kul...
Låter bra att dom är tillbaka. Det är bra om det är lite konkurrens om platserna. Det kan nog bli ett ganska trevligt slutspel för MIF. Är det inte bäst av 7 matcher i år dessutom ??
Jag såg det nu också! F-n vad skönt. nu tycker man kansek poängen som man tappade mot Lule och Modo var onödiga, innan betydde det inte så mycket. Inte mer än rätt att de fråntas 10 poäng! Inte mer än rätt. om dem varit riktigt jävliga hade de kunnat ta bort 27 poäng (9x3). så har det varit nån gång, men nu var det ju så många matcher
Djurgården fråntas tio poäng i Elitserien sedan det uppdagats att klubben använt sig av för många icke EU spelare. Beslutet fattades av Svenska Ishockeyförbundets Tävlingsnämnd. Det är tillåtet att använda tre spelare som inte kommer från EU. Vid nio tillfällen har DIF använt fyra.
Detta innebär att MIF eller Frölunda nu har en rejäl chans att knipa den viktiga 4e platsen.
· 
· · 
· 
...även den bäste skriver fel, det är jag ett levande bevis på=)
verkar som vi för en (?) gångs skull har samma åsikter. tycker att djurgården skall bestraffas, men inte att andra lag skall gynnas med fler poäng, SKANDAL helt enkelt. liksom "Elfsborgskandalen" eller vad man skall kalla den för. tänk om förändringarna skulle blitt än mer drastiska...