Ljunggren: Pajaserier, haha! Nåja. Jag litar på dig beträffande det du berättar om Ängelholms ishall. Min okunnighet om vad reglementet säger i dessa frågor gjorde att jag bedömde plåtskjulet som icke elitseriemässigt. Kanske var det så att jag jämförde med andra elitseriearenor när jag förhastat gjorde uttalanden.
I ES är väl Timrå och Leksand de enda som har riktigt instabila träläktare. Malmö Isstadion är i min smak elitseriens tråkigaste att glo på hockey i.
Men det spelar ingen roll när Skånes Bästa Hockeylag spelar där... Forza Malmö!
Johan: Om du nu pratar om Ängelholms ishall... Ljud och ljusanläggning uppfyller de krav som ställs av Ishockeyförbundet - dock håller jag med om att ljudanläggnigen bör uppdateras, vilket oxå är på gång. Betr säkerheten förmodar jag att du menar den säkerhet som krävs med hänsyn till den allmänna ordningen. Denna uppfylls mer än väl och det kan sägas att det på väldigt få arenor i Sverige är så god "säkerhet" för bortasupportrarna som i Ängelholm. Korridorerna är inga uppehållsutrymmen, utan transoprtvägar till läktare och utgångar - dessa uppfyller de krav som ställs från myndigheterna och upplevs dessutom som mysiga och intima av många supportrar. Närheten till isen är en annan sak som uppskattas av både spelare och supporters. Tyvärr är det alltför vanligt i svenska ishallar att man har en "löparbana" mellan läktare och plexiglas - tråkigt. Vad Percy håller på mig är för mig likgiltigt - men jag förmodar att det är pajaserier, i vanlig ordning...
Ljunggren: Ljus och ljud är för dåligt. Säkerheten uppfattar jag som dålig. Omklädningsrummen har jag ingen aning om hur de ser ut så dem ska jag inte uttala mig om. Bristfälliga "korridorer" bakom sittplats? Vet inte vilka krav som finns ang. brand- och utrymningssäkerhet där.
Malmö Isstadion är som jag tidigare sagt en rätt kass hall. Därför ska Percy bygga en ny. Percy håller alltså med mig... :)
Johan: Skulle du då vilja utveckla hur du anser att en ishall skall vara för att betraktas som "elitseriemässig" och, framför allt, förklara på vilka punkter Malmö ishall är att betrakta som en sådan?
Zeke65: Jag ger dig rätt i att det säkert var några andra personer än just jag som bedömde hallen, ja! :) Däremot är mitt helhetsintryck av Ängelholms Ishall som människa, inte MIF-supporter, att den inte är elitseriemässig. Men visst har Rögle vilja och ekonomi till att satsa så gärna! Om de nu klarar sig genom kvalet vilket jag tror kan bli väldigt väldigt svårt.
Det är helt emot min religion och natur att önska lycka till, men... ja. Jag säger inget! ;)
Johan: Nu var det väl ändå inte din bedömning som spelade roll om Ängelholms ishalls kvalitet utan det fanns säkert andra bedömare som kunde jämföra på ett mer objektivt sätt, eller hur? ;-)
Iofs tycker jag också att om man ska spela i ES bör något drastiskt göras (fler platser, bättre högtalaranläggning osv..) men ur perspektivet "bra tryck" är ju designen av hallen i det närmaste optimal.
Matchtröjor är ingen kostnad om man jämför med allt annat, matchtröjor finansieras av kaffepengar (Speciellt i karlstad och Gävle!) och sponsorer (typ Nike). Bytar man matchtröja ökar dessutom souvenirförsäljningen. Så är det. Ny tröja = nya pengar.
Ljunggren: När Ängelholms Ishall var med i matchen om "Sveriges bästa hall" så var jag nog inte ens född, för den lada jag besökt i Ängelholm ligger ljusår från elitseriekvalitet.
äh, vadå. Det ingår i budgeten och jag tror inte man skiter i nya tröjor bara för där kommit mindre folk till matcherna och man fått mindre pengar. Det ändras tröja varje år... Så jävla lite pengar har dem ju knappast.
JoJo: Och var ska styrelsen hitta pengar till nya tröjor, jag bara undrar...Publiken har ju inte precis strömmat till hallen. Som dessutom legat 500-800 under den s.k. officiella publiksiffran.
Maila klubbledningen och uttryck dina förslag. Jag tippar på att man just nu håller på att planera kommande matchtröja. Minns att detta årets tröja var klar i slutet på Maj så det finns tid!
Javisst! Tänk dig nuvarande design, med höken endast på axel och byxa... Mitt på bröstet/magen har man istället den gamla-gamla "Mif"-loggan, den där det bara står Mif och inte har den senare tillkommna gripen. Ändra färgerna i loggan till Rött och vitt och PANG! Elitseriens snyggaste och renaste matchtröja.
Detta är dock bara drömmande. Inte en chans att MIF hade kunnat tänka sig byta ut sin pippifågel.
Mer röda inslag i hemmatröjan hade man ju också kunnat drömma om... Svart gör sig inte så bra på en läktare...
Sundis: Redhawks är en produkt av ekonomi till 100% och dessvärre behövs den delen. Men de kunde gärna hittat något med mer anknytning till Malmö/Skåne än Redhawks (vad nu det är).
Tänkte själv på det härrom dagen, vi har (om man bortser från "Redhawks") ett av de absolut mest högklassiga matchställen i ligan. Knytning i halsen och mycket snyggt designade tröjor för övrigt. Tänk om det stått Malmö IF på bröstet i stället, ungefär som Rangers eller så. Höken är snygg, men som sagt har den inte myckjet med Malmö att göra. Det har iofs inte Indianer med Göteborg heller. Men Timrå har släppt sitt tramsiga Red Eagles, SSK har fimpat makalöst löjliga "Lightnings". Bjöklöven tog bort sitt patetiska lodjur från lövet. Luleå (som var först) är det enda lag som hittat en ganska smakfull och passade logga tycker jag.
Däremot håller jag inte med om att det var någon som helst klass över de gamla tröjorna. De var nästan skrattretande fula, helt i klass med HV:s gamla Blåa Tjurar.
Behåll Svart/Rött/Vitt, tona ner höken (axeln och möjligen byxbenet räcker) och hitta något snyggt sätt att skriva Mif eller Malmö IF på i rött och vitt över bröstet...
Oj vad man längtar tillbaks till tidigt 90-tal och MIFs storhetstid. När är vi där igen?
Sån härlig tid det var. MIF kunde ligga under med två puckar inför tredje perioden och ändå var man stensäker på at de skulle väda matchen och nästan alltid blev fallet så. Mellan 92-94 hade MIF ett så fantastiskt bra lag. Tänk på spelarna. Med det laget vi hade 92-93 eller 94 hade vi helt klar vunnit SM-Guld i år. Hockeyn har blivit sämre - tyvärr.
En ny storsatsning skulle sitta fint, men pegarna finns inte. Ibland är jag även tveksam till om kompetensen i klubben finns. Jag älskar Percy Nilsson men hans hockeykunskaper är minst sagt begränsande. Jag hoppas att sylvegård får ett stort inflytande i klubben. Varför bytte vi namn till Redhawks? Frågan kan ställas om och om igen utan att man får nått vettigt svar. Malmö IF, MIF. Det är fan så vi ska heta. Redhawks är bara så jävla mesigt, finns ingen tanke bakom det. Ingen malmöitisk anknytning eller skånsk för den delen. Wow vi säljer fler souvenirer, men det är fan det enda. Nej, det var mer klass och tradition över Malmö IF och dem matchtröjorna/klubbmärket.
Hjärta och tradition saknas i klubben. Det märks även bland supporters. MIF har ju i princip ingen klack längre och jag skyller inte på nån utan bara konstaterar det. Själv är jag inte där och sjunger på matcherna för jag har tröttnat. Sångvariation och röststyrkan är katastrofal.
· · 
I ES är väl Timrå och Leksand de enda som har riktigt instabila träläktare. Malmö Isstadion är i min smak elitseriens tråkigaste att glo på hockey i.
Men det spelar ingen roll när Skånes Bästa Hockeylag spelar där... Forza Malmö!