bobbe: Antar att det är deras forum du syftar på. Den drivs väl av Malmös officiella supporterklubb. Och beträffande logobilden som jag antar du syftar på är det en av administratörerna där som lagt in bilden i ett av sina inlägg.
Dock såg jag att det fanns ett humoristiskt inslag i ett senare inlägg:
"Lilja i förhören: "Jag heter Peter Worrell! Peter Worrell!" "
Dragan 2k: Det senare må ha varit humoristiskt, men det förstnämnda ärbara helt oacceptabelt av en administrator för en officiellsupporterförening. Patrask.
bobbe: Det var när han försvarade "klackens" beteende mot hagos som han inte var snygg, sedan gör hans övriga språkval att jag i alla fall har svårt att ta han seriöst...
bobbe: Den där bilden har spritt sig som en löpeld, här uppe skrattar Lövenfolket sig fördärvade av den. Det är en Leksing sonm ligger bakom bilden i sig.
Man får skämta om allt, så länge man är beredd på att någon kan ta illa vid sig. Jag säger som med allt annat, sluta vara så jefla finkänsliga...
Visst är det ett gänsfall att göra en sån bild, men inte är det anledning att reagera så starkt som vissa gör. Tagga ner, luta er tillbaka och invänta kvalserien och slutspelet.
Nubben: Finkänslig? Våldtäkt är för många människor inte ett skämt. Jag kan lova dig att Linköpings Hockey Club inte ser det som ett skämt när någon så osmakligt förfalskar dess UPPHOVSRÄTTSKYDDADE logotype.
stångis: Det är inte första och inte heller sista gången någon leker med en logga. Jag personligen hade varit mycket mer förbannad på Tallinder & Huselius än på killen som gjort bilden om jag höll på LHC...
Nubben: GRÄNSFALL ???? Det är stort ÖVERTRAMP LAGBROTT SEN ÄR VÅLDTÄKT INGET MAN SKÄMTAR men det fattar tydligen inte snorungen som gjort bilden som sagt hoppas LHC STÄMMER killen som gjort detta för det första så VAR DET INTE VÅLDTÄKT !!!!!!!!!!!!!!!! DOM ÄR FRIADE från dessa anklagelser.
Magnus: Nu kan man ju "leka" med en logga på olika sätt. Detta sätt är inte speciellt smakligt. Och bara för att jag är förbannad på Huselius och Tallinder, ser jag ingen anledning till varför jag inte skulle få reagera när det sitter en mupp och gör sig rolig på bekostnad av en förening som ser på det inträffade med väldigt stort allvar.
Kanske skulle man göra om Thailands flagga på något sätt, bara för att det är kul att vara rolig. Har du några tips?
stångis: Om det inte är nått man skojar bort, då borde man ju kicka spelarna direkt. Vad hade LHC haft för chanser i slutspelet då?
Jag säger som alltid, det är helt ok att skämta. Så länge man får folk att skratta. Tror faktiskt där är en hel del människor som skrattat när de läst/sett detta.
Jag personligen rycker på axlarna. Det är varken nått att blir förbannad eller glad över. Även vissa hockey-spelare har kinky saker för sig i sängen, de är fan inte "bättre människor" än oss andra.
Allt jag menar är att, förstora inte saken. De gjort nått som inte skulle kommit ut, sånt här händer nog oftare än vad ni tror. Jag har hört saker från spelare o ledare som är betydligt värre. Bara för att media för en gångs skull lyckas träffa rätt, betyder det inte att man ska dra allt för stora växlar av det hela.
Nubben: LHC:s chanser i slutspelet är goda även om de inte spelar. LHC vill inte döma de ohörda, men om åtalet inte hade lagts ner skulle de nog fått gå igår. Det är nog ganska många som skrattar åt LHC nu.
stångis: Du får reagera hur du vill givetvis. Ni är lite i samma situation som Mif, många ute i landet som önskar er all motgång. Mitt tips är, eftersom jag är van, att inte bry sig överhuvudtaget. Lekandsfolk var snabbt framme och gjorde sig lustiga över Pasi Nurminen tidigare under säsongen som exempel...
Niceguy75: Ägna kraft åt att klaga hos skaparen av bilden om den stör istället! Att den finns på RS96 forum (och många fler) spelar ingen roll, det är dessutom ingen där som tar ställning till bilden utan bara visar den...
Oj, tänk om man skulle sitta och gråta över alla nidbilder vi utsatts för... Oj, oj, oj vad man skulle vara knäckt nu...
Men P.Andersson är fortfarande en mycket, mycket bra ES-spelare. Jag tyckte verkligen att han var slut för 3 år sen. Men sen till förra året var det som om han blivit 10 år yngre. De två senaste säsongerna har han varit en av de bästa spelarna i ES. Hade han spelat i ett topplag eller i medialaget nr1... Djurgården. Då hade han varit en superstar.
Tror precis som du är inne på att han hade kunnat vara en klippa om han spelat i rätt lag. Men jag tror faktiskt han är som bäst i ett sämre lag, där han får ta ett särskilt ansvar och är en viktig kugge för laget. Tror inte han hade vart något vidare i ett lag som t ex Frölunda.
Men visst, Djurgården. Gamla gubbar har ju en förmåga att kunna dominera där:)
Danne_l: Som VF ser ut idag är jag inte säker på att han riktigt hade passat in. Men han hade helt klart varit bland de 4 backarna som spelar mest.
Han är kung i BP. Sätt en irriterad Chara och lugna P.Andersson på isen när man är en man mindre. Då blir det inte många PP-mål.
Men som sagt, det är omöjligt att säga hur en spelare hade lyckats i en annan klubb. Mycket hänger ju på hur man trivs utanför osso. En grym spelare på isen som vantrivs utanför isen, han lyckas inte. Hur bra han än är.
Det finns ju många exempel på duktiga spelare som faller igenom totalt när de byter klubb. Tycker Färjestads Martin Lindman är ett exempel. Han passade bättre i Timrå helt enkelt...
Jo han är ju dominant i just PP och BP Andersson, det har man ju lagt märke till. Men tror inte han passar in i ett tekniskt och mer spelande lag som då t ex Frölunda. Risken är stor att det kan bli lite Arto Blomsten dejavu..huga:)
Danne_l: Tror nog Peter hade anpassat sig kanon till VF. Det är trots allt itne så svårt att kliva in i ett vinnande lag.
Det är värre för de killarna som kommit till oss nu, ska bli mycket, mycket intressant att se de kommande matcherna o sen den grymt, grymt "efterlängtade" kvalserien.
nek97raj: Det tycker inte jag. De har eller kommer att bli straffade av sina partners. Och vad gäller Lilja så har han faktiskt visat ånger och bett alla inblandade om ursäkt. Jag tycker inte att dessa spelare skall ha livstids straff för något som inte är olagligt. Moraliskt jag att de har gjort ett stort fel men inte så att det befogar livstids straff.
Danne_l: Utan facit på hur det varit nu kan man konstatera att Peter Andersson varit bra i alla lag han representerat sedan han slog igenom i FBK 83/84 fram till nu. Han är otroligt anpasningsbar oavsett om han spelar i Sverige, Tyskland eller NHL. 19 poäng på 47 NHL-matcher är mycket bra. En gåta att han inte valde att stanna där faktiskt.
Stefan: Ishockeyspelare, bör,som de offentliga personer de är, vara föredömen. Misslyckas de därvidlag, och blir ertappade, bör de sättas i karantän under åtminstone innevarande säsong, särskilt om de, som Tallinder och Huselius, ej visa uppriktig ånger. Lilja uppträdde bättre i det avseendet.
Magnus: Att Peter Andersson forfarande torde tillhöra elitseriens bästa backar är nog en kombination av herr Anderssons enastående talang och en dålig återväxt inom svensk ishockey, manifesterad upprepade gånger i junior-vm.
Vad är det för personer som ligger bakom Madhawks.com, eller åtminstone har rättighet att lägga upp idiotiska bilder på sidan?