Malmö Redhawks

24628 inlägg · 2625 ämnen

Mål eller inte??!

49827 · » Till forumet


Sv: Mål eller inte??!
Fördelen med Hasselblad är att motståndarna struntar i att stoppa honom. Är det någon mer än jag som tycker att alltid när det kommer en mifspelare i ett mycket bra läge, så är det Hasselblad...okej men nästan... :) Men tyvärr så missar han ju de mesta målchanserna...

Någon som minns det målet han gjorde, när han åkte från egen zon och lyckades dribblade sig genom hela planen och sen gjorde mål? Ingen motståndare trodde ju att han skulle vara någon fara, så de lät honom bara åka. :)
Kommentera

Sv: Mål eller inte??!
Öberg borde iaf skaffa glasögon, likaså måldommaren i Malmö. Det mest anmärkningsvärda var hur lång tid det tog innan man bestämde sig för att dömma bort målet. På TV4 bilderna kunde man ganska enkelt konstatera att pucken inte var i mål. Ska det ta 8-9 minuter för att se om pucken är inne ??
Det kanske är dags att införa sensorer som känner av när pucken är över linjen ?
Nu åter till handbollen.
Kommentera

Sv: Mål eller inte??!
Lilla M, de visade tydligen inte den aktuella situationen på tv 4, det framgår ju tydligt av tv 4s bilder att det är "Jussi" som där skjuter i utsidan på nätet.
Kommentera

Sv: Mål eller inte??!
Det kvittar om pucken var inne eller inte, han är PATETISK den jävla dommaren, han åker ut och dömmer MÅL !!!!!!
AIK gnäller, och bara för att de inte hittar nått hål så är det inte mål, Tänk om hålet hittats sen efter matchen vad hade man sagt då ?

Det är helt enkelt patetiskt, det är rätt att dömma bort det efter att man sett bilderna, men HAN DÖMDE FAN TA MIG MÅL FÖRST !!!!
Det är det alla vi miffare reagerar på.

Det var inte mål, varför dömma mål då ??? Det är min fråga, idiotiskt...
Kommentera

Sv: Mål eller inte??!
Ursäkta !
Såg du inte Hockey kväll på TV4 igår ???
Man ser 100% att pucken går på utsidan av nätet !

Dessutom trodde du verkligen att Hasselblad skulle göra mål ???
Han hade inte träffat ens om det var öppet mål, Beviset finns ju i matchen mot HV71.
Mannen med det första backlänges målet på sitt samvete dessutom och en hel rad felpassningar !

Nä det är dags att bänka Hasselblad och ta upp några fräscha juniorer ! Några måste det väl finns i en så stor klubb som Mif !

Kul att två Miffare kom med i Allstars laget !
Fast att det borde ha varit fler !
Kommentera

Sv: Mål eller inte??!
Man såg ju 100% att de gjorde mål de e bara domaren som e blind å de var någon som gjorde målet man såg ju att den kom igenom 100%!!!!!! VEM TYCKER SOM JAG Å TYCKER ATT DE SKULLE FÅ 3 POÄNGARE!!
Kommentera

Sv: Mål eller inte??!
moqli, jag tycker att han redan vid den 1:a titten borde ha sett att det inte var mål.
Kommentera

Sv: Mål eller inte??!
Det finns två rutinerade Elitseriedomare som INTE håller måttet, de är :

Lärking o Öberg

De har ju situationer i varje match där de velar o har sig, fy fan vilken skandal det var igår, jag fick spel på läktaren...

De borde fan ta mig skämmas REJÄLT efter den patetiska cirkus som de höll på med där nere på isen !!!
Kommentera

Sv: Mål eller inte??!
Vad jag har hört får domaren ändra domslutet (mål eller inte) fram till nästa tekning. Det var ju knappast fallet här... Märkligt att Öberg var inblandad... NOT!
Kommentera

Sv: Mål eller inte??!
Vad som gjorde att Öberg ändrade åsikt, finns att läsa på aftonbladets sida. Hur hade du själv gjort om du var domare?

www.aftonbladet.se/vss/telegram/0,1082,56855992_537__,00.html
Kommentera

Sv: Mål eller inte??!
Det var nog tur att Öberg ändrade sig dock, då det som sagt helt uppenbart ej var mål. Annars hade väl AIK protesterat efter matchen, med än mer strul. Ja, man får nog se till at ta fram riktlinjer för detta. Hur fungerar det i NHL?
Kommentera

Sv: Mål eller inte??!
Nää, det e inte videokamerans fel...
Men frågan är ju vad vi ska med målkameror till?
Ingen verkar kunna se om det e mål eller inte iallafall!
I detta fallet var det ju egentligen inte ens nära...o ändå fick vi ett speluppehåll på en kvart mitt i sista perioden.
Man undrar ju vad dom höll på med...var videodomaren på toaletten så Öberg bara gissade att det kunde varit mål?!
Man hade ju hoppats att målkameror skulle lösa problemet vid osäkra målsituationer...men nu vet i sjutton.
---
Hur är reglerna förresten?
Hur långt efter en tveksam målsituation får domaren höra med videodomaren?
Får han vänta till slutsekunderna eller?! :oI
Det kan ju vara ganska avgörande....
Kommentera

Sv: Mål eller inte??!
Jo, MrLeth, sinnessjukt, eller absurt, är ordet. Men, det är väl inte videokamerans fel att Öberg från Själevad strular till det.
Kommentera

Mål eller inte??!
Efter att ha sett dagens match kan man bara säga sinnessjukt!
Hur fan kan man döma mål o sen döma bort det igen efter AIK-arnas protester?!
E det inte mål från början så ska man väl för fanken inte döma mål.
Speciellt inte efter att ha konsulterat med videodomarna i närmare 10 minuter.
Va det detta vi satt o väntade på i flera säsonger?
Att få målkameror så att domarna kan döma mål när som helst under matchen för att sedan en stund senare döma bort det igen.
Jag är fortvarande tveksam till slutresultatet.
Vann verkligen MIF i sudden eller kan Öberg fortvarande döma bort ytterligare mål?
Jävla cirkus.
Kommentera

49827 · »