Jompe

mattias - 74: Ska ni hjälpa oss med föryngring? Vad har ni att erbjuda? Mumier on ice?

JanT: Instämmer helt. Starkt, mattias. Hade gärna sett att Brynäs och Leksand hade varit i ES nästa säsong.

Lill-Ove: Fan vad skönt! Mycket starkt gjort att hantera en sån otroligt svår match. Underbart!

andreasknox: Nu har jag givit upp på Sverigewebben. Hänger sig hela tiden.

1-0 kommer inte att räcka.

mattias - 74: Kanonfint, jag som betalt 50 pix för tjänsten. Sitter man här med stort looseruttryck i nunan.

Uno Gordon: Jaha du. Intresseklubben noterar.

Uno Gordon: Ta nu och andas in en stund. Du lägger ut texten om allt som ska ske dem som hånar dig, samtidigt som hånar en massa andra människor. Det där går liksom inte ihop.

Det är väl kul för dig att du hatar Brynäs. Jag är inte särskilt förtjust i Timrå, men jag kan inte se nån poäng om att skriva om det i Timrå-boken.

mattiaskarlgren: Har inte själv provat (ska göra det ikväll) men andra här har sagt att det tydligen är lite si och så med kvaliteten.

Uno Gordon: Och alla dem du själv hånar, då?

Uno Gordon: "Brynäs IF kan gott få kräla i skiten de med och känna hur det känns. De har hånat och bespottat leksingar och Tikare genom åren med alla sina förbannade guld."

Vad var det räven sade om rönnbären?

Bissett19: Med skjutvapen i handen, förstås.

Bissett19: Vinnerborg har väl tagit sig en del på sistone och tillhör väl de bättre domarna den här säsongen. Konkurrensen är i och för sig inte mördande.

Bissett19: Ni har det bra ni. Själv är man gift med en leksing... Har varit rena Gaza-remsan hemma senaste dygnet.

65selander: Boork i GD idag: "Även ett rutinerat lag kan påverkas och Rögle kan i medgång spela som vilket elitserielag som helst. Vi är ett bättre lag än Rögle, men under de omständigheter vi har jobbat under hela säsongen så är vi lätt sårbara.
Vilka omständigheter?
- Det vill jag inte gå in på. Det tar jag när det hela är slut."

Rätt läge att flagga för att det efter kvalserien minsann ska pratas ut i media? Är det inte Boork som alltid pratar om att ge "energi till truppen`"?

sylf: Imorse insåg jag hur dagens evenemang ter sig från Leksands horisont. Försynen har givit dem ett tillfälle att spela bort Ärkefienden ur elitserien i deras egen kula, och samtidigt möjligtvis ta dem själva till elitserien. Kan det bli bättre?

Ikväll lär Läkerolen koka.

Per HApps: Patetiskt.

70 Rodrigues: Jag tror att Czarnecki kan bli en bra tränare, men han måste lära sig vad man går ut med och vad man håller internt. Nu ser det ut som om han försöka undvika att bli associerad med dåliga resultat för att de inte ska ligga honom i fatet inför nästa säsong. Jag uppfattar det som att försöka komma undan ansvar och det är inte bra.

70 Rodrigues: Tycker att jag känner igen det där citat från någonstans, och jag tycker att det är en urbota dum kommentar. Nästan lika dumt som att gå ut i medierna och berätta om att de "haft en diskussion" om målvaktsvalet inför MIF borta. Sånt där ska skötas internt. Nu ser det ut som om Czarnecki försöker komma undan ansvaret för målvaktvalet. Alla veta att det var Boorks linje, men de är ett tränarkollektiv.

65selander: Fools tend to agree så jag håller med dig :-)

Precis--hade vi slagit Rögle hade vi torskat imorrn. Precis så bra, eller intressanta, eller ojämna, eller oförutsägbara är Brynäs årgång 2007/08.

Bissett19: Men han har ju faktiskt rätt! Vi har stora chanser att slå Leksand hemma imorgon. Rögle var ett typiskt Brynäs-bortamatch dipp, imorgon får vi se samma hemmaspel som senast mot Mora och det spelet kan inte Leksand klara. Återstår VIK borta och det varken kan eller får skita sig.

tjugo8: Så sant. Men det är ändå ett steg framåt. Tidigare skrev han baserat på text-TV, s. 377.

65selander: Puckens krönika idag: "Brendl blev poänglös för första gången i kvalserien."

Officiella stats:
Rögle-Brynäs 4-2 (1–2, 1–0, 2–0)
Första perioden: 0–1 (4.55) Daniel Hermansson (Pavel Brendl, Björn Danielsson) spel fem mot fyra.

Det är inte mycket han lyckas med, Pucken.

Partyjack: Som nyreggad bör du väl få den vanliga smekmånaden på tio inlägg innan alla kastar sig över dig. Men förlorar man mot allsvenska lag så spelar man ett allsvenskt spel och man har rätt att begära mer av ett elitserielag. Vi kan fortfarande klara detta och det gör vi förhoppningsvis också.

sylf: Vi talar storstädning. Markström och Brendl kvar, typ. Lind har något år kav i kroppen. Molin, Dackell, Sjödin, Nolander, Angell och Sunken bör tackas för deras insatser under åren.

mattias - 74: Igår såg man svagheterna i lagbygget. Vi har bara en naturlig center och det är Micke Lind. När han har en halvbra dag fungerar spelet inte bra. Vi saknar backar som kan göra vettiga uppspel. Satt och tittade på Rögles spel. Kund Kenny gled majestätiskt upp i banan medan tre forwards svingar och gav honom massor med alternativ. I Brynäs måste forwards själva transportera pucken genom mittzon. Tempoförlust och offsiderisker. De få långa, öppnande passen från försvarszon kom från Brendl.

Folk jag åkte med som kan mer hockey än jag menande att vi spelade på vår lägstanivå, Rögle på deras högstanivå, resultat Röglevinst.

Det var inte något katastrofalt dåligt spel av Brynäs, det var den sortens spel Brynäs spelar när de inte spelar bra. Alla som som sett några matcher vet vad jag menar. Pet, slarvigt passningsspel, sen stigande desperation och försök till soloåkningar. Widing och Månsson hittar inte varandra, man skapar inte utrymme för Brendl, dåliga utvisningar och så vidare.

Tar vi Leksand på tisdag, vilket vi gör, och VIK på torsdag bör det trots allt kunna gå vägen. Till nästa säsong tycker jag vi ska bygga ett riktigt hockeylag.

GävleLasse: Rögle blir definitivt inte lätta att möta på hemmais. Men det finns en obalans i deras lag som jag tror kan användas för att neutralisera dem, de har ett fåtal nyckelspelare (Kenny är förstås en av dom) och kan man hålla dem i schack kan det gå vägen. Tätt i mittzon, tålamod, få utvisningar och en gnutta flax så ska det gå vägen.

Med rackhamsexpressen mot Ängelholm!

Avgörande J20-finalen mellan Frölunda och Brynäs har precis börjat, och kunde börjat bättre.

00.48 1 - 0 EQ FHC 14. ANDERSSON, Joakim
(7. LASU, Nicklas
43. HJALMARSSON, Simon)

Gusten: Det var många som höjde sig igår. Alcén, Björne, Molin, Herman, Sjödin... Härligt att se. Brendl ska vi bara inte tala om. Gjorde ju allt rätt.

Rögle och Västerås tycks ha vaknat lagom till att vi ska möta dem borta. Med rätt inställning ska det inte vara några problem, men Rögle är bara en pinne bakom oss.

Bissett19: "Jompe: Det var nog till Hermans mål du avsedde,jo han är grym den gode Pavel..."

Jag jiddrar om att du menade att paset var till Herman men min första gissning varatt den var till Lind. Fast nu börjar jag fundera på om det är samma pass vi jiddrar om. Sak samma, bingen kallar!

Bissett19: Från GD: "Ta 5–2 i går till exempel. Brendl slog en perfekt genomskärare från offensiv blå till helt frie Mikael Lind – som slog pucken i stolpen."

Alltså, var det till Lind eller Herman? Faan att man alltid ska ha rätt! :-)

65selander: Jag har instruerat färjan att bara frakta ut öl från fastlandet, inte andra hållet.

Jag har matat AMS-arn med stats och spelanalyser hela kvällen, han förstår sig ju inte riktigt på hockey, karln.

När beduinen åkte rakt på Markström och pucken inte ens var i närheten borde hela Brynäslaget stått upp för Markan. En ren provokation.

Ses vi i Ängelholm?

Bissett19: Stämmer, det var nog Herman.

Mmm, mediatränad är han också.

Och som han stod upp ikväll!

Bissett19: Sägrer bara Pavel Brendl. Vilken kille. OK, han gör mål och dethar han alltid gjort. Men hans fremspelning till, var det Lind? Han backcheckar, tar ansvar. Håller Brendl på att bli en lagspelare?

Nu har vi Rögle borta på söndag. En riktig streckmatch. Problemen är inte över än.

Dax att bumpa matchtråden, tror jag.

Ser i Aftonbladet att de basunerar ut "Boork byter målvakt - igen". Aftonbladets journalister är bara för mycket ibland. Vad hade de sagt om Boork spelat Korhonen igen? Damned if you do, damned if you don't. Patetiskt.

Påmminer om en story där förre presidenten Nixon tröttnade på Washington Posts skriverier om Watergate och helt enkelt gick rakt över Potomac River för att få tyst på dem. I bladet nästa dag: "Nixon can't swim".

Kunde varit Aftonbladet.

66Berglund: Du kanske borde vänta och se vem som står ikväll innan du sprider Boorks lemmar i Läkerol Arenas alla hörn?

GävleLasse: "OM det nu är så att Gävle är laddat till bredden av jantar så måste man ju anpassa sin marknadsföring till det klimatet,"

Jovisst. Men hur anpassar man sin marknadsföring till jantar? "Kom och se Brynäs förlora!"?

GävleLasse: Med andra ord, det är klubbens fel. Jag märker att du fått Gävletänket inympad i blodsystemet. Dax att återvända till Eskilstuna? ;-)

GävleLasse: Ja? Eftersom jag bor utanför Gävle så får diskussionen föras i konditionalis, som min gamle svensklärare skulle ha sagt. Hade jag bott i Gävle hade jag garanterat haft säsongsbiljett. Vi är ett gäng personer som alla bor hyfsat långt från Gävle som diskuterar att skaffa säsongsbiljetter trots att vi vet att vi bara kommer att kunna använda dem ett par gånger varje säsong, men vi menar att det skulle vara ett bra sätt att stödja klubben.

Du kan la gå med i fiskeklubben här och komma ner då och då och fiska. Jag hör att det hugger rätt bra just nu.

Pelle Borås: "Oavsett vad man tycker om Boorken tycker jag det finns än ännu större looser och det är Gävlepubliken. Hur kan en hel stad vara så ointresserad och oengegerad i sitt elitlag?"

Den här frågan har jag försökt förstå i många år. Från Kiruna och Umeå till Borås och Malmö finns hockeyklubbar som alla drömmer om att någon gång kanske kunna ta sig upp i elitserien. I Gävle tas det för givet att man har ett lag i högsta serien. Och, för att göra det ännu värre, stan är full av "godis"-gubbar och -gummor som ännu inte förlåtit att Brynäs IF för många decennier sedan lurade över godtemplarspelare till klubben och som därför ler i mjugg varje gång Brynäs förlorar. Toppar man sen av anrärttningen med två mått allmänt jantelagstänkande och liknöjdhet börjar man förstå varför Gävleborna i så hög grad skiter i Brynäs. Jag åkte förra helgen 52 mil tur och retur för att se Brynäs-MIF. Samtidigt var stan full av folk som uppenbarligen ansåg att knyppling och trädgårdsskötsel var roligare och viktigare än att gå på hockey. Det får de förstås tycka, men då får de också vara beredda på att det snart kan spelas allsvensk hockey i Läkerolen.

Nu kommer säkert någon Gävlebo att invända att "man går inte på hockey när Brynäs spelar så dåligt". Det där är en annan seglivad myt. Brynäs fyllde Gavlerinken bara från semifinal och vidare i slutspelet när de var som bäst, och precis så är det nu också. Hade Brynäs spelat final på lördag hade Läkerolen varit full. Men en del av orsaken till att de inte spelar final utan kvalserie beror just på att folk stannar hemma.

Man saknar inte kossan förrän båste är tomt.

Jag vägrar diskutera AS så länge vi har en matematisk chans att förnya kontraktet. Blir det AS får vi ta den smärtsamma diskussionen då, men nu tyckier jag att vi tittar uppåt, framåt,

Gestaltterapi, för bövelen, inga gamnackar!

70 Rodrigues: Beslutet om att ta tillbaka Boork är en annan femma. Hur såg alternativen ut?
1. Man kunde låta Doffe leda laget genom KS. Inget bra alternativ; mycket liten rutin och coach-ansvarig för det svaga spelet som satte oss på KS-plats.
2. Låta Czarnecki komma in direkt från Bofors och ta över Brynäs i kvalspel. Samma sak där. Noll rutin på situationen, dessutom en annan spelidé i huvudet som han inte skulle hinan förmedla till spelarna innan KS var igång. Czarnecki tillsammans med Doffe låter inte heller som en särskilt bra idé.
3. Koork. Rutin så det räcker men med dåliga vibbar med truppen.

Visst, det var ett dåligt beslut att ta in Koork i båset igen, men inget av de andra alternativen var kanonbra heller.

Jag tror säkert att det blev suck och stånk när Koorkens återkomst annonserades.

70 Rodrigues: Håller inte med. Finns det något dummare än att byta tränare halvvägs in i en kvalserie? Jag tror att den oreda det skulle skapa är farligare än den eventuella vinst man skulle få i termer av ett bättre spel. Boork kommer att spela Markström i målet på fredag och återstoden av serien, det är jag hyfsat säker på.

Wennerholm har alltid skrivit skit om Brynäs och det är inte vackert att se vad han nu skriver om den gamla ärevördiga föreningen som körs i botten av egotrippen Boork. Litar inte ett dugg på vad han skriver och håller inte med honom i sak.

Izah, sylf: Tror att det finns flera faktorer som skapar den hätska stämningen här. En är förstås tabelläget. Kolla i TIK-boken när de förlorar två matcher i rad; supportrarna vräkerr avsky över laget. Här har vi levt med den stämningen i 7-8 år nu. Inte undra på att folk tröttnar.

Sen finns det nog också en typisk Brynäskultur som säger att det ska ganska mycket till för att laget skall imponera på sina supporters. Det är i princip semifinaler och högre som gäller. Serielunken är bara trist, kvalserie finns liksom inte. Vi tronar på minnen från fornstora dar och vi är djävligt stolta över det, men det betalar liksom inte räkningarna den här månaden.

70 Rodrigues: Hade de gjort sitt jobb så hade vi inte varit i den här situationen över huvudtaget och jag undrar hur sannolikt det är att hela laget får en Lidnersk knäpp och levererar kraftfull, snabb anfallshockey på fredag. Jag tippar snarare more of the same, tyvärr.

70 Rodrigues: Och det har dom gjort hittills, menar du?

Huss: Min andra körning (efter att jag kravlat mig upp på stolen igen efter den första körningen) slutade så här. Teorin var att MIF kommer att börja festa så snart man är klara och det komemr att gynna deras motståndare i slutomgångarna. Mora starka hemma, svaga borta, Leksand allmänt opålitliga.

1 Malmö 10 6 3 1 0 0 36 - 23 +13 21

2 Brynäs 10 5 3 2 0 0 34 - 26 +8 18

3 Mora 10 5 3 2 0 0 23 - 22 +1 18

4 Leksand 10 5 2 3 0 0 33 - 21 +12 17

5 Rögle 10 3 1 6 0 0 28 - 35 -7 10

6 Västerås 10 0 0 10 0 0 16 - 43 -27 0

Huss: Den där leksaken du länkade till är komplett livsfarlig och borde komma med någon form av varningstext. Om jag var deprimerad innan jag började fippla med den är jag nu komplett suicid. Hur jag än vände och vred på det blir det Borås Hockey för oss nästa säsong.

Intressant val av undergångssekt. Själv tittar jag på en av de äldsta undergångssekterna på marknaden, en i Oregon.

sylf: Tycker inte att det kommit något bra svar på a) varför Boork spelade Korhonen till att börja med och b) varför han inte tog in Markström. Boorks kommentar om att Korhonen "höll nollan" mot MIF i lördags tycker jag är konstig. Matchen ändrade ju karaktär helt och hållet efter första perioden med spel i stort sett mot MIF-kassen i två perioder.

Jag misstänker att det suckas och stånkas både här och där på Sätraåsen idag.

Det är inte bara målvaktsfrågan som måste lösas. Hela försvarsspelet måste rättas till. Hur gör man det på två dagar? Ska man ha en defensiv, avvaktande strategi som Boork tidigare i KS tycktes ha beordrat måste man ha ett ramstarkt försvar, något vi inte har.

munkas: Precis. Ännu värre :-/

70 Rodrigues: Tycker fortfarande det är skumt att han byttes ut mit MIF hemma. Han blev pååkt i första och kan ha skadats då, men idag var han väl ombytt och andremålis?