Så går det när fokusen inte är där den skall vara, ett måste nu är Timrå se över sin forechecking. Det är omodernt att spela med en fwd stående still i motståndarens egen zon, det måste sättas press tidigt annars kommer det fortsätta blåsa kallt i mittzon.
Det saknades en massa djäkla anamma i TIK, skärpt uppmärksamhet möjligen. Passningar kom på skridskor, eller bakom spelare. I egen zon blev vi flera gånger två på puck, och lugnet uteblev.
Fast i AIK, var bra? Tycker nog att de Timrå gjorde honom trygg, inte många höjdare från våra forwardars, men visst han spelade förtroende ingivande.
En lärka gör ingen sommar, den här matchen får hamnar i facket ”premiär match”. Nu är första matchen avklarad, bara å blicka framåt och hoppas att den nu inte är magsjuka eller nått annat som visade klasskillanden i den här matchen.
Förvisso skall det vara högt i tak här på H.S, uppfattningar och kunskaper måste ventileras, om inte så stannar utvecklingen. Men jag kan känna missnöje till en del inlägg som riktar oartikulerade fördömande mot Timrå IK, i princip mot hela hockeyn i Sverige.
Vokabulären är ibland på en sådan nivå att det känns outvecklat, där kanske även jag haft ett finger med i skrivandet. Visst kan jag förstå att frustation över lagets resultat, ekonomi mm, ibland skapar ett språk som drar iväg högt över godtagbara trösklar.
Men skall detta godtas, att inlägg inramas med könsord och andra oanständiga ord?
Det är nog dags att sluta hacka på hur Timrås nuvarande situation styrs av herrar T.J, Linkan m.m.
Finns liksom ingen anledning att hacka på det man inte fattar, vilket jag uppfattar att flertalet skribenter här på H.S bevisar. Det är i och för sig frustrerande att Timrå IK sitter i en kinkig position, men nu sitter herrarna där och jag tror att de gör allt de kan för att skapa en förening som skapar utvägar till en bra säsong, ur sin uppfattning.
I min värld kan jag tycka att det är dags att majoriteten som framför negativa åsikter angående TIK här på H.S, borde torka sig bakom öronen. Motiverade påstående och tankar är en sak, men att plita pajas i ord är som att skita uppkastningar.
Dessa rader skall absolut inte ses som ett beskydd till hur Timrå IK förfar, mina åsikter hur detta arbete fungerar har jag tidigare försökt belysa, och jag hävdar fortfarande att TIK styrs av föredettingar i den affärsmässiga sfären och i sportsliga verksamheter.
Mitt budskap är måhända inte så lätt att komma underfund med, dock bör flertalet sluta med naiva uttalande, det känns ibland som snorunge åsikter. Var delaktig i förenings arbete istället, bli medlem och bli en röst till att skapa bättre villkor. Det är i mina ögon harigt att dundra med åsikter här på H.S, som ibland ytterst kan tolkas som person angrepp, men där signaturen inte har ett uns av möjlighet att påverka föreningen med en röst, av den enkla anledningen att det saknas medlemskap.
Men det till trots, så har vi det vi har. Att klandra innan ens första E.S matchen spelats känns lite dystert. Visst kan jag känna oro i det jag ser, men vad finns att ställa på isen. Jag hoppas att kollektivet fixar en åttonde plats, därefter kan allt hända.
Kan hålla med dig, och jag kan dock tycka att det finns en oro. MAO jag anser inte att du är ute å cyklar i ditt bemötande av Perra. Men vanligtvis så är H.S bedömningar av Perra i det blå, man saknat bakgrunds erfarenhet. Min egen erfarenhet? Tio år i Tik som tränare, två år i TV-pucken och utbildad förbundstränare (Steg 3) Inte mycket att komma med, men en viss erfarenhet av att leda lag finns dock.
Nu tycker jag du har fel igen! Det är dj,,, lätt att kritisera en människa som har en viss position, men om man bevisligen inte själv innehaft liknande nivå kanske man skall vara lite ödmjuk. Det må vara att du i det dagliga har en position typ Perra, men du skall inte fatta beslut i sekunden. Där finns en klar gräns, individuell utveckling är en del i att coacha ett lag, men det är långt från att stå i ett bås och leda ett lag mot seger. Håller fullständigt med dig, minst tio omgångar måste spelas innan serien stabiliseras, om det nu räcker denna säsong. Men jag håller inte med om att erfarenheter i att leda ett hockey lag inte har en betydelse i denna fråga.
Men vi får se Kerstin_K i December kan vi gaffla igen, kanske vi har en annan kille som står i rampljuset, vilket jag verken hoppas eller tror. Jag tycker bara att de är fel att bedöma en tränares kapacitet från ett antal träningsmatcher, och Micke Rehnbergs uttalande.
Men det finns en annan infallsvinkel, det vi inte känner till. Det är lätt att kritisera det vi ser, men som själva verket är ett svar till tränarna. Rätta mig om jag har fel, men det är inte nu som laget skall producera. Ta debatten om Perra efter låt säga 20 matcher, då kan kritiken vara befogad om laguppställning, spel intentioner är fel ur en E.S aspekt. Sedan kan man ju fråga sig hur ett mediokert lag som Timrå skall förhålla sig till det? För det må vi efter J.H,s utsagor inse att det blir kvalspel nästa år?
Jag antar att du lyssnade på Mickes senaste kommentar angående Timrå?
Nu har Timrå 2 tränare till i båset, det kanske finns en anledning till det. Men jag vet av egen erfarenhet att det är av stor vikt att Mys å Pys också fungerar, belive me. Vad Micke Renberg har att förtälja , lämnar jag nog där dörren har ett hjärta på.
Absolut, laget måste spela konsekvent efter riktlinjer från match nr 1 till 55, annars veti fan. Men hur skall vi belackare veta hur Perra har planerat det greppet? Tänk efter, Perra med stab (Cleas å Nubben) är inga dunungar, det finns nog väl så begrundade beslut hur det skall formas utan att vi supporters bör kritisera en huvudtränare.
Ja det säger du efter att bevittnat en förgående säsong med skador och en presumtivt ekonomisk situation. Du har rätt i att det gäller att spela efter materialet, men det är inte lätt att slutföra en plan när små tuvor stjälper lasset. Visst man skall vara flexibel och anpassa för det som inträffar, men jag tror inte Perra eller någon annan i TIk hade fjolårets händelse i bakhuvudet. Det är lätt att kasta smuts på det man inte har så mycket kunskap om, har du Kerstin K överhuvudtaget stått i ett bås, eller vart ansvarig för ett lag. Jag tror inte det, för du är barnsligt naiv i dina åsikter. Men jag kan ha fel, bugar å ber on upprättelse om verkligheten är en annan.
Vad vet du om hans intentioner, vad han ser och vill testar. Alla tränare med aktning har sin linje att gå. Man toppar inte i pojklag, men du kanske är från en annan planet?
Nä det förstod jag med klarhet, men det är få som kanske vet hur det är att vara ansvarig för ett lag. Det är dj,,, lätt att kasta galla över det man inte har en tjusning om, men tro mig, det är inte lätt att stå i båset och ta beslut. Om, eller när du gjort den erfarenheten kanske du inte skulle skriva som du gjorde. Perra må ha sina svagheter, men till sist är det det som utförs på isen som är av betydelse, och det finns en ledstjärna hur detta skall berikas. Berikas från den som har ansvaret, om sedan materialet är kass, eller mindre kass, så blir det som det blir.
NÄ DU! Där har du dj,, fel, Perra skiter fullständigt i hur man knyter skridskor. Hans ledstjärna är lagmoral och samarbete på isen. Att belacka elitspelare med det du avspeglar på är att kasta pärlor till svin, gå å kamma dig.
NJa jag tror nog att Perra är väl så spaltad att leda laget, som någon annan, med hans prislapp. Ge han lugn å ro så kommer han att leda oss till final,,,, UPS. Nja men i vart fall att inte få dommen att göra en MoDo.
Bergius: Absolut, där finns två bra utposter. Jag smälte nog in i alla belackares åsikter om dessa två., men jag anser att Lundström klarade VF från kval. Riddarn med konkurrens kan bli den viktiga utpost som behövs efter en första målis. MAO, jag anser att Riddarn är nr 2, men ack så bra.
Inte dålig, men hamnade lite lite fel ibland, vilket är rätt naturligt efter som tempo saknas. Mot slutet tycker jag nog att orken försvann, eller så tog han det easy.....
Så var det general repetition mot Mora, en dålig sådan har för sed att frambringa en bra premiär. Jag blev inte överväldigad av vad jag såg på ST`s mycket utmärkta video bevakning av matchen, det såg underligt nog stirrigt ut. Ett lag som bidade sin tid på det som komma skall, och ett annat som bara hade ett i skallen, profit.
Bra i Timrå, jag det är kanske inte så lätt. Men vår lagkapten samt forna norrbaggen Robinson förtjänar tillsammans med Riddarn ett +. Framåt då, förutom några Hallin runder så fanns inte mycket att skriva hem till mor. Tycker nästan att backarna var mer offensiva, eller rättare sagt mer än vanligt. V ad att ta med sig från Jämtland Då? Laget är inte synkroniserat, linjerna är dolda för att möjligen maskera hur vårt spels grunder består i. Nä så är det nog inte, det finns kanske inte den höga nivå som kommer att krävas för att klara en placering till slutspel. Min spontana reflektion från dagens Sur Jämt match är, lägsta nivån är för låg.
Men detta till trots, så tror jag att gruppen Timrå IK kommer att överrumpla, kanske signaler från hjärtat, men det kan gå vägen.
JO det är sant, förstår inte riktigt hur deras taktik ser ut. Men det är förbaskat trist om det skulle behöva hända något allvarligt, bara därför att vissa supporters anser att våld och idrott hör ihop och att detta inte går att stävja på ett enkelt vis.