19 Nicke: Håller med dig fullständigt. ÄNTLIGEN NÅN SOM HAR ÖGONEN ÖPPNA!!!!! Jussi blir ju äldre och han är inte lika sugen på att vinna längre. Glöden börjar slockna där. Mattsson blommar ju aldrig ut. Han kunde lätt ha kunnat stänka in 25-30mål per säsong men han kanske behöver ett klubbyte? Suursoo är ju mest skadad och det låser sig i målskyttet för han också! Vore det inte bättre att de köper in en målskytt som de vet gör många mål istället för att ha en massa som de "tror" kommer göra många mål?
Och finns det pengar till en arena så finns det banne mig pengar till att värva spelare!!!!
Magnus: Men varför är både du o många med dig så grymt säkra på slutspel även med det här laget. Kan det inte vara så att våra backar helt enkelt inte är tillräckligt bra för elitserien. Det kan ju vara så också eller???
Förr om åren gick jag o fantiserade o "trodde" stenhårt på Mif år efter år. Men till slut fick jag väl upp ögonen och såg att det inte gick att gå och drömma hela tiden!
Nä, försvaret ser inte bra ut, som vanligt. Men det finns väl en stor bunt med fans här som ändå ser backarna som helt suveräna. Tänk om fler kunde vakna upp lite och se vilket pissgäng Mif egentligen har???
Magnus: De som inte vill lira i landslaget väljer Tyskland. Tydligen ville inte Roger Hansson lirar mera i landslaget efter OS-94!!! Bundesliga är och förblir en pengakåt liga för mig med noll utveckling. En massa lag med nästan enbart utlänningar av dålig klass. Varför väljer t ex nhl-lagen att träningsspela mot svenska o finska lag???
Magnus: Var väl Mif jag snackade om. Så du menar att FBK med sin lagmaskin inte budgeterat med slutspel??? Lite framförhållning måste de väl ha inför en säsong, även ekonomiskt??
Magnus: Nä, vi budgeterar ju för SM-guld år efter år, eller hur???=) Hur många gånger har inte tränare, klubbledning, media m.m. sagt. I år är det Mifs tur, vilket lag Mif har m.m. Känner igen det år efter år=)
Är det nån här på hockeysnack som vet var man kan finna nån sida där man sammanställt samtliga nationers landslagstrupper i det kommande Hockey-VM?? Eller iallafall de stora nationerna?
nanne: Nä, CoolaKoffe håller på MIF. Men räknar du iskallt med att bara för att man bor i Södertälje så håller man på SSK??? Jag bor i Vetlanda och borde då egentligen hålla på HV eftersom jag är smålänning. Men så fungerar det ju inte riktigt!
TheWhale: Mmm, jag förstår din oro. Men samtidigt så unnar jag Mika en NHL-plats väldigt mycket. Egentligen vore det bra att han gick till NHL ändå. Då kanske klubbledningen i Mif vaknar upp och inser att det inte går att bygga ett lag kring så få spelare som de gör nu. Det är ju blott fem-sex spelare i Mif som ska försöka leda Mif till slutspelet. Spelarna som jag ser det är Hannula, Jussi, Rydmark, Hadelöv och Petri
Läste på Mifs hemsida att Staal nu var klar för Mif. Va gött att ha honom tillbaka i mifdressen. Detta betyder oerhört mycket för klubben. Och att han skrev på för 3 år visar också att han känner att Mif är klubben i hans hjärta. Nästa säsong ser genast mycket ljus ut!!!
Såg att Peter Andersson fortsätter ytterligare en säsong. Hoppades att det var ett aprilskämt men så är väl inte fallet. Kan bara hoppas att han då tar tag i sig själv och försöker göra en bra säsong för omväxlings skull!!!! De två senaste han spelat har varit bedrövliga!!!
Magnus: Finska ligan är väl inte känd för sitt försvarsspel. Utan där är det väl mera tuta o kör om jag inte minns fel. Det kan ju dock ha ändrats genom årens lopp? Peltola är väl liksom Jussi en humörspelare som bara tar i när han känner för det. Så jag undrar om det är nån supervärvning det där. LHC är ju inte kända för att värva bra spelare direkt. De kanske skulle se sig om efter en ny klubbdirektör efter Helber. Han har väl misslyckats med det mesta sedan han tog över den ledarposten?
Magnus: Nä, han är ju äldre också. Typ i Jussis ålder och Jussi har ju blivit något sämre iallafall. Åldern gör ju oftast så med alla idrottare. Borde inte SSK ta sig en funderare på om de har lite för mycket finnar kanske???
Magnus: Ja, det var väl det jag sökte när det gällde den gode Petri. Han gjorde en riktigt bra säsong sett över alla 50 matcher. Men i vissa matcher försvinner han helt och det är inte bra. Vidare så hade jag förväntat mig mer mål ifrån hans sida. De flesta av hans poäng är ju mest assister. Inget fel på det, men har man en sån riktig krutbössa som den gode Petri så ska man använda den mera. Han borde väl kunna stänka in 15-20 mål per säsong eller är det för mycket begärt??? I och för sig så beror ju en del av måltorkan för hans del på lagets brister också. Mif årgång 02/03 hade helt enkelt för många brister. Varav som jag ser det de största bristerna låg i för dåliga backar och för många grovjobbare. Det behövs helt enkelt en del så kallade "stjärnor" också. Spelare som man vet kan stänka in mål och som man bara inte hoppas på. Spelare som vi hoppades på den gångna säsongen var bl a Suursoo och Mattsson. När det gäller Mattsson så börjar jag verkligen misströsta snart. Killen är i år 28 år, kanske dags att det börjar hända något snart eller???
Stefan: Självklart har du mycket rätt i det du skriver. Men att vi gav bort poäng mot bl a HV i serien där vi ledde med 5-0 håller jag inte riktigt med dig om. Man kan ju inte påstå att Mif behövde kämpa för att få in de fem målen. HV uppträdde ju som ett simpelt pojklag i början. Och när då Mif fick in så enkla mål utan att behöva kämpa nånting så är det inte så underligt att de också tappade ledningen.
Sen räcker det inte bara med att ha en bredd, vi måste också helt enkelt ha några riktigt bra spelare. Spelare som vi kan LITA på, inte hoppas på som t ex Jesper Mattsson. Utan spelare som vi vet kan prestera. Vi har haft alldeles för mycket grovjobbare i laget som inte kunnat prestera individuellt. Vi har den här gångna säsongen levt på en kedja Jussi, Daniel o Hannula. Och det funkar inte!!!! Vi har därtill haft ett alldeles för klent försvar med några gamla och sega backar som inte alls hängt med. Inget fel med gamla eller sega backar. Men man kan inte enbart ha det. Man börjar ju också undra när en sån spelare som PETRASEK ska få sitt genombrott. Jag måste ju säga att jag har förväntat mig mera av han, men istället uppträder han odisciplinerat och spelar ovårdat. ÖHMAN var ju skadad mycket och när han väl var med var han långt ifrån så bra som han borde vara. FJUSS hängde med riktigt bra de gånger han fick lira, vilket dock inte var så mycket. PETER ANDERSSON är en gåta. Han kan ju men ändå så funkar det inte. Det går så grymt sakta och han gör så pinsamma misstag ibland. LIIMATAINEN gjorde en helt klart godkänd insats. Dock så måste han nog upp ännu ett snäpp. För skillnaden när han var i Mif sist var att han var en utav stjärnbackarna. Han kunde "gömma" sig bland de övriga. Nu är han den ende. Och då måste han visa det mera!!!! NORGREN dock var ett mycket positivt inslag i årets serie med nytt personligt målrekord. Kul o se. LUNDBERGär väl stabil o gör sitt jobb. Dock inte mera, vill nog se mera framåt när det gäller han! Och så slutligen BJÖRK som spelade bra o stabilt de gånger han fick vara med. Vill inte ge någon negativ kritik angående han då jag knappt sett honom lira!!!
Så, det var en liten genomgång av backarna efter säsongen 2002/2003!!! Nu får jag väl skit som vanligt kan tänkas=)
MIF: Säkerligen så lär han kosta mycket men Mif borde iallafall anmäla sitt intresse för honom. Klubben såg ju under föregående säsong hur det går om man snålsatsar. Man behöver inte göra nån storsatsning. Det finns faktiskt ett mellanting, även för Mif!!!
Johan: Mmmm, men det är ju så att det daltas så mycket med DIF o stockholmslagen. Stockholm är ju extremt mediafixerat. Tog upp det på allmänt snack o DIF gästbok här på HS. Kan väl inte påstå att jag fick alltför många på min sida. Lite trist då jag beskriver sanningen!!!
Gone: Än en gång, jag är inte irriterad på varken DIF är stockholmsborna utan på svensk media!!! Jag skrev till och med till Lasse Granqvist och sade vad jag tyckte om hans sätt att kommentera matchen DIF-HV. Och han svarade att han alltid säger vad tycker! Det är ju bra, men igår var han o L-G lite väl mycket på DIF:s sida!
Ett tag kunde man tro att det var Mats Strandberg som kommenterade matchen, så mycket djurgårdsfixerat var det!
Ford Prefect: Nä visst, men jag blir allt som oftast idiotförklarade vilket är trist o lite märkligt. När det senare i diskussionen egentligen framkommer att jag har rätt!
Ford Prefect: Ok, det kanske var lite galet skrivet det där. Men jag är rädd att de så kallade slipsnissarna så småningom symboliserar dom som har råd att gå på hockey. För de som har slips m.m på jobbet har oftast välbetalt. Dock inte alla, jag drar inte alla över en kant. Men de flesta dock! Jag menar, jag som står på en industri tar ju knappast på mig en slips när jag går på hockey utan jag har mer lediga kläder. Men de här så kallade slipsnissarna kommer ju oftast kanske mer direkt ifrån jobbet.
Är så rädd att hockeyn håller på att bli så dyr så att enbart den övre klassen av samhället snart bara har råd att gå!
Ford Prefect: Nja, vet inte om det händer mera i Stockholm. All svensk media i stort sett finns ju i Stockholm. Det blir ju också billigare för dom att hellre bevaka t ex en bandymatch i Stockholm än att t ex åka till Karlstad o se Boltic möta Västerås.
Det jag reagerar mot är varför man inte överhuvudtaget visade bandy på fyran innan Hammarby gick upp i allsvenskan???
Arthur Dent: Självklart är det inte DIF:s fel. Tror du det så tror du fel. Det är ju givetvis all medias fel som är nästintill totalt stockholmsfixerat tyvärr. Sade ju inte att du bodde innanför tullarna, sade bara att man kanske tycker annorlunda om man bor innanför tullarna. Anmärkte därmed på stockholmsborna. Inte på dig!!!
Håller väl med om att favoriseringen numera är mer på FBK men även DIF tycker jag. Exempelvis så visade de i slutet på serien en match mellan FBK-DIF, jag kommer inte ihåg vilket lag som var hemmalag. Men den här matchen gällde ju inget, placeringar då kanske men båda lagen var klara för slutspel. I ett slutskede av en serie så är alltid streckmatcher härligast att se på och där ligger ju oftast det större intresset.
Blir så besviken på media för att de inte lär sig nångång. Däremot så är reportrar än idag väldigt stockholmsälskare. De har inte blivit mer fbk:are. Men vem vet, det kanske kommer?=)
Frasse99: Eftersom trummor tydligen existerar i Malmö så kan ju inte så många klaga då eller är jag helt fel ute. Har däremot varit en hel del i gamla Rosenlundshallen i Jönköping. Kan inte påstå att jag stördes av trummorna då. Och de kan ju knappast störa mer idag då hallen är större.
Jag har sett ett otalt matcher ifrån Globen, dock via tv då skall sägas. Men det fina med tv är ju att man verkligen får se allt i närbild. Och då har jag sett väldigt många slipsnissar! Självklart finns det människor som inte är det också! När man pratar om slipsnissar kan man också ta med dom som inte kan leva sig med i det härliga publiktryck som oftast skapas på idrottsarrangemang utan istället sitter tysta och ser allmänt sura ut!
Arthur Dent: Stockholmslagen favoriseras alltid! Har du t ex sett TV4-sporten något???
De visade inte nånting om bandy ända till att Hammarby gick upp i allsvenskan. De visade ingenting om speedway förrän Rospiggarna blev riktigt bra. Behöver jag fortsätta????
Så kom inte o säg att Stockholm favoriseras i media, för då är du ute på fel spår grabben!!!!
Jag har skrivit mängder med brev och inlägg om detta. Har skrivit brev till flera sportjournalister och chefer om detta. Bl a till Bo Gentzel då han var chef på tv-sporten, till Lasse Granqvist, till Mats Wennerholm m.m.
Det existerar ju, och det vet du. Men man känner väl inte samma sak när man bor innanför tullarna?
Frasse99: Märkligt att inte malmöpubliken gnäller på trummor då???
Vet inte hur Canalplus har sänt då jag inte har denna kanalen, känner dock andra som har den. Märkligt nog så ser man nästan alltid slipsnissar i Globen men nästan aldrig i andra arenor. Förstår inte det riktigt???
Percy lyssnar nog, men det är ju han som bestämmer ändå i slutändan.
Och finns det pengar till en arena så finns det banne mig pengar till att värva spelare!!!!