AVGÅ

Huge: Visst NS är spelare, och med den äran har han reagerat korrekt på gnället och missnöjet på stan. Han blir taggad och går ut och säger i ande och mening att "nä nu j-lar, nu ska vi visa att vi kan, men då vill vi att alla ställer upp". Det gjorde han efter 20 omgångar av ES. Synd att det inte ens efter 10 år av kräftgång är någon som gör det i Gävle. Jag skulle välkomna varje sådant här uttalande och agerande av en ledare eller spelare i Brynäs. I Modos och NS fall är det ju faktiskt gnället på stan som gjort att åtgärder vidtagits, och hoppsan vilken effekt det gjort på en gång.

Sedan, visst det är inte dåligt att hålla sig kvar trots ett decenium av kräftgång. Men man har haft god hjälp av rörelseenergin från 3-4 föregående decenium av total? dominans också. Kanske kan man hoppas på, eller förvänta sig något mer än att bara hänga med?

Men sakfrågan är att jag tror att du är ute i ogjort väder om du tycker att dom som är här på forumet och är negativa (eller inte tycker som du) är värst. Dom som är värst är dom som totalt skiter i att ha någon åsikt alls eller inte ens går på matcherna. Eller är det bättre att göra så än att vara engagerad, bry sig, ha en åsikt, vara medlem och/eller gå på matcherna? Även om man är kritisk till hur föreningen och spelet sköts.
Det är väl tur att vi inte tycker likadant allihop, då skulle det bli dödstråkigt här inne. Inget smart skulle vi komma på heller ;-)

Huge:

"- Det har varit jävligt mycket gnäll på stan och bara negativt från alla håll och kanter. Så vi kände att vi ville gå i bräschen och visa att vi bryr oss och att vi drar vårt strå till stacken genom att bidra på det här sättet. Att vi verkligen vill nånting.
I Modo-tv är Niklas Sundström barsk i sin ton mot de egna fansen och Öviksborna.
- Det är bara att hoppas att många följer med och tänker efter en extra gång i stället för att bara gnälla.
- Nu ska vi se hur mycket medgångsfolk det finns."

Mycket intressant, så dom som funnits på den här siten under alla hundår (eller i alla fall 6-7 sedan HS bildades) och slitit sitt hår, engagerat sig, lidit och försökt få till stånd förändringar eller uttryckt sina idéer för att få Brynäs att bli stort igen, dom skulle vara "medgångsfolk".

Intressant slutsats. Och jag som trodde att medgångsfolk var sådana som sket i allt om det gick dåligt.

Som svar till ditt påhopp skulle jag vilja citera vad en ledare sa i sin bunker någon gång på 40-talet: "Tänk att jag ska vara omgiven av idioter!"

Huge: Ja tänk vad konstigt det kan bli ibland. Att ALLA andra har fel, och själv är man den ende som har rätt.

SH: Nämen titta på länken! Nu kan dom ju få underprestera hur mycket dom vill.
Åker vi ner i AS så kan vi ju ansluta till KHL i stället, få mycket nya tunga sponsorer (t ex Philip Morris, som väl äger Kraft Foods som äger Gevalia) och köpa ett nytt lag.

Roligt

GävleLasse: Ang: Underprestera.

Joo, det börjar se likadant ut. Mönstret är det samma.

"Who ya' gonna call? - Ghostbusters!"

70 Rodrigues: "hade varit lite stake i karln så hade han bänkat en hel femma och ersatt med J-20 killar"

- MINST en femma skulle det väl stå? :-)

Tror inte J20 + Markström hade gjort ett sämre resultat mot MoDo. I synnerhet som att de kanske inte ens är tillräckligt gamla för att ha någon kunskap om vem Foppa är, och därmed inte skulle stått mitt på isen i en klump och titta på när han seg-åkte i cirklar.

21olsson: Jag har nog aldrig lagt mig i matchningen av kedjor och femmor, men "Somervuori-Nordqvist-Kahnberg" måste prövas. Ge den linen max 3 matcher att börja producera ordentligt. Funkar inte det så är det ajöss med dom, och dags att starta upp faxen med c:a 300 000 i månaden att fördela till några andra. Inga problem att riva upp deras kontrakt i det läget, bara att hänvisa till arbetsvägran.

Huge: Tack för snabbt svar.

"Vi ligger i mitten av den där listan vilket är ungefär som förväntat."
- Varför är det förväntat? Vi har erfarenhet och kompetens som väl mäter sig med, eller överglänser, de listade lagens, förutom måhända på en punkt - tränaren. Hade vi haft rätt mental inställning, högre målsättning, bättre tränare(?) m m, så hade man lätt kunnat "förvänta" sig att Brynäs skulle toppa den listan. Det gjorde jag.

"...det handlar om ett lagspel där ett lag med mer erfarenhet eller kompetens automatiskt inte behöver vara bättre"
- Precis, och det ger oss bara mer fördelar tycker jag, eftersom vi har allt att vinna på lagdynamiken, t ex vid möten med mer namnkunniga lag.

För min del i övrigt så kan jag säga att jag inte bryr mig längre om någon anfallshockey. För mig får dom gärna lägga sig i hög framför Markan, bara jag slipper detta lidande med totala plattmatcher och KS-ångest varenda säsong.

Huge: Du som anser dig vara "realist" och konstant propagerar för att vi inte ska förvänta oss något av Brynäs. Kan inte du, med ditt gedigna hockeykunnande, sammanställa en tabell där du per lag (i min lista här nedan) jämför spelarna med deras erfarenhet, kompetens och vad man utgående från detta kan förvänta sig för prestation lagmässigt.

Brynäs
Djurgården
Luleå
Rögle
Södertälje
Skellefteå
Timrå
MoDo

När du gjort det så vill jag också att du förklarar varför vi inte ska förvänta oss något av Brynäs till skillnad från övriga lag i min lista här ovan.

Det ska bli spännande.

Macahan: 0-0? Har vi en femma som kan spela 0-0 så bör den vara första femma.

Huge: Svammel.

Huge: "Kan ju inte gärna bli sämre än så här"

Wait and see, sa han Blodstrupmoen. (Flåklypa Grand Prix)

Förresten, det är inte du som är spud eller?

mk: Definitivt! Kommentaren "in och dribbla lite" är ju ett tydligt tecken på att han tappat verklighetsförankringen.

sylf: Jepp. Sad.

Ska inte Mormors kontrakt gå ut efter den här säsongen? Eller är det som i fotboll, att man lägger till extratid p g a skador och så. Tänker på typ sjukskrivning under KS och annat.

sylf: Boork, Boork, Boork, Boork, Boork, Boork, Boork, Boork, Boork, Boork, Boork, Boork, Boork, Boork, Boork, Boork, Boork, Boork, Boork, Boork, Boork, Boork, Boork, Boork!

Horace76c: jo, men man vet ju inte, har aldrig sett ufot förut, så det hade ju kunnat vara en rookie som verkligen trodde på det han skrev. Man måste ju vara snäll då, man var ju rookie själv en gång i tiden ;-)

spud: En god regel är att ta reda på bakgrundsfakta innan man ger sig in i en debatt. Inte bara reflektioner från senaste veckan. Dina inlägg ter sig som att du landat på jorden efter att fötts på Mars eller något. Brynäs har "hängt löst" i 10 år nu och du tror att du kan muntra upp oss genom att skriva totala osanningar om en match som flera av oss just sett med egna ögon. Det retar bara upp folk, och tas som ironi och häcklande från din sida, så lägg av.

spud: Seriöst, det är inte roligt. Finns det ingen mod. som kan skicka tillbaka den här figuren, som uppenbarligen såg sin första hockeymatch idag, till sitt eget forum?

spud: Så nu räcker det. Tack för titten och återgå till ditt eget forum.

@ s k icke medgångssupportrar: Det här är resultatet när man vägrar att ta tydliga signaler på allvar och vidtar nödvändiga åtgärder. Vi s k "medgångssupportrar" har sett det här komma för länge sedan, och vi har inte sett det värsta än om inte åtgärder vidtas.

Om vi har en sjuhelsikes tur, så undviker vi KS. Hamnar vi i ingenmansland skall vi vara gladare än vårkossor. Slutspel, forget it!

spud: Du vet inte mycket du, men snäll är du i alla fall.

Jajjen: Jo, det är sant, "per definition".

Jajjen: Gjorde dom? Har för mig att vi kom in på sista plats till slutspelet och åkte ut i fyra raka. Är det att spela slutspel?

Huge: "Håller foten så blir han absolut en jätteförstärkning."

Det tror jag med, däremot tror jag inte foten kommer att hålla.

Motivering till mitt "troende":

1. Foppa är j-ligt tjurig, och vill väldigt, väldigt gärna spela hockey.
2. Foppa har väldigt mycket pengar.
3. Foppa kan engagera de absolut bästa idrottsläkarna och (tillgängliga) kirurgerna i världen.

Trots punkt 1+2+3 så har resultat uteblivit i 3 år nu.

Vad talar för att foten "helt plötsligt" skulle börja hålla?

Rationellt: Inget.
Logiskt: Inget.
Ekonomiskt: Inget.
Medicinskt: Troligen inget.
Magkänslan: Inget.

Summa summarum: Inget.

(Ansvarsfriskrivning: "Om jag har fel, och Foppas fot kommer att hålla (hela säsongen minst), så kan detta härledas till att han hållit oss alla i kunskapens mörker i 3 år bara för att luras.")

:-D

arnio: Håller med du. Ett av dom stora problemen för MoDo tror jag har varit att alla går runt och "stirrar" på varandra och inte vet vad som skall hända. Ska Foppa spela?, kommer hans fot att hålla?, vad är min uppgift? o s v. Det är förmodligen en stor bidragande orsak till att dom har den "kris" som dom har i nuläget. Jag tror att just Foppas come back kommer att vara till deras nackdel. För nu tror många MoDo spelare säkert att Foppa ska komma och klara upp det hela, men det kommer han inte att göra för efter max 2 matcher får han lägga av p g a foten, och då är cirkusen igång med rollsökning igen. För övrigt så kommer dom att behöva rollsöka när han kliver in också, dessutom så kommer det att ytterligare sänka prestationen på många av deras befintliga spelare inbillar jag mig.

"Proppa Foppa"

MarcusElving: Vicket bjuss från domarn

sylf: ja det var luddigt, du hajar vad jag menar. Alltså offensivt spel...


...typ

:-|

sylf: 5 forwards i 4 minuter nu!

MarcusElving: Egg-cactly, full speed ahead!

sylf: Indianare Indianare Indianare Indianare Indianare Indianare Indianare Indianare Indianare Indianare Indianare Indianare Indianare Indianare Indianare Indianare Indianare Indianare Indianare Indianare

Tack

GävleLasse: Nåja, jag känner mig inte SÅ skyldig. Får skylla på sannolikhetsläran också.

sylf: Jaha, f-n va jobbigt, nu får jag räkna ut räddningsprocenten igen

AVGÅ: ..på Markan alltså

Huss: 96,875% i räddningsstats just nu i matchen...

Huge: F-n vicken lyx dom har i Skelleftekraft då...

Huge: Knäpp eller vanlig?

Huge: Öhh! OK, here we go again.

Jag kan inte förstå vad det är som är så svårt att begripa?

- Självklart är det inte spelarnas fel att det inte är speluppehåll i ES under JVM.
- Det är heller inte spelarnas fel att B-Å inte törs, eller har kompetens, att ta ut rätt spelare till Tre Kronor. (Att The F(l)opp är på tapeten, men t ex inte Markan är ju bevis nog.)
- Många spelare i ES (vilket är det jag först och främst är intresserad av) är INTE aktuella för spel i NHL, ej heller så måste de åka iväg på betydelselösa "jippon" mitt under brinnande spelomgångar.
- Sedan, precis som vi gick igenom i fjol, är frågan; "Är man junior, annat än i åldersmässigt avseende, om man som 18-åring kan betyda skillnaden mellan AS och ES för ett lag?".

Verkar som att du ibland VILL förstå fel, och/eller skapa opposition, även om det i sak missgynnar BIF. (Vem är supporter då?)

Min uppfattning är att så länge inte Hockeyligan (läs FBK+HV71+Linköping), inte kan reda upp det här till talangproducerande klubbars skydd, skall inte "åldersmässiga" juniorer med ES kontrakt vara valbara till "puttinutt småkronorna". Det är en alldeles för uppenbar väg för köpes-lagen att ytterligare vinna fördelar mot de klubbarna som fortfarande har något som helst hjärta kvar, d v s egen ungdomsverksamhet.

Gurra88: Kan hålla med om att det är roligare att titta på JVM. Problemet är ju att c:a 1/3 av spelarna i JVM truppen borde vara med i Tre Kronor. I stället så matchar B-Å ett gäng dinosaurier. Av vilka vissa står och släpper in typ 8 mål...

Hela skiten är ju upp & ner. Det är ju bl a det jag försöker säga.

Peja: Ber att få korrigera det där. INTE ALLA Svenska klubbar får stoppa spelare från landslagsspel.
T ex har vi bevis på att Linköping kan välja vilka spelare man vill skicka till Tre Kronor och inte.
Att inte vi skulle kunna hålla tillbaka Markan m fl från att spela det helt betydelselösa puttenutt-snutt-gulligull-helt-betydelslösa JVM är ju bara trams.

Precis som jag skrev i fjol så har JVM helt förlorat sin betydelse. Det är mest bara en tet-a-tet för klubbdirektörer m m. Det är INGEN som "upptäcker" spelare under JVM. Dom är scoutade sedan länge ända ner i div 1 nivå världen över.

JVM hade betydelse förr i tiden, ni vet innan det fanns flygplan, internet, videokameror och sånt. Numera finns allt det där, och dessutom en armada av talangscouter i varje NHL klubb, innebärande att JVM helt förlorat sin praktiska betydelse.

I stället så håller evenemanget i praktiken tillbaka möjligheten att unga talanger får chansen att utvecklas. Klart man inte blir intresserad av att producera egna talanger till sitt A-lag om man straffas för det.

Dessutom, jag skrev det i fjol också och blev tyvärr sann-spådd, alla BIF spelare som åker till JVM i år kommer tillbaka med en längre formsvacka. Någon däremot?

rackham: "så är saken BIF..."

:-D

Den var ju genial. Hur har man kunnat undgå den tidigare?

rackham: Hehe, vore spännande om det var någon som sökte som hade superbra CV, men hatade HV och drev skiten i botten.

Förresten, hade inte vi nån j-el som höll på Luleå i styrelsen ett tag? Eller, är det bara någon mardröm jag haft?

Roligt med vinst, och vilken målorgie sedan!

För övrigt så fortsätter det korrupta, intrigerande, ryggdunkande och lismande hockeysverige i vanlig ordning:

- Klubbar som fostrar egna talanger och tar upp dom till A-laget, straffas genom att de spelarna tas ut till JVM som går samtidigt som Elitserien pågår.
- Spelare som är hetare än hetast, och har långt bättre stats än andra tas inte ut till Tre Kronor, för de är inte kända eller gamla nog.

Jag har sagt det för ett år sedan, och säger det igen:

Mormor! Vägra släppa Markan till JVM!

persson: Har du inget körkort, eller ska du kröka? Om det senare avses, så avråder jag från det. Du kan börja tro att du drabbats av Dilerium Tremens om du ser en Brynäsmatch onykter. ;-)

sylf: Häpp! Se där ja. Ja, det har man ju väntat ett tag på, så det var väl ingen överraskning. Sport-schäfern blir kvar va?

:-D

65selander: Undrar när vi vanliga "dödliga" får reda på vem det är?

tompap71: Ho ho :-D

sylf: Amen Härreguu! Va äre fö fel på stensamlare frå Färila nura? Dug dom int' längre ella?

:-D

Huge: Aha, jag uppfattade det som att du menade poängtabellen. Ok, schysst av dig att redovisa din syn på den ändå. Men det är väl inte ointressant var man ligger nu ändå tycker jag. Alla lag har mött varandra, många även i returmöten. Lagen börjar att "sätta sig" och speltaktik, kämpavilja, disciplin, individuell skicklighet, fysik och allt annat som påverkar utfallet har gett utslag. En ofta använd tumregel säger att efter c:a 10 - 20 omgångar brukar man i "stort sett" se hur serien kommer att sluta. Vi befinner oss där nu. Jag tror att det är lag 8-12 som kommer att fightas runt de nedre strecken när vi kommer till omgång 50 också. Och kom ihåg - poängen är lika mycket värda i alla omgångar, vare sig det är omg 1 eller omg 55.

Huge: Kan faktiskt inte hålla med dig att placeringen stämmer bra med vad som är realistiskt. I alla fall inte om man tittar på spelarna på papperet och jämför med vad andra lag har. Lägger man dessutom till att dom i vissa matcher i år visat vad dom kan och spelat otroooligt bra, så tycker jag att man kan förvänta sig att vi ska "sitta säkert" på en slutspelsplats. Nu är vi och bökar runt de nedre strecken i vanlig ordning. Jag tror att det är en blandning av den mentala målsättningen och att man "förväntas" ligga där omkring. Man har så att säga gått på myten om sig själv, i detta fallet i negativ bemärkelse. Jag vet att dom kan bättre, och det är också därför som jag blir så heligt förbannad när dom inte fokuserar och ger allt.