Sputnik1: Antar att det finns någon klausul man inte vill att Forsmark skulle använda eller något, att förlänga (och därmed höja lönen) när vi inte behöver känns som något vi inte riktigt har råd med annars.
SuneMangs: Ser nästan ut som om AIK fick mer energi av målet. Bra mål i alla fall, smart av er spelare som blev av med hjälmen att låsa fast en försvarare.
vonDöbeln: jag tycker utvisningen var klockren. Det är ju en helt medveten krock med en icke puckförande spelare. Tas för få sådana speciellt i 3-3 där det nästan alltid leder till friläge att plocka bort en försvarare.
Villervalla: Snart blir det det utvisning på JJ. Obegriplig match men det är väl så att HV inte har en aning om hur de ska föra spelet utan att släppa till frilägen.
BaraTikare: Givetvis borde vi ha EA på bänken som extraspelare. Om det gick att ersätta backar med hyfsade fjärde-linje centrar så hade vi kunnat spara en en jäkla massa pengar.
Läktarproffset: Domarna är bara lata och fega. Att ta interference är en sån där grej man riskerar burop och tidningsartiklar om från alla DIF-journalister. Det är trots allt "inte så farligt", "det var väl inget" osv. Däremot är det uppenbart spelförstörande och det gör svenska hockeyspelare sämre.
Sen är vi väl ett lag med rätt sega backar som för tillfället tjänar på att man får screena bort och låsa fast icke-puckförande anfallare.
TD: Fånig överklagan. Hartman ansågs trots allt som återfallsförbrytare och blev avstängd extra för att han tidigare fått en bot på 5000 för förstärkning (på en tackling som tog i huvudet).
Dubbeld: Lagen som inte behöver bygga eget kapital lägger hela ökningen av TV4-pengarna till spelarbudgeten. Det kommer röra på sig i år och vara dyrt att värva ens medelmåttiga SHL-spelare.