jag var och kollade på den ena av de två träningarna idag, och jag tyckte mej kunna se vissa ljusglimtar på träningen.alla spelarna såg ut att trivas bra med vad dom gjorde, och detta till trots att de var så trötta att de inte kunde tänka. men till skillnad mot förr så såg passningsspelet mycket bra ut när de spelade två mål.
medans övriga laget såg slitna ut så fanns det tre spelare som jag tyckte såg oförskämt fräscha ut och det var jansson, simme och granis.
Frasse: mm, själv tillhör jag skaran som tror att det finns många junisar i j-20 serien som håller klart godkänd klass för att kunna hoppa in i en fjärdelina. både hos er och hos oss .
absolut hade han fått mer i nåt nhl lag men å andra sidan så hade han knappast fått förstaspaden utan han hade fått nöja sig med att spela andrafiolen, och det är något som "inte" han kan acceptera. Jag ser denna värvningen som en bra värvning för leksand. Men frågan är väll om inte detta är en kupp/ protest av Belfour för att visa Nhl lagen att dom gör fel. sedan är det så att han håller extremt hög klass för att (bara) spela i allsvenskan. men om ni skulle gå upp i år skulle han då klara av elitserien? Karln är trotts allt 42 år + 1 om ni går upp.
vad försöker dif locka med då, hoppas dom bara på tur? eller är det bortsett från hagos att man försöker få nån som har klubbkänslan kvar sen dom spelade i dif? Jag menar, det är ju ändå riktigt namnkunniga spelare som djurgår´n försöker snärja!
Och vad är planeringen, dif har bara 12 forwards i nu läget. Jag tycker att det värkar vara lite väl tunt med tanke på att laget kan drabbas av skador och dyl.
det är nog brukligt med försvarstal när ens lag blir angripet också:) ett sätt att försvara sig är att gå till attack mot de som angripit:) för det är väll så det känns för er när vi säger att han inte var bra på nåt annat än att göra mål.
ps. ett lag består av ca 18-"29" spelare, hur många matcher hade brendl vunnit ensam?
Roligare att diskutera Huml tycker jag, han fick stor kritik förra säsongen (han kom inte upp i någon hög standard och bla bla. men tre gamewinning goals det är det ingen som nämnt tidigare:)
Brendl, Pavel RW 211 skott, 4 gamewinning goals -6 Beaudoin, Eric CE 83 skott 4 gamewinning goals -4 Ivan huml 50 skott, 3 gamewinning goals -5 att ha 4 GWG på 83 skott anser jag är lite vassare än 4 GWG på 211 skott. Och 3 GWG på 50 skott är ännu vassare.
Första perioden 0-1 (02.44) Markus Kankaanperä (Mads Hansen). 1-1 (07.25) Jan Huokko (Gabriel Karlsson)
Andra perioden 1-2 (06.48) Tommy Sjödin (Andreas Dackell, Ove Molin), spel fem mot fyra. 1-3 (08.52) Ove Molin (Mads Hansen), spel fem mot fyra. 1-4 (12.29) Ove Molin, straffslag. 1-5 (13.07) Sebastian Karlsson (Juuso Hietanen).
Tredje perioden 1-6 (05.00) Daniel Hermansson (Alexander Sundström, Richard Gynge), spel fem mot fyra. 1-7 (15.21) Ove Molin (Andreas Dackell, Mads Hansen), spel fem mot fyra.
Mycket härlig läsning det här. grattis till cupsegern och efter som mora inte pallade trycket i den här turneringen så får jag väll glädjas åt det lilla. jag har läst den matchsummeringen flera gånger. inte för att brynäs vann utan för att läxand blev så förnedrade att dom måste skylla på trötthet! alla lagen var väll trötta inför sista omgången, eller?
ett snabbare anfallsspel. dvs att backarna inte transporterar puck från eget mål till anfallsblå. släppa pucken tidigare, "för att använda en gammal klycha" låta pucken göra jobbet. i försvarsspelet gäller det att inte ge bort pucken för lätt, att hålla sina positioner, skära av rätt ytor mm, för att göra det svårare för motståndarna att komma in i zon och att etablera tryck i zon. det är samma saker varje år som tränarna pratar om, men de har olika ideer om vad som är viktigt, när det är viktigt och hur det ska göras.
Arwedssons idér ser vi inte frukten av förräns serien börjar. än så länge är det försäsong och träningsmatcher. de används som alltid till att gnugga och finjustera detaljer. de små detaljerna är egentligen det ända som hockey går ut på. stämmer alla de små detaljerna så vinner du.
Ni måste inse att det tar tid att spela in ett nytt spelsystem. Detta kommer i slutänden att resultera i ett snabbare anfallsspel och ett bättre försvarsspel. Sen att vi har ett bättre lag på papperet i år än tidigare har ingen betydelse. färjestad eller frölunda eller hv skulle också få problem i början om de skulle byta spelsystem.
förutsättningarna att gå tillbaks till det gamla slit och jobba systemet finns kvar, det är bara att sätta i hop de gammla kedorna igen.
men jag föredrar att mik fortsätter på den inslagna linjen och försöker få till ett eget spel som kan resultera i att mora når längre än tidigare. Det blir mindre förutsägbart.
ja han gjorde ju en utflykt till er från mora. men han platsade ju inte så han kom tillbaka till oss istället och var med och spelade upp oss i elitserien.
nja, han hade ju kontrakt en hel säsong och komm tillbaka till spel i slutet på säsongen men gjorde då inte mycket väsen av sej. och det är ju förståeligt med tanke på att han var borta ända sen försäsongen det året. och det var mot just drantarna han blev skadad också.
undrar varför det alltid är så jävla jämnt i utvisningsprotokollet. som nu fem tvåminutare var. det är väldigt ofta så trots att det ena laget ibland spelat mycket fulare. är det något som är uppgjort bland dommare det så att det inte ska kännas orättvist för nåt lag?
jag har då sett hockey på tv både landslag och elitserien där målvakter blivit tacklade och dom som refererat matchen sagt att det varit tillåtet. dock bara om målvakten lämnat målområdet och är vänd mot spelet.
simme ligger bra till.