Beezer

Färjestad-Timrå 3-2
Modo-Linköping 2-2
Frölunda-HV71 4-2
Djurgården-Brynäs 4-2
Mora-Södertälje 3-2
Malmö-Luleå 3-2

Magico: Tänkte väl det!

;-)

Magico: Om jag räknat rätt skall Brynäs orka med 19 mål på dessa matcher,är det inte till att tro för mycket på laget?

;-)

Beezer: "tills nya arenan står klar" skall det vara och inget annat.

Huge: "Min bedömning i detta fall är att Tornberg inte har ngn anledning att frisera sanningen eller dölja ngt.
Mao skulle jag tro att han är ganska opartisk."

Är det bara de som "tycker rätt" som inte friserar sanningen? Dom senaste 4 åren har de varit betydligt mera negativa toner i media/supporter angående Brynäs men dom är väl naturligtvis friserade åsikter allihopa.

"Mkt möjligt att min tolkning är lite färgad eftersom jag alltid är optimistisk vad gäller spelet och laget i allmänhet."

Måste medge att jag är lite avis på dig när du kan vara en sådan obotlig optimist. Hur illa måste det bli innan din optimism övergår mot det negativa? Är det när vi måste vinna säsongens sista match i kvalserien där vi ligger under med 8 mål och dessutom spelar 3 mot 5 när det 2 minuter kvar?

"Har du inte tänkt på att motsvarande gäller för alla dysterkvistar som konstant sågar laget och ledningen?"

Som sagt så efter 4år i mer eller mindre "misär" hockeymässigt så har det naturligtvis varit mera negativt än positivt kring klubben,det är lättare att relatera till fler "experter" som sågar klubben. Ju fler som är negativa desto mindre risk att alla dessa friserar sanningen.


Man behöver inte vara någon Einstein för att fatta att det inte kommer att hålla i längden att omsätta 1/2 till 1/3 av vad de andra elitlagen gör. Det går inte koka soppa på en spik i all evinnerlighet.............

Staben kring laget gör nog så gott det går med dom ynkliga resurser som finns. Det brister i inflödet på stålar från sponsorer i trakten. Kan man inte göra ngt åt detta så är det lika bra att bli degraderade. Då men först då tror jag Gävle kommer att förstå Brynäs storhet........sorgligt isåfall.

Kalla mig dysterkvist om du så vill men jag blundar inte för eländet som ÄR.
Allt snack om medgångssupporter kan ni skippa med en gång då jag stöttat Brynäs i många herrans år i både mot och medgång.

Jag hoppas av hela mitt hjärta att "liket" överlever tills nya arenan står kvar och det med den blir ett lyft för klubben. Det är BLYTUNGT att vara Brynäsare nuförtiden.......

Lägger min röst på "Goodfellas" - Maffiabröder tror jag den heter på Svenska.

Huge: "Tornbergs analys idag efter att ha sett matchen var att om vi hade täppt till lite bättre bakåt, så hade vi antagligen vunnit idag."


Vad är det för retorik du använder dig av? Tror du på den själv?

När det passar dig så hänvisar du till "experter" såsom Tornberg i just detta fall att han minsann begriper hockey. När en annan "expert" som inte faller ditt tycke i smaken så avfärdar du denne med att han "snackar i nattmössan" / "inte vet vad han pratar om" osv.

Om två "experter" har vitt skilda meningar om en match så begriper till och med jag att en av dom ligger närmast "sanningen",men vad är det som får dig att tro att just den som faller ditt tycke i smaken ligger närmast sanningen?

Mvh

Det var väntat att FBK skulle peta i en växel till efter att dom lekt av sig lite i andra.

Nu vekar det mest gnälligt och frustrerat i Brynäslägret....

Huge: Tja,han har sågats som neggotyp i c:a 4år - inte enbart skalman som varit dålig under samma tid typ!

Kanske ger en fingervisning om att han inte är helt ute och cyklar...


Hur var det med din skarpsinniga analys nu då?

Verkar vara en ny Moramatch. Slutar väl 5-9 eller ngt.

Metal Guru: Den som letar finner...

Apropå positiva saker!

:)

Huge: "Skarpsinnig analys....."

Hur ser din skarpsinniga analys ut då?

Metal Guru: Ja, det positiva är inte att förakta!

3) Dessutom får vi hålla igång 2 keeprar - kan va bra att ha i playoff......

:)

RavenLord: Tur att det är FBK vi möter som är bland de mest ineffektiva i serien..........eller rättare sagt var........

Citat "Klasskillnaden är total"

/Skalman - P4

Dags att gå ner på folk så vi får upp tempot!!

Vi har ju en bred trupp - att gå ner på folk är en baggis!

0 - 1 Chara.......

Brynäs - Färjestads 2-3
Modo - Malmö 4-2
Södertälje - Timrå 2-2
Frölunda - Luleå 4-2
HV71 - Djurgårdens 3-2

Undra om han är Brynäsare månne??

Se länk!

65selander: Gör du som Törnrosa (sover i hundra år) så kanske du får uppleva en handfull segrar..........blääääääää

Frölunda-Timrå 3-2
Brynäs-Malmö 3-2
Linköping-Färjestad 3-2
Djurgården-Mora 3-2
Modo-Södertälje 3-2

MoDoCykloperna:

Det är med ett brett leende på läpparna jag tar del av era inlägg det senaste dygnet.

Man kan vara partisk,man kan vara cyklop och så kan man vara totalt främmande för verkligheten.

Om ni ens vore i närheten av dessa saker så hade ett STORT steg mot objektivitet tagits....................

Men jag hoppas ni fortsätter på den inslagna vägen, ty mycket roligare än såhär blir det inte att läsa hockeysnack.........Hohahahahaha

HV 71 - Färjestad 2 - 3
Timrå - Linköping 3 - 2
Malmö - Frölunda 2 - 4
Mora - MoDo 2 - 3
Luleå - Djurgården 3 - 2
Södertälje - Brynäs 3 - 2

Det är nog bäst att plocka 3 pinnar idag med tanke på att Luleå ser ut att göra detsamma.

70Igor: Sådär ja!! Lite lagom psykologiskt mål....

:))

Frölunda - Södertälje 4-2
Linköping - Malmö 5-2
HV 71 - Timrå 3-2
Djurgården - Färjestad 3-3
Mora - Luleå 4-3
MODO - Brynäs 5-2

Malmö - HV 71 2-3
Brynäs - Frölunda 2-3
Södertälje - Linköping 3-2
Färjestad - Mora 3-2
Timrå IK - Djurgårdens IF 3-2
Luleå HF - MODO Hockey 2-3

Ahlbom: Det var Hv71 som tog hem guldet det året annars var det rätt.

Mora - Djurgården.................3 - 2
Brynäs - Luleå......................3 - 2
Timrå - Modo.......................3 - 2
Malmö - Frölunda.................2 - 4
HV 71 - Linköping.................2 - 2
Södertälje - Färjestad..........3 - 2

Enligt radiosporten fick Soling spelet och slogs med linjedomarn.....

Om det nu ligger sanning i det påståendet så kan vi väl räkna in några matchers avstängning för Soling.

Men det är luungt för truppen är bred. Eller kanske INTE!!

Lilljanne: 0-5 numera.....men tröjorna är banne mig lika fula iaf!

rafalski: 3-3 Chris P!

65selander: Lyssnar på radiosporten.

Kanske inte ska rapportera om mål då ni som lyssnar på hockeylive ligger efter.....

rackham: Yes!! 2-2 Molin igen!

HV 71 - IF Malmö Redhawks 3-2
Linköpings HC - Frölunda HC 2-2
Djurgårdens IF - Färjestads BK 2-3
Mora IK - Södertälje SK 3-2
MODO Hockey - Brynäs IF 3-2
Timrå IK - Luleå HF 3-2

Johan J: De räknas de också! Desto skönare är de sk skitmålen,alltid retar de ngn motståndare..

:)

Johan J: Ingen överraskning. BIF har bara gjort skitmål ända sedan föreningen bildades.....

:-O

Skapligt bra start för Marian Gaborik i FBK - mål efter 12 sek....

rupert: Om du lever i en bubbla är det ditt problem.....

;-)

rupert: Du garderar ditt eget psyke mot en förlust. Om ni förlorar så tror du i din enfald att det beror på Tik:s inställning.

Timrå IK är dom bästa,(på att bortförklara förluster) heja heja heja Timrå!!!!!!!!!!!!!


;-)

God fortsättning.

Malmö - Linköping 2-3
Frölunda - HV71 3-2
Färjestad - Mora 3-2
Södertälje - Djurgården 2-2
Luleå - Modo 2-2
Brynäs - Timrå 2-3

Nu har bocken brunnit!

OskarB: "Det handlar ju om ett tak i förhållande till omsättningen"

Det kan jag köpa att mitt argument om inflation faller på. Men det ändrar inte min ståndpunkt om att spelarna har rätt.

Dom gör ett otroligt stort avkall när dom är beredda att sänka lönen med24%(var det 24%?).

Ändå är ägarna inte nöjda. Varför då? Jo ägarna säger att det kommer trissas upp löner till samma nivå framöver. Men hur dumma är dom inte då:TRISSA inte upp lönerna då!!


Jag föreslår dig OskarB att gå till din chef och sänka lönen med 24% alternativt be honom/henne sätta ett lönetak för dig. Om du nu jobbar vill säga...Men det kanske inte känns så lockande......

OskarB: Tycker du ja! En åsikt bland många. Jag tycker spelarna har rätt.

Säg den individ som uppbär lön från vilken arbetsgivare som helst som skulle gå med på ett lönetak och samtidigt är fullt frisk!

Med tiden äter inflationen upp all lön och den blir i förlängningen värd nada!!

Poffa: Måste också hålla med Oskar B och Warhawk angående att fansen står på ägarnas sida. Det är den bild jag fått efter ha läst på divese forum och sett omröstningar.

Men har dom för den sakens skull rätt?

Tänk er följande scenario: Vi har en fruktskål som ÄR blå. Det startas en omröstning huruvida den är blå eller gul. Utfallet på den omröstningen blir följande: 75% tycker att den är gul 22% tycker den är blå 3% vet ej!!


Blir skålen gul efter omröstningen eller är den fortfarande blå??

Metal Guru: I en sann marknadsekonomi slås de svagare företagen(läs klubbarna) ut.
Kvar blir de som har en bra produkt och går med vinst. Självsanering allså!

Nu försöker de svaga klubbarna hänga med och går således med förlust.
Låter som planekonomi(alla skall ha ett eget lag) kosta vad det kosta vill.

Jag säger bara lägg ner/flytta/utveckla produkten eller fortsätt gå med förlust.


Det verkar som det inte finns underlag för så många klubbar
eftersom efterfrågan inte är så stor på vissa arenor.



En bra och prisvärd produkt överlever alltid!

OskarB: Min erfarenhet av NHL arenor är inte densamma. Billigast kom jag undan i Arrowhead Pond för biljetter 26$ styck. Och då sitter man riktigt högt upp. Skall sägas att Anaheim knappast var ngt topplag då heller.

Visst 26$ är inte jättedyrt men det är mycket för så pass långt från händelsernas centrum. Man såg bättre på jumbotronen och då anser jag att man lika väl kan stanna hemma och se på tv.

De som säljer ut sina hallar behöver inte sänka priserna på biljetterna men de som spelar inför halvfulla läktare bör kanske tänka om vad gäller biljettpriset.

epa: Nej, vanliga familjer får verkligen välja matcher med omsorg.

Vissa lag har svårt att fylla läktarna och detta beror väl både på biljettpris och att laget kanske inte är så bra.

Men hur blir det med ett lönetak då? Vilka lag skall ha stjärnlirarna?
Skall de få välja lag? Det finns en risk att många stora spelare samlas i ett lag och då blir de andra lagen lidande likt förbaskat.

Men man bör ändå sänka lönerna så pass att alla lag kan sänka biljettpriserna och fylla sina arenor.

Nu är väl inte jag den mest insatta i lockouten. Hur skall lönetaket se ut??
Är det ett visst belopp/spelare eller ett visst belopp/lag som får läggas i lön om de får igenom sitt lönetak?

Om det blir ett tak så kan man förmoda att spelarna blir lockade till ett visst lag med andra lockbeten än lön. Till ställen som ligger bra till geografiskt New York, Florida tex,ställen som har genuin hockeykultur så som Toronto,Montreal tex.

Det kvittar nästan hur man än vrider och vänder på det hela så har man röven bak.........

epa: Det är marknadsekonomi. Fint så!

Vill du köpa en sak på auktion så får du bjuda mest!

Vad tycker du är en rimlig lön och hur kommer du fram till den isf?



Förövrigt kan jag tycka att de inte behöver så mycket cash. Men dom är definitivt värda lönen som någon är villig att betala.

Linköping-Brynäs 3-2
HV71-Södertälje 3-2
Djurgården-Malmö 3-2
Mora-Timrå 3-3
Luleå-Färjestad 2-3
MoDo-Frölunda 2-3