bobbe

Larionov: Men stackars liten då... för det kan ju inte vara så att FBK spelar fulare än andra lag och definitivt var sämre än Frölunda på alla sätt, och tvingades ta till fula medel? Pfft... skylla på Forsberg. Rannsaka sig själv verkar mer kreativt.

mattias - 74: Spontant svar - definitivt. Oftast är det dock inte Leksands eget "fel", men det finns undantag. Exempelvis när Bergqvist häromåret bölade offentligt när Leksand åkte ur: "Elitserien behöver Leksand, låt oss vara kvar"... skitsnack, Elitserien behöver de 12 lag som på idrottslig väg kvalificerar sig dit. Oavsett antal SM-guld eller storlek på orten.

Härligt Frölunda, stort grattis till alla supporters!

Brons blev det till slut, se länk. :)

danoj: Stort grattis till segern och ett stort tack för uppvisningen och den glädje som Frölunda skänkte mig framför tv-apparaten. Ja, faktiskt, även jag som LHC:are gläds stort åt skönspelet och utskåpningen av fula Färjestad. Att FBK psykiskt inte klarar av att vara i underläge är inget nytt, då spelas det alltid fult.

Frölunda for gold.

distanserad: Jag är dock tveksam till att han får sin efterlängtade förstamålvaktsplats där. Varför skulle Leionen dra, eller vara sämre? Kanske om något år, men det gäller även i LHC.

Instämmer i gratulationerna. Nu vill jag se Frölunda besegra Färjestad också, så är säsongen "räddad"... ;)

difager: Ja, det händer ju inte varje dag direkt... ;)

Gratulerar till avancemanget, det trodde jag inte skulle gå vägen.

Et tu Brute: Gratulerar till en kanon-"värvning". Jag tror det var en mycket viktig kugge för HV:s väg "tillbaka", eller vad det nu ska kallas.

distanserad: Tim har inte fått spela mer eftersom han visat noll och intet under säsongen. Konstigt nog.

Själv låg jag däckad i feber i går... förlusten var nog bara feberyra. Eller? :P

Stigsson: Tackar ödmjukast för informationen.

Stigsson: Hur får man tag på den kanalen om man nu mot förmodan skulle vilja? Har inte lyckats hitta någon vettig info om den.

Go Deep: Vaddå "vad var det jag sade"? LHC gjorde tre mål på en match, jämfört med de fyra mål som gjorts på de tre första... knappast så att du fått rätt gällande LHC:s produktion.

Go Deep: ...att SSK har lyckats utomordentligt med att plocka bort den tidigare bästa kedjan i LHC. Däremot har det gett utrymme åt övriga formationer, som tagit sitt ansvar och klivit fram. Det är ju bara att titta på vilka som har avgjort de senaste matcherna. Franzén och Pihl, som spelar i var sin femma, som inte är "förstafemman". Jag ser heller ingen tendens att detta ska ändras, tvärtom var spelet i första perioden i går det bästa jag sett under hela slutspelet.

Go Deep: Jag håller inte med i resonemanget. De två senaste matcherna har det definitivt inte varit NHL-grabbarna som varit dominerande, och definitivt inte bättre än Peltolas kedja. Men, å andra sidan, det vore rätt tråkigt om alla tyckte samma sak.

Go Deep: Morrison, Knuble och Mårtensson har varit totalt osynliga, rentav dåliga, i de tre första matcherna. Ändå har LHC tagit två segrar. Vad är det som gör att detta ska ändras så dramatiskt framöver? Vad är det som gör att de övriga kommer att tappa "gaist"? Jag är bara nyfiken... :)

65Selander: Pffft... läs det kommenterade inlägget. ;)

Chief: Östgötar är trevligt folk, även om dialekten är som den är.

1-2. Så j-vla underbart.

distanserad: Jag hoppas verkligen på det, eftersom jag åker upp till Scaniarinken i morgon...

Huge: Klockrent. Det är ingen "vanlig" hockeymatch, det är så mycket mer... dessutom i ett slutspel. Jag blir inte förvånad om det går till sju matcher, hade däremot SSK vunnit i går hade det gått illa.

...och nu leder Luleå igen. Jisses.

Metal Guru: Japp, tillfredsställd.

freppe: ..och 3-1. Nu verkar det vara upp till Luleå.

Metal Guru: Niotåget - dvs tåget för de eviga niorna? Men ändå, Mora måste ju prestera nu, upp till bevis.

Metal Guru: Nog för att min kommentar kan tolkas på flera sätt, men den där tolkningen tog nog ändå priset. :)

Falahk: En sak är säker - tar inte Mora den här chansen är de inte värda att spela slutspel.

mangan: Givetvis måste måldomaren se pucken, men med tanke på ett antalfelaktiga beslut känns det som att det är dags att fundera över någotannat, bättre, system.

Frasse: Jag håller med dig till fullo... och sömnpiller var ett "understatement", som det så vackert heter på svengelska.

Swordster: Trist att ironi, alternativt "glimten i ögat" inte verkar gå fram hela vägen... :P

Proppen72: Mäki berömmer dock Forsberg i sin text, så han drar inte alla över en kam.

..och att betala för att få hålla sig i form under "semestern" är välinga direkta konstigheter, om man ser det på det sättet. :)

geggelundin: Ungefär min tanke: han skriver bara det många tycker.Sedan att läsa Alfredssons kommentar ger bara vatten på kvarnen:

Har du någon som helst förståelse för kritiken?
 - Nej, inte det minsta.

Givetvis är det farligt att generalisera på det här sättet, men visst finns det en hel del i resonemanget att fundera över.

mangan: Den moraliska(!) segraren är givetvis Huselius, med tanke på antal spelade matcher. ;)

jennfi_dif: Min syn på matchen, se länk.

scim & Co: Svarar i ett samlat inlägg, känns smidigast så. Ärligttalat hade jag stora bryderier när det gällde spelarpoängen i går. SomLHC:are var det egentligen ingen i Modo jag "ville" ge poäng, eftersomjag inte tyckt att jag lagt märke till någon särskild. Efter litefunderande kom jag ändå fram till att de som åtminstone överraskatpositivt på mig, i och med fart och vilja, var Enström, Lindström ochTimander. Jonsson måste jag ha missat och det ber jag om ursäkt för,Näslund fick sin poäng eftersom han trots allt var den som var närmastatt näta.

Gälland Pihl och Hinote uppfattade jag situationen som att det var densenare som var initiativtagare - och därför borde ha MP. Regelbokensäger nämligen så, även om jag personligen precis som ni tycker att detär överdrivet. Men å andra sidan har Thomas Andersson på senare tidvisat att han inte kan regelboken nåt vidare... ;) Nåja, vinklingen vargivetvis lite smått avsiktligt provocerande och småsubjektiv, men jaginbillar mig att denna gliring kan tas emot en sådan här dag när detför modoiter fanns mycket mer att uppröra sig över i det egna lagetsspel. Rätta mig gärna om jag har fel.

NuMo & Co: Jag kan inte annat än beklaga Modos minst sagt taffligaspel, och som LHC:are bara tacka och ta emot de tre poäng som skänktesdenna kväll... Min syn på matchen, och några bilder, se länk.

rob_s85: Min bild av matchen, se länk.

Stigsson: Zetterberg verkar dock göra sitt för att ta titeln.  

knaskamilla: Ropa dig inte hes, du ropar nog till döva öron... Detfinns insnöat folk åt båda kanter, som är fullständigt övertygade omatt de har rätt trots att de inte har en susning.

Et tu Brute: Jag syftade just på djurplågeri/djurmisshandel, vad man nuvill kalla det. Även fast tidelag i sig enligt lagtexten inte ärförbjudet så är det i praktiken en annan sak som gäller.

Huge: Ja, jag tycker det är märkligt, eftersom inte alla behandlaslika... Jag tror mig se på bilden vem det är, indirekt har depublicerat vem det är - men inte fullt ut.

Varför går man inte hela vägen nu? Det gjorde man även före matchen mot Ryssland - innan något var uppenbart.

Jag vet inte om man kan tala om rättvisa här, men konsekvent agerandekan man definitivt fundera över. Många vet vem det handlar om även idetta andra fall, men inget namn publiceras.

Huge: Mig veteligen tog det inte många timmar (minuter?) från attpolisen var på plats till att spelarnamnen basunerades ut, i media (SVTtext t.ex).

Dömd? Spelarna blev inte ens åtalade. I det här fallet har åklagarenvalt att åtala. Alltså är det redan längre gånget än i spelarfallet."Likadant"? Nej.

Et tu Brute: Eftersom tidelag i praktiken är förbjudet i Sverige hadedet varit brottsligt, och således en helt annan fråga... ;)

(Jag förstår mycket väl vad du menar, var bara tvungen...)

Ola: Ja, det är minst sagt fascinerande. Varför hängs inte denne profil(obs:inte spelare...) ut i media, med namn och allt? Varför stämplashan inte som kvinnomisshandlare, översittare och omoralisktskräckexempel?

Det är skillnad på folk och folk, det är uppenbart. Speciellt om det gäller sveriges tidigare "främste".

rullis: "Det mest omoraliska och korkade som hänt"? Du har inte varit med om mycket du... ;)

El Maco: Tänkvärt, jag ska försöka svara så strukturerat och koncist jag kan... :)

* Tjejen var berusad. Ja. Men hur avgör man om någon kommer att ha,eller inte kommer att ha, minnesförlust? Vad jag har förstått så hadehon heller inte druckit så värst mycket, utan hävdar att hon blivitdrogad. Hur avgör man sådant? Hon var "lite berusad", har jag läst attspelarna sagt. Är det fog nog för att avstå? "Intressant" (dvs mycketspekulativt, , provokativt och inte särskilt seriöst) vore för övrigtom Lilja och Tallinder anmälde kvinnan och Huselius för våldtäkt. Debåda var ju berusade...

* Gällande kritiken mot styrelsen är vi överens om att det äröverdrivet. Jag håller inte med angående själva beslutet, men harförståelse för det.

* Du väljer uppenbarligen att köpa synsättet "sätta på" rakt av, någotsom jag tycker är fel. Du har inte tillräckligt med kött på benen fördet. Du vet helt enkelt inte vad som hände.

JanT: Hehe, ja, det vore onekligen rätt underligt annars. Inte minstmed tanke att det skrivs i egenskap av mitt "uppdrag" somLHC-supporter. :)

millis: Handlingen i sig? Du menar gruppsex?