Många, både LHC:are och övriga, har frågat en hel del om Huselius, därför tänkte jag här informera om att han nu tränar för fullt igen och sannolikt är klar för spel igen efter landslagsuppehållet.
Detsamma gäller småskadade Söderström och tiidgare sjuke Eriksson.
Fyra LHC:are spelar i morgon landskamp på hemmaplan i CC: Mange Johansson, Henrik Tallinder, Johan Franzén och Tony Mårtensson. "Musse" Håkanson hoppade även in på en träning, men det var enbart för att fylla ut så att det fanns fyra kedjor att spela med.
Inga nyförvärv blir det i detta transferfönster. Ännu oklart om Lindström kallas hem från Hammarby eller inte.
fille: Nja, det var fullsatt, officiellt 8500, mot Frölunda, och lite mindre mot HV (det är nog den matchen du tänker på). Dock ligger verkligt max på mer än så, men 8500 är siffran som gäller.
mok: Stundtals är gångarna avspärrade (LHC-spelarna går tvärs igenom, intervjuer sker där ibland, plus att ismaskinerna behöver passera på ett annat ställe), men generellt är det öppet att gå runt.
mok: Jo, det är inte så vidare lätt att få tag på folk, och själv knatade jag omkring nere vid rinkside en hel del, så... men det kommer fler möten.
Men varför kom du inte så långt i arenan? Jag såg många frölundaiter i baren på motsatt kortsida från ståplats. I glatt samspråk med LHC:are, kan väl också tilläggas.
Et tu Brute: Lobbyism är bara det ett knepigt kapitel i sig, hur knepigt blir det då inte om man blandar ihop två olika ämnen... knepigt, och väldigt intressant.
Hockeyhögstadie finns även bland annat i Linköping sedan några år tillbaka, så Jkpg är inte direkt unikt. Men jag håller absolut med om svårigheten i att definiera var en spelare primärt utbildas.
NHL-lockouten vore även den intressant att studera, eller dess effekter.
Et tu Brute: ...och sannerligen ett imponerande svar! ;) Jag är impad över att du tagit dig igenom uppsatsen så pass grundligt.
Givetvis finns det (som alltid) massor att utöka med och vrida och vända på i snudd på oändligt mycket, en jämförelse med fotbollen hade t.ex. varit intressant. Jag skulle gärna forska inom ämnet, men en kandidatuppsats räcker tyvärr inte särskilt långt... ;) Jag ska i alla fall försöka besvara några av dina åsikter i alla fall, kommer säkerligen att missa massor.
* Utbildningsersättningens syfte är, enligt skaparna, att ersätta småklubbar. Att det sedan inte fungerar så i verkligheten konstaterar jag, liksom du gör.
* Aspekten med ekonomisk styrka hos de olika föreningarna är en annan sak jag i själva verket hade med i ett stadium av uppsatsen, men tvingades sålla bort av olika skäl, ex. för att mitt syfte inte inkluderade sådana resonemang.
* Gällande utbildningsersättningens effekt på Elitserien konstaterar jag att den har varit begränsad, precis som du säger. Däremot i hockeyallsvenskan har effekten varit tydlig.
* Gällande att föreningarna inte vill ha in juniorer så tror jag inte att så är fallet. Exempelvis har jag bevittnat ett föredrag av LHC:s sportchef Johan Hemlin där han betonade vikten av ungdomsverksamheten, inte minst för att det är mycket billigare att få fram egna produkter till A-laget än att värva utifrån.
* Robert Nilsson är det kända fall jag exemplifierat med när det gäller unga som tvingats "bort". Det finns säkerligen fler, jag vet några "halvgamla" f.d. LHC:are som lämnat landet av detta skäl.
F-n, jag borde lobba för att Hockeyligan, SIF och SICO bekostar en forskarutbildning åt mig, så kan jag studera massa intressanta saker mer i detalj. :P
Frisco: Asplöv "tillhör" LHC, faktiskt. LHC och NH har ett avtal som gör Asplund till en s.k. "namngiven målvakt" som får gå mellan klubbarna hur som helst, när som helst under säsongen, även efter tradedeadline i januari. En sorts överdriven(?) livlina.
Olle: Faktiskt tillräckligt mycket hockeylada för att det ska kännas bra under en hockeymatch. Jag var lite skeptisk till "evenemangsarenan" inledningsvis, men det verkar som man har tänkt till när de gäller många viktiga bitar, även om vissa har glömts bort.
Ett snitt på över 7000 så här långt är helt okej, med tanke på att förra säsongens snitt var strax över 4000... :)
Metal Guru: Den är rätt speciell... melodi: Yellow submarine:
Å nummer 6 är Håkan Bogg, å nummer 7 är Håkan Bogg, å nummer 8 är Håkan Bogg, å nummer 9 är Håkan Bogg, å nummer 11 är Håkan Bogg, å nummer 12 är Håkan Bogg, å nummer 13 är Johan Bülow, å nummer 14 är Håkan Bogg.
Vi lever alla i en Håkan Bogg-värld, *klapp* Håkan Bogg-värld, *klapp* Håkan Bogg-värld, *klapp*
Vi lever alla i en Håkan Bogg-värld, *klapp* Håkan Bogg-värld, *klapp* Håkan Bogg-värld, *klapp*
Metal Guru: Någon poäng blev det inte, men min respekt har Mora definitivt vunnit i och med sitt uppoffrande spel. Imponerande, härligt att se att olyckskorparna haft fel.
Givetvis var det skönt med en seger, men det satt hårt åt...
Som en del av min utbildning i nationalekonomi skrev jag i våras en kandidatuppsats (10 poäng) om utbildningsersättningen. Uppsatsen finns nu tillgänglig för den intresserade, se länk.
difzi: Givetvis är det bara för Djurgården (och andra föreningar) att tacka och ta emot för en liten extra inkomst, men de som bara hänger på popularitetsvågen känner sig nog just... snopna. :)
Portello: Låter som att LHC inte gjorde bort sig direkt, alla rapporter jag har fått säger samma sak. Det lovar åtminstone gott inför framtiden, och jag skäms verkligen inte för en förlust borta mot Luleå. :)
Kickan, willysson: Tur att man kan sprida lite ljus i höstmörkret i alla fall... ;)
Albert Hall: Din uppfattning stämmer bra med den jag fått av Media(tm). Tyvärr var det dock så att Lule just var bäst när det gällde i slutet av matchen.
Ambroo: Gäsp. Dags att sluta provocera snart? LHC ligger bättre till än vid samma läge förra säsongen, och är obesegrade hemma. Att förlora mot bra lag som Frölunda, Timrå och Luleå borta är inget att skämmas över.
Ambroo: Åtminstone min irritation kommer som sagt från att två likadana incidenter i matchen mot Färjestad ledde till avblåsning, trots farliga lägen för LHC.
...och ditt resonemang om huruvida tacklingen är "korrekt" och huruvida en spelare är skadad eller inte känns långsökt. Det är omöjligt att avgöra som åskådare(eller domare) vid första anblick.
geggelundin: Rätt fascinerande det där, förr var SSK absolut "hat-etta" bland de "tuffa", men det ändrades radikalt i våras. De kanske fick tråkigt, eftersom SSK inte hängde med i svängarna, men TIK gjorde det.
Janken: Jag tycker jag är rätt sansad, det är ytterst sällan jag inte är det. :) Hagos-historien är enbart tragisk, fast inte lika tragisk som vissa människor bakom den. Huruvida Mandervilles knock var avsiktlig eller inte tvistas det givetvis om, men faktum är att den inträffade.
Uttryck som "äckelpåttor" härstammar på dagisnivå, absolut. Men det gör å andra sidan även vissa uttalanden från TIK:are här, se dig omkring. ;)
Jag försvarar det jag tycker är värt att försvara, inget annat.
Johan J: Jovisst, det förekommer rätt mycket skit, om man säger så, och delvis triggas folk av "motståndare" som kommer in och spär på det hela. :)
Spiraleffekt - jovisst.
geggelundin: Skulle vara rätt tråkigt om man alltid var överens, inte mycket att diskutera då... Ogillandet av Timrå är inte så konstigt, med tanke på att laget slog ut LHC i föreningens första kvartsfinal någonsin, och dessutom med knockade målvakter, avstängningar, halvt avslagna knän etc... sådant väcker känslor och sätter djupa spår i östgötasjälen. ;)
Johan J: ...och det är alltid lika roligt(?) att höra hur självgoda och överlägsna vissa här är. Kasta sten i glashus. :P Dessutom överdriver du kraftigt.
Bara att gratulera till tre poäng, i går var Timrå (som väntat?) starkast.