tabascot: Nej, jag tycker inte det var fel mot Hento då han säkert kommer att vara uttagen i en HEL turnering. Hardy kommer säkert, precis som eltifoso ovan sade, att [f]satsa[/f] på Liv, Henke och Hento. Bjurling är just reserv. Portello lade fram ett troligt upplägg.
"Bjurling kommer aldrig bli lika bra som Hento, bara i hans drömmar."
Häger*: Javisst, om Henke skulle ha skadat sig eller så, men det är ju därför man har reserver. Du hänger upp dig på en blixtinkallad reserv. Hento kommer att få vara med, var så lugn.
Jag kunde ha haft fler än två-tre från mitt lag och då hade jag varit ännu surare över att laget måste undvara dem. Jag hade kunnat haft noll spelare med från mitt lag och jag hade varit nöjd med det. Du får helt enkelt tro på mig där.
Häger*: Ok, du har fel angående snittet. Bjurling är mycket bättre. Gå till swehockey.se och titta själv om du inte tror mig.
Jag tycker inte att Hardy gjorde något stort fel som tog dit Bjurling för att sitta på bänken en match. Jag tror INTE att han har brutit sitt "löfte" till Hento. Hento lär vara en av målvakterna till Baltica innan jul.
Personligen skiter jag i vilka som blir uttagna till pajasturneringarna. Jag ser helst att han låter bli djurgårdarna. För mig ligger det ingen som helst prestige i att spelarna från mitt lag blir uttagna.
Nu är det sannolikt också så att Bjurling fick åka därför att det var kort om tid med en ersättare till Liv och Bjurling befann sig i Stockholm. Han kom ändå inte dit förrän ett par timmar innan matchstart.
Häger*: Jag förstår inte riktigt vad du gnäller på? Du säger att statistiken talar sitt tydliga språk. Har du kollat till den på sistone? Bjurling är ju bättre än Hento i just statistiken. Då borde allt vara lugnt, eller?
Dragan 2k: Jag läste något om det där nyligen. De anser att han ska vara avstängd från [f]all[/f] hockey under 18 månader så om han spelar i USA så kommer han fortfarande ha 18 månader att vänta här hemma när han kommer hem vad jag förstod.
Ford Prefect: Han menar givetvis att filmningen är i första läget när han flyger som en kanonkula genom luften. Det stod iaf någonstans (minns inte var). Media skriver väl inte allt alla gånger.
Ford Prefect: Han försvarar väl honom för att han inte tyckte det var så farligt. Han är ju inte ensam om att tycka att 8 matcher var för hårt. Du får nog acceptera att alla inte tycker likadant i frågan.
Och att säga saker som "ta ditt straff som en man"...betyder det att man aldrig ska få uttala sig om det straff man fått? Han tar straffet men han kan väl få ge sin sida av saken för det, eller? Varför ska bara pöbeln få komma till tals?
Jag är förstummad. Försvar av Lintner kommer minst sagt från oväntat håll. Jag hade väntat mig något i stil med att [k]Lintner borde stängts av 8 [f]säsonger![/f][/k] men får istället se "Det är minst sju matcher för mycket". Va?! Vad säger karln? Han brukar ju ta varje tillfälle i akt att hacka på djurgårdare.
Han skriver det ju själv. "Och jag har inte för vana att försvara djurgårdsspelare som går över gränsen."
Intressant ordval. Han kunde ha skrivit "hockeyspelare som gått över gränsen" men han skrev "djurgårdare". ;-)
Danne_L: Varför måste den bortförklaras? Om FBK koncentrerar sig mer på vissa matcher än andra så behöver väl inte det betyda att de automatiskt vinner dessa matcher för det?
ernie eagle: Sedan så kan väl han iofs vara med matchen efter lördagens även om han kommer att bli avstängd flera matcher. Om disciplinnämnden drar ut på beslutet så. Har för mig att det blev en sådan situation förra året som då rörde Peter Nordström i FBK. Han försökte hugga av en leksing på mitten om någon minns. Då spelade han i väntan på avstängning tror jag...eller om det var så att FBK fick reda på avstängningen så pass nära matchstart att de fick välja om han skulle vara avstängd på en gång eller vänta till nästa match....
matze_87: En ordentlig överdrift. "Skämmer ut sig varje match". Men det är ju så att folk bara lägger märke till honom när AB får för sig att blåsa upp sådana här grejer och då får alla för sig att han säger/gör liknande saker jämt.
"kan han inte säga att laget misslyckades att vinna istället"
Är det inte roligare så här? Då får ju folk något att reta upp sig på. ;-)
Dragan 2k: Mycket underlig match. Men kul.... Det låter så fel att säga att man är nöjd med en poäng men jag [f]är[/f] det. Jag hade inte väntat mig någon poäng. Jag hade inte väntat mig att DIF skulle spela ut så fint som de gjorde. Alltså jag är nöjd......vad är det med mig?
Dragan 2k: Ja, de verkar omöjliga hemma i år. Mycket nöjd med poängen då det är en poäng mer än vad jag räknade med att de skulle ta med sig till Stockholm. Lustig match med allt som hände runt omkring.
Frasse: Jag trodde mest det handlade om närheten jag. Han hade ju inte direkt flera dagar på sig att ta sig till Finland och då var det bra med en målvakt som befann sig i Stockholm.
Mattias - 74: Hur vet du vad som är pinsamt med Djurgårdsögon? Har du sådana? ;-)
Jag tycker iaf inte att det är pinsamt. DIF har spelat bra den här säsongen. De gör en dålig match och 3-0 i första tycker jag inte speglar matchbilden så långt. Man missar att göra mål på klara chanser i period ett. Det är tråkigt men inte pinsamt, i alla fall inte i min djurgårdsögon. Sedan slutar man spela i period två och målen trillar in för Leksand. Detta är fortfarande inte pinsamt för mig. Dåliga resultat kommer ibland. Det får man ta utan att för den skull känna att det skulle vara pinsamt.
Nu ska jag snart kolla in hur DIF gör en mäktig vändning i period tre och pytsar in en sisådär 7 mål mot 0. Det vore väl pinsamt för Leksand...eller? =P
Gone: Nej, men när jag lade till en hög med gästböcker för att testa så markeras ju de som gröna. Några poppade upp i min lilla meny till vänster men inte alla av de gröna. Även sedan jag hade klickat och läst i alla som var gröna (och de då blivit röda) så fanns det kvar olästa gästböcker som inte kom upp i menyn.
Gone: Då kanske det har förbättrats sedan starten för då fick jag minsann klicka på "Mina favoriter" för att få reda på resten av gästböckerna som det hade skrivits i. Jag får väl prova med fler nu, för jag tröttnade då och plockade bort alla utom tio.
Jag [f]är[/f] inte här jämt. Datorn står på jämt och då kanske det ser ut som att jag är här jämt fast jag egentligen inte är här jämt utan kanske sitter och gör något annat under tiden som det ser ut som att jag är här och.....*försvinner i ett moln av bortförklaringar*
Gone: Jag vill ha det för att jag faktiskt inte är här jämt. När jag kommer tillbaka så kan det ha skrivits i flera än så. En motfråga: Varför vill du inte ha det? Du kan ju välja att ha bara fyra om du nu vill det. =)
Frasse: Nej, vad säger du? "Globens Gladiatorer"-introt dåligt? Var ju så trevliga spelarpresentationer på jumbotronen innan låten drog igång och allt. ;-)