Charles

DanneBif1912: lät bättre i mitt huvud än när jag läser det nu :P

menade med Komarov i matchen i tisdags hade vi ändå förlorat fast kanske med 4-7

Sen har Komarov tidigare i sin karriär gjort en del farliga tacklingar, så skrev lite skämtsamt att med Komarov i laget kunde det blivit större siffror också ifall han hade fått matchstraff

Olli Hahl: jag med Komarov hade det bara blivit 4-7 i tisdags ;)

eller 4-10 2 mål under Komarovs matchstraff :P

Conacher hade varit mumma. Han var Silfverberg konkurrent i Ottawa innan silfver böts bort

Pettisbif: Per-Johan Johansson och Campese fick mycket skit, men de var nog i för höga positioner för att vilja läcka info, Peter Strömsten kanske?

haha Linköpings supportrar är fan kåta i Brynäs när vi inte ens lirar mot dem

{9873}: bara kollat några minuter men verkar vara lika dåligt och försäsongaktigt om alltid

Enligt Aftonbladet är Michael dal colle på marknaden. Och mäenalanen var klar men använde NHL klausul

Vilket folk redan hade skrivit sorry :P

vet inte om jag minns fel, men har för mig att Timrå var ett boogielag för Veini både försäsong och under säsong. och att det var en av de stora frågorna vi hade förra försäsongen, sen var han riktigt bra ändå.
tror Timrå fortsatt kommer vara ett boogielag iår men att vi blir stabilare överlag och därför inte får lika stora problem med många andra lag. Är fortfarande offensiven och vilka som ska sätta dem i nätet som är ett frågetecken för mig

palleparling: exakt, när målvakten blockerar, aviserar för att släppa ut den men blockerar den ändå. har bara sett den utvisningen när det är rätt klart att det är för motståndarna pressar målvakten

så vet inte varför den regeln infördes tror det var förra säsongen, är väll typ om målvakten kan maska lite tid genom att göra det.

Nu när ni är på gott humör, vad tycker ni om regeln som målvakten fick utvisning för nu?

Woooo känn på den, kör vi sista målet vinner? skulle fortfarande tippa på er isåfall

brynäs08: på fredag :P

Vi är i alla fall bättre på att träffa ribban!!, finns det något pris för det :D

inte ofta man funderar på att stänga av en träningsmatch för man blir lack

haha vet inte varför man bryr sig men vad fan har domarna druckit!?!? och direkt efter sker en lika vek tripping på Blomman men den skiter han i

och där kom en till hur många i rad är det nu 7?

Tredje perren, mission nr1 inga skador

Veini släpper in alla puckar på försäsongen istället. väldigt fladdrig

visst det är försäsong men någon regel kan väll domarna följa, solklara icings som tas bort och nu en interference dem skippade :P

nähä dem tog den senare istället

första utvisningen kändes lite som att de ville låta båda lagen testa PP, och kul att se Manner bli het över domslut redan i en träningsmatch :P

försäsongen så är det klart domarna ska ta lite extra utvisningar som inte är något

bara första träningsmatchen och första perioden, men än så länge tycker ni ser bra ut i forecheckingen men för slarviga vid flygande anfall emot er.

Timrå är redan vassa i sina forcheckingar, men sämre i mitten och egen zon

Öllat 2-0

Pettisbif: om katten själv får välja tar jag också Bailey, gillar spelare som oftast har mer i målprotokollet än assist.
Skagge: Justin Bailey

Anders Berg: var inte en av spelarna som följde Brynäs om nu inte du såg det själv men inte berättade det någonstans

Herre P: cmore

ingen Johan Larsson på dagens träning, så han lär inte spela imorgon

{9873}: Växjö har för stora skulder efter arena bygget, hade dem åkt ut hade det blivit konkurs. de hade värvat sönder under vintern om de låg i botten

bradberry: tror Timrå kommer bli bra, att tränaren för ihop det och att Johansson utvecklas som förstemålvakt är det 2 frågetecknen löser dem 1 av dem frågorna så hamnar dem top 10

bradberry: håller med, har varit tyst så länge, fram tills onsdag och när Larsson ryktet kom ut så gick intresset bland oss fans upp i taket och humöret på Brynäsare har inte varit så bra på länge, hur svarar Brynäs upp på det? Man kan inte ens sända matchen och eventuellt ett antiklimax som för att vara ärliga inte hade varit klubbens fel men ändå sjukt trist isåfall

Charles: Eller en Palushaj 2.0, under lineupen twittrar Luleå om att de värvat Larsson för cashen som de försökte lägga på Dahlen enligt ryktet. Därför han inte kan lira sitter på tåget till Luleå

Usch vilka onda tankar hockey ger en

Pyrret: vilket antiklimax som GD och tidningarna kan ha skapat för Brynäs

Lemp: Sen funderar man ju helt klart, lite skriverier på twitter samt att Pyrret som är timråsupporter hört ett rykte kring det. Sen om det stämmer vet vi inte, Pyrret kanske såg det på twitter och försöker retas? (vi har historik i tråden tidigare så inget personligt man är bara extra härdad mot rykten som kommer in här)

BlackBay: Har skitigt i att jämföra spelare för ärligt talat spelarna som jämförs är inte speciellt lika varandra i spelstil, bra spelare kan floppa, spelare kan flippa som man aldrig förväntade sig etc.
Sen att vi hajpar upp värvningen är ju inte så konstigt sätt dig i vår sits så hade du tänkt annorlunda och istället för att se att Dahlen gjorde 22 poäng och Larsson gjorde 21 förra säsongen så hade du sett att Larsson gjorde 21 poäng på 43 matcher och Dahlen gjorde 22 poäng på 62 matcher, Men Dahlén är en mer offensiv spelare i mina ögon så SHL tror jag han hade gjort mer poäng än Larsson men jag tror Larsson kanske får bättre +- men som sagt svårt att jämföra så väldigt olika spelare :)

Lemp: sett ett par finnar skriva om honom och Brynäs. men hittills bara spekulationer inget riktigt rykte än