GävleLasse: Känner mig inte så träffad av ditt inlägg eftersom jag inte alls sågat Brynäs i den utsträckning ditt inlägg antyder. Jag tror tvärtom att BIF kan klara dig riktigt bra denna säsong och att i princip alla andra lag tappat mer på spelarsidan, inte minst pga NHL.
Just därför är det väl viktigt att vi (gud vad tjatigt) förbättrar oss ytterligare -blir tydligare osv- så ska det nog bli bra!
RavenLord: Jo jag vet att 08 är ett skällsord ute i landet, men om vi riktar blickarna på vilken annan elitklubb som helst i landet så fungerar dessa saker bättre. Sedan må det likställas med kaxighet att ha en tydligare, tuffare målsättning.
Vi har ju debatterat DIF hit och dit i detta forum, de har ingen fart i sitt eget ju.
Den allmänna åsikten är att DIF kan bli något av en räddningsplanka för bl a Brynäs, medans bl a jag och Rodruiges hävdar att dif alltid går till slutspel. Syftet med detta inlägg är att Brynäs borde lära sig av difs attytyd- att alltid ha höga målsättningar och kräva en bra placering trots ett på pappret svagt lag. Läser man artikeln så "nöjer" sig laget denna säsong att gå till slutspel, och släpper den "vanliga" målsättningen topp-4. Kaxigt!
GävleLasse: Soling var bra mot Colorado i Globen där han åkte igenom lite som han ville, därefter, och särskilt efter "fylle-olyckan" (?) var han inget vidare.
JanT: Haha, nä jag hade bara läst det eftersom jag bor i Sthlm- bra iaktagelse annars. Men jag beundrar DIF för organsiationens proffsighet och känslan av höga krav på de spelare som ansluter. Det jag brukar tjata om alltså...
GävleLasse: Det kanske finns en problematik i att det ska vara så svårt att få reda på en sådan "basic" uppgift från en tränare i en elitförening, eller?
Den erfarenhet jag har av annan idrott (t ex landslagssimning) visar att det är oerhört viktigt med ledstjärnor att följa, och att laget/föreningen och även omgivningen kring laget tydligt vet vart man ska sträva och hur man vill uppnå det.
Konspirationsteorin kommer ändå att leva vidare, nu under namnet "nätverk munkas" ; )