Gavve: Lindbäck har aldrig kommunicerat med sina medspelare. Fattar inte att han fortfarande tillåts lämna målgården för han har kostat rätt mycket med sina utflykter och noll kommunikation med sin medspelare.
Forsberg 1978: Idag känns Lindbäck instabilare än på väldigt länge. Vid målet försökte han fånga luft i handsken, och nyss trodde han igen han hade pucken.
Allt annat är utklassning ikväll räknar jag som misslyckande. Jag kräver total dominans över 60 minuter. Vinst med minst 5 måls marginal och inga jävla tavlor från målvakter oavsett om vi skulle leda med 15 mål. Det måste bli ett slut på slappheten och de som inte håller måttet kan sätta sig i soffan eller på läktaren som vi andra. Tack för ordet kära vänner... 😉
KulltorpsOlli: Tycker inte det var en tavla, Lindbäck gjorde ne bra match tycker jag även om sista målet var en tavla. Nu spelade inte det så stor roll men i längden skapar det en osäkerhet när det är återkommande tavlor från våra målvakter.
Zource: Håller med, inte en retur har man varit först på, inte tillräckligt aggressiva framför mål och spelar runt för mycket. Vill se mer spel rakt på mål och hugg som kobror på returer.
JohnnyBotox: ja ikväll får vi hålla till godo med Lindbäck. Men skönt för oss att han är alert ikväll, säkert skönt för honom också. Om inte annat för att tysta oss som tvivlar på hans förmåga.
Bockensdricka: helt usel period där man inte lyckas med nånting. Nu ser vi bristerna hos våra tränare. De klarar inte av att motivera spelare och se till att de är redo för match. De lyckas inte förändra något med sin timeout heller.
SaggeBoy: Underläge en halv minut in i matchen. Lite oskönt spel i hela första tyckte jag. Inte mycket ordnat och kontrollerat spel men 1-1 i periodvilan. 2:a perre starta vvik starkare men vi tar över och sista 10 var bra och vi går till vila med 4-1 ledning. 3:e lite avslaget från Brynäs men slutar med att Larsson gör 5-2 i tom bur. Fortsatt svårighet att göra mål i PP men pp i 3:e var det mycket chanser och bra tryck på deras kasse men det ville sig inte ändå.
J-S: Gälla var ju nöjd med de två första perioderna, undrar om jag fick se en annan match på min tv. Första tyckte jag var usel och början av andra minst lika dålig.
{8225}: Regelverket har Mårtensson själv citerat igår där han var tydlig med att det krävs att Brynäs måste inkomma med en anmälan. Han ahr dock idag glömt att påpeka var det står att mänskliga misstag upphäver reglerna. Att ligan inte vet är bara korkat, det är ju dom som sitter på regelverket och är satta att bevaka att det följs. Varför ska man annars anmäla till dom om dom inte vet. Brynäs borde anmäla bara för att sätta press på ligan.
Om vi leker med tanken att ett regelbrott skulle betyda att förlorande lag ändå tilldöms seger med 5-0. Då kan man undra om det sportsliga är lika roligt när man förlorar en ev. hemmaplansfördel (typ några miljoner i intäkter) för att man vill va ett Pretto som sportchef. Det är hela swishkampanjen den här säsongen som ryker då. Om det skulle landa i att nån poäng ger fördelen till ett annat lag så är det som att vi swishat det laget några miljoner. Hoppas det känns sportsligt fint då också :D
Sportsligt har väl inte med saken att göra. Skriver man ett regelverk så sk det väl gälla. Vilka andra regler ska man på sportsliga grunder bortse ifrån bara för att man känner för det? Varför ska det ens finnas videogranskning av mål, det är väl bara att acceptera. Det är ju osportsligt att inte acceptera en spark t.ex, tycker du inte?
Fjantigt av förbundet att uttala dessa ord. "Bedömningen vi gör är att händelsen inträffar på grund av två mänskliga misstag." Var står det att mänskliga misstag upphäver reglerna? "Tingsryds AIF har så långt vi kan bedöma inte haft för avsikt att skaffa sig sportsliga fördelar genom att anmäla fel spelare och är de som själva uppmärksammar domaren på felaktigheten. Min bedömning är att det inte finns grunder för vidare anmälan, säger Magnus Mårtensson, tävlingschef Svenska Ishockeyförbundet." Står inget om att avsikten måste vara att skaffa sig en fördel för att det skall klassas som ett regelbrott. Var får den snubben allt ifrån egentligen.
Jag har tyvärr en dålig känsla inför kvällen. Nästjumbon tycker och tror vi alla bör vara en lätt match. Risk för att spelarna tycker och tror detsamma, så om några timmar sitter vi i en flod av tårar igen.
Horace76c: Nu är det ju lite skevt att jämföra med dråp och våldtäkt. Men tror du inte att det finns en anledning till att denna regeln finns? Det kanske helt enkelt är så att nån hade tråkigt och bara hittade på en massa regler på fyllan för att regelboken såg lite tunn och tråkig ut. Du kanske kan lista alla andra regler som vi också kan bortse ifrån, för det är ju bra att veta vilka spelregler som gäller.
lapad: Håller med, förbundet är informerade om regelbrottet och det via domarnas rapport de lämnar in efter match. Det borde inte vara upp till varje lag att kontrollera sin motståndare eller anmäla. Ska vi börja mäta varandras målvaktspadar och målvakten benskydd också? Varför krävs inte att motståndarlaget anmäler felaktig användning av halsskydden? Då går förbundet in och straffar även utan att domare uppmärksammat förbundet på det.
Hur kan det ens bli en diskussion? Finns det en regelbok så gäller väl den alla lag och bör tillämpas. Gillar man inte reglerna får man syssla med en sport där reglerna passar, eller jobba för att reglerna ändras. Men tills vidare gäller de reglerna som finns.
Jag är mer förvånad över att alla här är förvånade. Halva laget är ju kvar från förra säsongen, som då inte orkade motivera sig att ta de få poängen som behövdes för att stanna i shl. Vad talade för att dom skulle tycka det är mer motiverande att spela i ha istället för shl?
Erat: Alla spelare har sitt egna ansvar att göra sitt jobb precis som det åligger tränarna att förbereda truppen på rätt sätt. Större delen av truppen har så mycket rutin och erfarenhet så att vara övertänd och inte klara av att hantera läget ska ej kunna ske. Men skönt att de ändå lyfte spelet och inställningen efter 10-12 minuter för det såg onekligen lite lojt ut i början.
Ikväll vill jag se Rödin och Kopacka i målprotokollet. Stärker deras självförtroende så de fortsätter att vara kreativa framåt och drar med sig sina kedjekamrarer. Kopacka direktskott brukar träffa mål så kanske får vi se det tidigt i andra.