DavyDjoos
720 inlägg · 2135 besökare
720 inlägg · 2135 besökare
Huge: det handlar helt enkelt om tolkning av uttryck, vad man tycker att de innebär, jag försöker inte överbevisa, jag försöker diskutera, men det är tydligen inte jargongen i denna GB, utan här ska man överbevisa utan att diskutera och förstå varandra... Löjligt...
Varför är det teoretiska scenariot ointressant? För det inte fram ett annat synsätt än det du och "Carl" har? Var det inte ett försök till diskussion? Räckte jag inte ut armen till en seriösare diskussion?
Svar på "Carls" ord:
min, och tydligen flera andra HS:are verkar tycka att uttrycket "ha saken i egna händer" är en beskrivning på att man med egen kraft kan vara snäppet bättre än en annan konkurrent, oavsett hur bra konkurrenten är kan man vara snäppet bättre, genom egen kraft. Ni tänker på att konkurrenten kan vara snäppet bättre. vi tänker alltså på uttrycket från två olika vinklar, två olika synsätt... Ni väger in andras bedrifter före det egna, medan jag kanske väger den egna bedriften före de andras...
Beroendet är alltså en åskådningsfråga.
Jag anser att denna sjuklighet i att inte kunna diskutera sakligt är i paritet med att säga om en politisk eller religös åskådning är bättre/sämre mer eller mindre rätt än någon annan...
Redigerad kommentar
Carl Lejonkräk: teoretiskt sett har AIK ändå möjligheten att göra ett bättre resultat än Brynäs i sin match, eller hur?
Så teoretiskt sett har AIK genom egna bedrifter möjligheten att ta sig till slutspel, oavsett hur bra Brynäs spelar, hur många mål Brynäs än gör, kan alltid AIK hålla undan...
Ta detta scenario:
Brynäs och AIK har 69 poäng båda två.
Brynäs har -10 och AIK +10 (taget ur luften)
Brynäs och AIK möter inte varandra (för enkelhetens skull)
Av någon anledning spelar Brynäs sina tre matcher innan AIK spelar sina tre matcher.
Brynäs spelar:
10-0
10-0
10-0
AIK måste då ha minst 11 i målskillnad på sina 3 sista matcher, och de bestämmer sig för att göra sitt bästa för att uppnå detta, de spelar:
4-0
4-0
3-0
Genom egna bedrifter så har de 2+ på Brynäs i +/-, de hade därmed "allt i egna händer".
Har det något med sannolikhetslära och procentsatser att göra?
Och, nej, jag ville inte in i denna diskussion, men ni har ju inte de facto rätt, så jag kände att någon var tvungen att ta upp diskussionen på en nivå där man kan samtala om oliktänkandet istället för att kasta paj på varandra...
Kom gärna med ett svar på mitt resonemang.
Redigerad kommentar
Huge: ni blandar äpplen och päron. Beroende av resultat hit och dit, det är fortfarande sannolikhetslära du tänker på. Kan AIK göra dubbelt så många mål som Brynäs och vinna alla sina matcher? Ja, det kan de, vilket betyder att de kan genom egna bedrifter se till att Brynäs inte hamnar i slutspel...
Brynäs kan också genom egna bedrifter se till att hamna i slutspel...
Det har än en gång inte ett dugg med procentsatser att göra, utan lagen kan beroende på egna bedrifter, vilka är större än motståndarens ta sig till slutspel — uttrycket att ha det i egna händer är därmed befogat...
Det handlar om hur man tolkar ett uttryck, du tolkar uttrycket "att ha det i egna händer" som något som är en teoretisk procentsats, medan många andra tolkar det som att det är ett faktum att AIK genom egna bedrifter kan göra bättre resultat än Brynäs, och vice versa...
Där anser jag att kärnan till hela denna galna och konstiga diskussion ligger, det tjafsas om ord och uttryck, dess betydelser etc. — i mina ögon är det sjukt att det kan diskuteras så här mycket och länge...
Redigerad kommentar
sylf: radiosporten...
Enligt en källa till Radiosporten har dessutom flera spelarkontrakt sagts upp, det vill säga kontrakt som inför säsongen var skrivan på 1+1 år.
Redigerad kommentar
tjugo8: är tveksam till att spelarna begärt tränarbyte i detta skede på säsongen, dock är ju både ledare och spelare säkerligen internt frustrerade och undrar vad man kan göra för att vända trenden, även om de inte skyltar och pratar om det utåt... Boorks analys av situationen skulle jag sätta mina pengar på...
Men, jag spekulerar bara, liksom alla andra som inte ingår i laget eller staben...
Gurra88: Vilket skit egentligen, vi sitter här och håller på att lag som Färjestad och Frölunda ska vinna, för att Brynäs ska försöka kravla sig ur "krisen" och få hjälp på vägen...
Jag vill aldrig behöva hålla på något annat lag än Brynäs, i någon match egentligen...
The gallion:
Hur ser laget ut inför morgondagens drabbning?
- Jag kommer inte att lämna ut något lag idag, men en förändring i laget är ju Simon Löf som har fått en hjärnskakning.
Så, någon Löf bör du inte få se på isen...
Carl Lejonkräk: Bara för att name-droppa, utan att säga något om MS varande eller icke, bara för att diskutera eventuella framtida kanditater.
Hmm, har faktiskt inte tänkt på detta, gillar dock tanken på Dackell, eller Inge...
Vad har ni för presumtiva kanditater för den framtida tjänsten? (det kommer ju alltid en dag då en sportchef byts, oavsett om det är i nära framtid eller ej)
MOBILT
· 
