Poffa: Nu bevisade du just att du inte har glömt det grälet:-) jag har glömt den saken om Gaborik, det var längesen lilla vän.
Det roliga i den här frågan är att ingen modoit har kunnat erkänna att slagen träffar i nacken eller huvudet, medans massvis med andra som jag pratat med säger exakt samma som mig, hur kan det komma sig?
NuMo: Numo skrev: "Jag har inte motsatt mig att han slår mot huvudet, eller hur?"
Hmm, då tolkar jag det som att du är på lite samma spår som mig, att han nog träffar i huvud/nacke-trakten, snälla, säg att du inte tror att det var i magen?
NuMo: Konstigt att du säger att döme slår mot huvudet, men att scim är säker på att döme slår honom i magen:-) detta är komiskt, gissar på att jag har rätt i det här fallet, finns ganska många som kan backa upp mig i det här fallet som sett samma bilder som mig då döme träffar i nacken på johan andersson.
NuMo: Ja, det är vad du säger ja, men du gör det väl omedvetet då! jag kanske överdriver, men jag är nu ännu mer säker på min sak att döme slår mot huvudet på en liggande timråit efter att ha hittat flera i timråboken som också sett samma som mig, liknade faktiskt lite det som lintner gjorde på nån hv-spelare för nåt år sen.
(trodde faktiskt att fler skulle reagera på dömes tilltag, men det beror nog med största sannolikhet att de flesta inte sett canal+ bilder på händelsen.
NuMo: därför att du inte verkar inse att folk kan förändras, och att du alltid har den uppfattningen om mig så fort jag skriver nåt så svarar du alltid på ett negativt sätt, sen spelar det ingen roll vad jag skriver.
NuMo: ja det är väl klart att jag relaterar till nåt jag tidigare sett, vad ska jag annars relatera till? nåt jag inte sett? om jag har helt fel så kommer jag be om ursäkt.
Dawidovski: Lite halvdåligt att inte just Dömes situation går att hitta på nån highlight nu! jag får helt enkelt spela in matchen ons kväll 21:15 och kolla på situationen tors!
Jobbar natten ons mot tors, så tyvärr kan jag inte kolla på situationen direkt imorgon när matchen går i repris:-(
Men jag lovar att återkomma angående om det var upprepade magslag eller nack/huvudslag, är dock väldigt säker på att det var det sistnämnda.
scim: snälla du, jag är inte upprörd, jag är helt säker på att döme slog honom i nacken, eller åt huvudtrakten, såg både jag och 2 kommentatorer så fel? jag ska kolla på matchen, och om jag har fel, så kommer jag också att erkänna det som den ödmjuka person jag är.
Petey21: "Fast egentligen är det väl rätt kul när det blir lite känslor och så i matcherna och att det snackas om "skandaler" i media efteråt, det är ju trots allt såna matcher man kommer ihåg några år senare. Bra mycket roligare än en slätstruken mittzonsgegga som man gäspar sig igenom, "hockey" som bara en utpräglad 1-3-1-tränare (om ens de) kan älska... ;-)"
Håller med dig, det är ju dessa hatmatcher som är så jäkla kul att se, jag vill gärna se derbyna i kvarten också, men jag måste ju se FBK:-)
scim: Säger bara vad jag såg på tv bilderna, vart träffade slagen då? slog timrå spelaren första slaget när de var stående då? lite var de ju domarns fel också att ingen hann stoppa döme när han låg på timrå spelaren o delade ut nackslag?
mattias - 74: oilers är inte fel, höll på dom i finalen... annars tycker jag hemsky är riktigt bra ibland, har en hög potential! en annan favorit flyttade ju också till islanders, nämligen Marc-Andre Bergeron, diggar hans otroligt snabba o hårda slagskott.
mattias - 74: ok, jo parabol är det väl som gäller! jag orkar nog inte se 2 matcher inatt, tycker kl 4 är en dum tid, 1 är perfekt! ibland när jag jobbar morgon så brukar jag kliva upp 4 om det är nån match som börjar då på tv, och kolla matchen o sedan åka o jobba, jäkligt skönt o ha sett en kanonmatch från slutspelet tex. o sedan fara på jobbet, perfekt start på dagen (förutom kellogs all bran då) ;-)
mattias - 74: Nån som såg intervjun med Smyth? killen grät som fan, och sa typ att hans hjärta finns alltid i edmonton, och att han ska vinna bucklan i islanders o ta med sig bucklan till edmonton där den hör hemma! man märker hur stor hockeyn är i edmonton när man kollar på ryan smyths intervju.
Tjena! viktig match inatt i new york, hoppas verkligen penguins vinner inatt så de får tillbaka den positiva trend de hade så länge! ska bli kul att se de nya spelarna i penguins!
nån fler än jag som tänker sitta uppe o kolla på matchen på NASN?
FreddanVF: "Dessutom kan man undra varför dom blåser av spelet när pucken är på backplats och någon står i målgården. Varför blåser dom då inte av eller vinkar bort mål när det blir mål av en som varit parkerad inne i målgården innan pucken kommer dit. Reglerna och tolkningarna är minst sagt sjukliga."
Deas: Kul när crosby sa: we always score when i have to go away from the rink! crosby var tvungen att slipa skridskorna, och tror jag att malone gjorde 3-1:-) han sa inte exakt så, men något väldigt likt de jag skrev.
Salle: Japp, det var ett väldigt hårt o rakt skott flyers spelaren fick på mot lunkans axel/nyckelben, såg rätt så otäckt ut, likaså det som hände med shanahan.
Paddan: " Akta er för Hellström, rätt vad det är så lossnar målskyttet och då vet man aldrig hur många dussin han gjort innan krutet är torrt."
Ja han gjorde ju 2 mål mot kramfors alliansen i DM-finalen, så det var ju ganska bra, konstigt att krutet inte höll sig torrt efter den matchen då? ;-)
Danne_l: "Ledin är säkert jättenyttig, men att hålla på och slänga sig som han gör i gruffet med Bergenheim är patetiskt. Tuff kille..."
Jag håller med dig om att han givetvis slänger sig när han får smällen av Bergenheim! Tyvärr så har det blivit så att Tex. ledin slänger sig lite extra ibland, eftersom att domarna håller extra koll på ledin (omedvetet eller medvetet?) jag tror att ledin gör så för att få domaren uppmärksam på att spelare faktiskt även ruffar på honom själv o inte bara att ledin ruffar på andra spelare! det lät kanske lite konstigt, men jag tror det är så, tyvärr så är det ganska så accepterat att slänga sig i vissa matcher/matchsekvenser, verkar bero helt på hur matchen gestaltat sig, och hur pass jämn domaren varit i sin bedömning.