{9315}: Rusta upp, montera ned. Glader missade första sidan i instruktionsboken vilket kan ge lite huvudvärk. Men till hans försvar så gjorde min bror gjorde samma sak fast på en byrå från Ikea. Han valde dock att leva med en felvänd sockel.
mr_brasco: jag har stört mig på att många Modoiter gör sina bästa säsonger i andra svenska klubbar. När spelaren sedan börjar stagnera och prestera sämre värvas de hem som nyckelspelare. Ofta skadebenägna och proppmätta. Ska Modo vara en språngbräda för spelare eller en klubb som når sportslig framgång? Att producera egna spelare är nobelt men de klubbar som vinner har en helt annan inställning.
Majbrasan: Vår så kallade spelidé kräver betydligt bättre spelarmaterial och det vet säkerligen spelarna också. Om man inte klarar av att leverera enligt en kravbild så får man garanterat prestationsångest. Lösningen är så klart att sätta upp en ny rimlig målbild samt anpassa sig taktiskt så vi får ut max från truppen. Jag tror inte att Styf mäktar med en sådan förändring utan vi behöver nog hitta en rutinerad huvudcoach som också får handplocka en toppcenter.
Smurfen: Den största klasskillnaden är nog att AIK vinner 9 av 10 närkamper eftersom de tävlar fullt ut. Sista 10 minuterna vann Modo pucken i runda slängar 2 gånger följt av chipp ur egen zon och byte. Så vinner vi ingenting.
Costanza: Det är få sportchefer som har förmågan att nosa fram billiga rejects som sedan tar enorma utvecklingssprång i sin nya miljö (läs Nubben). Sedan kan jag tycka att Modos plånboken borde göra livet lite enklare för Glader, men han valde ändå att chansa på de viktigaste posterna i truppen, vilket vi ser resultatet av nu.
Om jag var Glader skulle jag vara riktigt försiktig gällande denna typ av taktik om han får fortsatt förtroende att bygga Modos lag i framtiden. Konsekvenserna av att nyckelspelare underpresterar eller lämnar blir väldigt kostsamt rent sportsligt. Det smutsar dessutom ner Modos varumärke som varit på uppgång de senaste åren. Jag gissar att många spelare redan nu tvekar att välja Modo på grund av all turbulens som ägt rum sedan våren. Sedan kan man så klart skylla på att Modo rånades på all kvalité efter den avbrutna säsongen samt osäkerheten som följde med pandemin. Jag kan dock tycka att det är Gladers ansvar att ha en sådan framförhållning att truppen ändå klarar några tunga tapp per säsong utan att det ska bli totalt haveri (Se bara på Björklöven och Timrå som fick behålla spets utan poblem). Jag vet inte hur kontrakt ser ut med spelare eller ledare, men tydligen behövs de inte i Modo eftersom spelarna ändå kan dra när de vill.
Jag hoppas verkligen att Glader prickar rätt med sina kommande förstärkningar och jag gillar ändå att vi tar in Niederbach. Han kommer att spetsa vår svagaste lagdel. Om jag fick önska så får Modo gärna presentera en förstacenter också, för det har vi saknat sedan dag 1.
J F K: Vi får hoppas att våra mindre talangfulla spelare åtminstone kan följa taktiska direktiv och rätta sitt spel. Jag tror dock att en klasscenter behövs eftersom det är en så pass viktig pusselbit som saknas. Får vi in en sådan spelare får vi även in en som kan visa övriga spelare hur det ska gå till.
Rytter: Jag tycker också att Rockwood har offensiv uppsida. Däremot saknar han fysiken och styrkan som krävs för att vinna kampen om puck. Sjukt viktigt för en toppcenter. Jag vet inte hur många gånger motståndarna har flyttat på honom rent fysiskt.
Sedan vill jag inte ens bedöma hans defensiv då han inte besitter de verktyg som krävs för att styra det spelet.
Nä, sluta snåla. in med en klasscenter som klarar uppgiften så kanske vi kan få en lite tryggare resa under våren.
Tarasov: De centrar vi ställde på banan mot BIK har alltså skrapat ihop 32 poäng tillsammans. 15 av dessa är gjorda av Aagaard.
Med risk för att låta gnällig, men varför värvar vi en ersättare till Lindgren när vi har ligans sämsta centerlinje? Lindgren var säkert skicklig på mycket, men han bidrog inte till framgång för laget. Rent statistiskt så har divison 1-klubben Väsby skickligare centrar än oss.
Visst, vi har tagit in Adam Rockwood som gjort en del poäng. Men helt ärligt, det är en orutinerad talang under utveckling som behöver tid att anpassa sig till svensk hockey. Jag har svårt att se att han ska fylla truppens behov av stabilitet.
Modo måste värva en skicklig center som klarar av allsvenskan från dag 1. Gärna igår.
Rytter: Jag skulle nog säga att han misslyckats med allt utom målvakt och målgörare. Här tycker jag ändå att Svenningsson, trots svaga siffror, är en bra värvning. Problemetet att han har haft helt fel omgivning för att prestera som tidigare.
De övriga värvningarna han gjort för att skapa en vinnande stomme är kategorier ur den sista listan. Så kallade riskvärvningar. Det är i min mening helt blåögt agerande och som upplagt för trassel och motgångar.
Som sportchef i Modo är din viktigaste uppgift att rekrytera en ledarstab samt nyckelspelare som skapar en vinnande stomme. Ett grundkrav på stommen bör vara hållbarhet i form av kontinuitet och kvalitet.
Nyckelparametrar som måste uppfyllas inom kontinuitet är rätt ålder och tävlingsinställning för att säkra truppens hållbarhet i minst tre år.
Kvalitetsmässigt ska stommen bestå av spelare som klarar av att producera rätt siffror på högsta nivå i Hockeyallsvenskan.
Ledarstaben som du rekryterar måste klara av att sätta ett fungerande och tryggt spelsystem anpassat för spelarmaterial och ligans förutsättningar. Ledarstaben ska även utbilda/utveckla spelarnas olika egenskaper till det bättre genom regelbunden träning. I tävlingsmatcher ska ledarstaben besitta god analytisk förmåga i syfte att förändra en matchbild genom strategiska beslut under match.
Rekrytering av nyckelspelare för din stomme kan med fördel bockas av enligt följande prioriteringsordning:
Vill du som sportchef gambla med några chansvärvningar kan du med fördel göra detta efter att du bockat av listan ovanför. Spelartyper som du kan gambla med är följande:
1. Lovande juniorer inom eget led 3. Oprövade transatlanter 4. Äldre spelare som ratats 5. Spelare med oroväckande skadehistorik 6. Korttidslån
Rätt sjukt att Västervik har lika många trepoängare som oss. Där ser man värdet i att ha ett tryggt spelsystem. (Just nu 7 placeringar upp i tabellen.)
Det är oroväckande när enkla passningar utan uppvaktning landar 2 meter fel. Det är verkligen usel skärpa och ett tecken pä att spelarna inte vet vad de ska göra. Våra backar är så otrygga att de tvekar invarje uppspel vilket skapar oerhört lågt tempo och otakt i allt. Nä, det här ser riktigt illa ut. Harald har helt rätt när han säger att det inte duger på den här nivån.
J F K: Det är väl vad man kallar djup i laguppställningen? Det var dessutom bara ett exempel på vad jag tycker är viktigt för en spelartrupp. Och ja, Sylwander behåller jag gärna om vi får möjlighet att bygga vidare på denna soppa.
Jag förstår inte Modos strategi alls. I flera år ignoreras vikten av en stabil stomme. En trygg stomme är det som behövs för att slussa in yngre spelare. I min värld bygger man ett lag runt rätt centertyper. Med rätt centertyp menar jag inte stjärnvärvningar eller utländska legoknektar, utan trygga rutinerade pjäser som har en hög lägstanivå och vana att sätta igång spelet (Fredrik Andersson är ett bra exempel). Att tvingas panikvärva för att fylla detta tomrum när haveriet är ett faktum är exakt det som gjort att Modo underpresterar år efter år.
Jag förstår att man vill behålla spelidén, men då behöver man även anställa spelare och ledare som klarar av att leverera enligt konceptet. Vi ser ju hur det går nu. Antingen anpassar man spelartruppen eller spelidén.
Jag skulle vilja veta varför vi har Björns spelidé när Björn coachar Leksand?
En spelidé som dessutom kärvar så fort förstalinan har en dålig dag. Det var ju lagets största svaghet i fjol för er som även minns de mindre bra insatserna. Tendenserna var med andra ord rätt tydliga att det skulle bli svårt att spela på samma sätt fast med sämre spelarmaterial. Speciellt när man väljer att värva spelare som ”kanske kan bli succé”, ”är under utveckling”. Eller har gjort det bra i nån b-liga.
Enda lösningen just nu är att uppgradera med en ny tränare som får ut max ur vår beiga trupp (lycka till). Sedan fylla på med kreativa centrar som inte är chansvärvningar. Värvningar som vi borde ha landat för flera månader sedan. Värvningar som våra närmsta rivaler uppenbarligen inte har några problem att hitta.
Som ni kanske märker så är jag extremt bitter just nu. Att som stolt Modoit behöva inse faktum att lag som Oskarshamn och Leksand rånar och indirekt degraderat oss till ett bottenlag i Allsvenskan utan att behöva spela om det är svårt att smälta. Klubbmärket och alla Modoiter förtjänar bättre. Jag hoppas det finns karma där ute som ger oss något att glädjas över snart, för så här får det inte fortsätta.
Costanza: Jag jobbar just nu som UX-designer för en kickstarter som heter VOYD. Det är en videoplattform som ger möjlighet att skapa en digital scen för musiker, eventbolag, föreläsare och influencers. Just nu är det många som vill hitta alternativa sätt att att nå sin publik. Jag funderar på om detta vore något för Modo att kika på. Jag tänker att man exempelvis kan sälja paket med instruktionsvideos som alternativ till en hockeyskola. Det är egentligen bara kreativiteten som sätter gränsen för vad som är möjligt. Vore även stort om några kända modoprofiler kunde bidra till content för att driva upp intresset.
Har ni andra några idéer på hur Modo skulle kunna forma intressanta digitala produkter?
Premier league verkar också tänka sportsligt om man ska tolka vissa källor. Ligatitel till Liverpool och utökad liga nästa säsong med de två bästa lagen underifrån. Kommande säsong trillar 5 lag ur.
hanzon: Påminner om ett förslag som jag skickade till sporthusets podcast (diskuterades i avsnitt 111) Såg ut så här:
20 lag fördelade på norra och södra. Tio lag i respektive division där varje lag möts fyra gånger inbördes (h/b/h/b). Utöver dessa möten spelar man 1 hemma- och 1 bortamatch mot lag i motsvarande division. Sammanlagt 54 omgångar.
Exempel på divisioner:
Norra
Luleå Björklöven Skellefteå Modo Brynäs Mora Västerås Djurgården Leksand Timrå
Södra
Linköping HV71 Växjö Örebro Färjestad Malmö Rögle Frölunda Karlskoga Oskarshamn
Kval
Laget som kommer sist åker ur och ersätts av vinnaren i divisionen under (även den uppdelad på norra/södra). Lagen som kommer näst sist får kvala mot tvåan i divisionen under. Kvalet spelas i bäst av 7 matcher.
Tänker mig att slutspelet fungerar liknande dagens system i SHL (play-in, kvart, semi, final). Fast att kvartsfinalerna inleds inom respektive division för att sedan sammanstråla vid semifinaler.
Exempel:
Play-in norra: Leksand - Modo
Kvartsfinal norra: Brynäs - Luleå Skellefteå - Modo
Play-in södra: Färjestad - Malmö
Kvartsfinal södra: Frölunda - Malmö HV71 - Växjö
Semifinaler: Luleå - HV71 Frölunda - Skellefteå
Final: HV71 - Skellefteå
-
Fördelar (som jag ser det):
Fler derbyn (mer publik) Större geografisk spridning, utökat intresse Mer spänning Kortare resor Lättare att åka ur, men samtidigt lättare att ta sig upp igen
73Sjöbba: Jag håller med. Dessvärre är många ledare även supportrar (av naturliga skäl). Min förhoppning är att situationen hanteras och beslutas ur ett sportsligt perspektiv. Det som finns sportsligt just nu är serietabeller. Fick jag som supporter drömma mig bort skulle jag se en radikal systemförändring med ett Inkluderande SHL innehållande 20 lag uppdelat i norra/södra med smart matchfördelning för ett mer hållbart resande för klubbarna. Utopi dock.
TIK1928: Vad tror du att Nubben hade svarat i samma situation? Widebro har varit tydlig i sina intervjuer att Modo i första hand vill spela om det. Antar dock att den kommentaren ger färre klick.
Själv gillar jag att motståndarna får lite grepp/snurr i modos försvarszon för att sedan direkt åka på ett mål i baken genom en modokontring. Det skapar irritation hos motståndarna och ger en obehaglig känsla av falsk trygghet. Hur många lag har inte åkt hem med känslan att de borde fått med sig poäng men förlorat med 3-4 mål? Jag kommer aldrig ifrågasätta ett stundtals virrigt försvarsspel om det ger oss resultat.
Min teori är att Modos försvar provocerar många nervösa och nagelbitande själar med sättet de spelar på. Det är dock en stor del av Modos vinnande koncept i år. För min del upplevs det ofta som nonchalant och nervöst när de ständigt söker passningar in i slottet för att snabbt ta sig ut ur egen zon. Är de inte helt påslagna och uppmärksamma händer det att motståndarna hinner dit med en klubba och de blir kvar i egen zon helt ur position. ofta leder det till ett monsterbyte i egen zon. Däremot, när dessa snåriga utgångar stämmer får de med sig fin fart in i mittzon och vidare in i anfallszon. Nu när Norlinder är tillbaka är jag helt säker på att spelet ur egen zon kommer att stabiliseras.
atomragnar: Det är bara år två för Björn. Modos trend i HA går stadigt uppåt. Det är fakta. Däremot behöver vi supportrar förstå att det tar tid att bygga långsiktigt. Naivt eller inte så tänker i alla fall jag fortsätta se brister som möjligheter.
Gavelo: Björns taktik var ju att undvika tvåor. Han sa ju det i intervjun efter matchen. Utförandet blev tråkigt nog inte enligt ritningen den här gången. Disciplin är nog det som behöver arbetas in, men då måste man ha lite tålamod. Beteenden och invanda mönster kan vara svåra att bryta. Däremot att kassera ett spelsystem som fortfarande är i utveckling omgång 6 känns lite väl drastiskt.
Gavelo: Jag förstår att du känner så. Tänk på Forsbergs insats idag så känns det lite bättre. Ruggigt härlig inställning som jag är helt säker på kommer att smitta av sig till de lite mer bekväma spelarna.
Tycker det var en rätt solid insats av Modo ändå (med besk eftersmak). Inget att bli speciellt orolig över. Det märks dock att Timrå har självförtroende efter deras gnetsegrar. Mycket studsar deras väg och hatten av för deras pp. Däremot känns de lite sköra. Plocka bort en spelare så tror jag inte mycket kuggar i.
Känns på något sätt som att Modo förlorar på eget bevåg ikväll. Vilket ändå betyder att man har all chans att rätta till problemet. I denna match (igen) är det individuella misstag som avgör. Disciplin tack.
Nästa derby är det nästan krav på 3 poäng. ”De ska vara med, men stryk ska de ha” som Lennart Johansson en gång sa om AIK:s grannklubbar.
Jag känner mig i alla fall trygg med Hellkvist och Styf och är säker på att de jobbar precis nu med att hitta sätt att förbättra försvaret. Ser fram emot säsongen.
Ruggigt länge sedan jag var aktiv här. Antar att det beror på de senaste årens kräftgång rent resultatmässigt. Förstår att många supportrar lackar ur när det tar emot, men livet går ju ändå vidare. Däremot blir man lite orolig för supportrar som saknar perspektiv och får tunnelseende. Jag personligen tycker att Modo för första gången på många säsonger kan gå in i ett seriespel med en positiv känsla. Det känns liksom bra i hjärtat och det har släppt lite av den ångest som omhuldad förening rent kravmässigt. Tänk om vi supportar bara kunde lugna oss lite och se saker som möjligheter istället för problem. Att sparka tränaren efter omgång 4 kan vi väl ändå vänta med? Läs skita i. Laget måste få arbetsro och en chans att skruva till de taktiska delar som inte kuggar i. Årets start har kantats av domarmissar och felstudsar vilket är skittrist att bevittna. Däremot har ju tidigare säsonger startat med segertåg för att senare råka ut för pyspunka. Låt oss därför ge detta lag minst 15 omgångar innan vi skriker efter förändring. Tack för mig.