Domarn

Trodde 65an skulle klämma till med Stefan Pöllä, Roger Kyrö och Jan-Ove Mettävainio, men han verkar sova?

Burberry: Gillade Aarnio också. men tycker han måste klassas som flopp då han åkte hem till jul och inte kom tillbaks.

Peja: missade också två av dagens spelare, Huttem och Karhu! Juryn ute där.

..förutom Tull- Ola, självklart.

Och Kupan, Pekkala, Veli-Valle, Viitakoski, Miettinen (.... ?), Aarnio, Hulkkonen (skador...) på minuskontot. Vilka har jag glömt? Och kom inte och säg Kyrö.

6 plus, 6.5 minus. Kasta tärning.

Så, Kivelä, Luovi, Timmonen, Kräkenperkelä, och (eventuellt, wait-and-see för mig i alla fall) Hietanen. På pluskontot.

65selander: Fast visst är det lättare att hitta floppar - Pekkala, Veli-Valle-Viktor, Arnio, knappt man minns alla. Luovi tar jag dom in som en hit, i alla fall första åren.

Clubsport: Kivelä.

Vilket scoop av Arbetarbladet: "......efter en sargretur som ställde Andreas Hadelöv i bortakassen.
– Det var faktiskt intränat, hävdade Widing i pausen mellan andra och tredje perioden":

Vilken nyhet - kan inte ha sett Brynäs mycket, den grejen har de ju kört i 10 år, redan på Christer Olssons tid!

Domarn: alltså, se länken.

Äntligen!!! Hur lång tid kan det ta att fatta?

FAAAAAAAAAN.


Måste bara säga det.

Enligt infon från Brynäs ligger spelarkostnaden 600k över buget, Reander anger 4M.

Ser fem alternativ:

1 Reander har fel information
2 Reander ljuger
3 Sundin har fel information
4 Sundin ljuger
5 De pratar om äpplen och päron.

Tänker inte dra några slutsatser av vad som (inte) framkommit hittills i ärendet. Nån talar i nattmössan, och jag vet inte vem och varför.

Stigsson: Krister Sandström! Varför värvade vi aldrig honom?

Är det Mikael Sandströms son som spelare i Mora? Nr 5, den talangfulle brodern Sandström, som Brynäs värvade och fick lillebror Tomas på köpet? Klassisk.

20 Lindgren: Verkar som alla sover; Svarar Lausanne(geles Kings).
Nästa fråga: I början på 80-talet gjorde Mats Näslund mål från mittzonen i Gavlerinken, genom att ta emot pucken före offensiv blå, för att sedan glida mot målet, göra en kroppsfint och låta pucken glida in mellan målvaktens benskydd - utan att ytterligare röra pucken.

Vem stod i motståndarkassen?

Nån mer än mig som slagits av hur lika Spets (Knut-Henriks lillebror alltså) och Anders Huss är i kroppshållning och skridkoskär när de spelar? Allvarligt alltså. Kolla nästa gång. Inga jämförelser i övrigt. Är det därför han fortfarande får chansen...?

prosten: Kanske Boork har mer koll än man tror. Var det storebror Spets som Boorken ville ha egentligen, en freudiansk felsägning? Se länk om bröderna Spets.

Upptäckte en sak idag. HV är ju inge bra! Det trodde jag faktiskt dom var. Så fel man kan ha. Bra för Brynäs!

moreten: Har inget emot Per Gustafsson egentligen, tacklingen på Ove var en ganska vanligt situation, inte hans fel att domaren var en idiot. Han lyfter dessutom fram en viktig sak - det borde gå att köpa mosbrickor på matcherna! Helst nu. när man investerat hundratals miljoner i en ny anläggning.

Anemyr: Kommer av nån anledning att tänka på Boorks gräsklippare på Sollerön. Han kanske sträckte fler än två fingrar i luften? Egentligen?

65selander: Heja Boork.

"• Varför noterades i så fall Hulkkonen först för målet om man visste att det var Widing som gjorde det? Varför väntade man till efter matchen att ändra till Widing? "

Man fick fel målskytt till sekretariatet. Som vanligt. Liksom vid Brynäs 2-2 mål.

"• Varför väntade Rönnmark med att blåsa av då Ersberg blivit överkörd av Hulkkonen? "

Därför att det inte var en regelförseelse.

"• Varför skulle alla HV-spelarna, inkl. Ersberg, vända sig mot Rönnmark om han inte blåst av?"

Förmodligen för att de är dumma i huvet, men det är bara en teori. Onekligen inte särskilt smart kan vi i alla fall konstatera med facit i hand.

moreten: Det höll på att bli historiens målmiss av Widing; Två vispningar på liggande puck på mållinjen, och ändå behövdes målkamerakontroll för att avgöra att han verkligen slagit in den över linjen..... Man höll ju på att få hjärtsnörp innan man såg på repriserna att han fick pucken över linjen. Distinktare avslut tack Widing!!

Spela tills domaren blåser. Lektion 1 i Björnligan. Tack HV.

Laban: Vem har påstått att det var avblåst innan Widing slog in pucken?? Jag har inte uppfattat nån signal, har du? Widing verkade inte ha gjort det i alla fall, det var ju helt klart, och han stod rätt nära. Och varför skulle domaren blåsa av när pucken låg fri på mållinjen? Och Widing sparkade inte in pucken, han använde bladet på klubban, så det var definitivt inte spark. Och pucken var före Hulkonen in i målgården, så offside i målgården var det definitivt inte.

Jag väntar och ser om nån kan visa att spelet var avblåst, i annat fall ett solklart mål.

Det skulle vara roligare om det var felaktigt, för att strö salt i såren, men tyvärr tror jag inte det.

Tack Widing för att du slog in 4-3 pucken när alla andra stog och tjöta med domaren!

GävleLasse: Tyckte Sunken var riktigt darrig tyvärr mot FBK. Spred pass omkring sig, inte blev det bättre av missen vid målet. Såg stressad ut med pucken, mer ju längre matchen gick. OK i försvarspel, och utan puck, men stressad med puck. Rädd med tankar på frysboxen? Vågar Brynäsarna misslyckas?

Danne tog ett beslut på en hundradels sekund, försökte maximera den avvaktande utvisningen, och spela ut tiden på Brynäs utvisning genom att spela hem, beslutet blev fel eftersom Kristan redan lämnat målet, shit happens in heat of battle, move on. Fortsätt fatta snabba beslut, nåt sånt här lär inte hända mer i vår livstid.

Målet påminner om när Anders Huss knackade Björklöven-Ågren i huvudet så att han dribblade in pucken i egen kasse under avvaktande utvisning

Ny center...
Nån mer än jag som funderat på att Brynäs toppform och vinstperioder både ifjol och i år sammanfaller rätt väl med Micke Linds skador?

Jompe: Så frågan blir alltså: vad vill vi ha? Vilken typ av spel tar Brynäs till nästa nivå, ett etablerat lag i topp 4?

Mitt svar; Ett snabbt spel med teknik, spelförståelse och puckvård, som byggs på en grundspel av kraft, arbetsinsats, lagmoral, motivation och lojalitet. Dvs Rysshockey modell 80-tal. Basen börjar komma på plats.

Poffa: Ser verkligen fram emot säsongen när hela Modo's mytomspunna 73or ska spela i elitserien igen, och dominera och vinna det där SM-guldet. Där kan man snacka framtidsplaner.

Nä Just ja. De kom ju hem. Under lock-out säsongen. Och floppade. När dessutom andra lag fick in ännu större stjärnor, så Real Modo blev en fis i rymden. Real Modo Återtåget på gång?

Snacka om leva i det förgångna. Till och med Modos våta dröm om framtiden ligger redan bakom er!

Håller ni på ett sekel till, kanske ni kan komma ikapp Brynäs i en tabell i alla fall - tabellen över de lag som levererat flest NHL-spelare, Ni lär ju inte vinna nåt mer SM-guld, så sikta på det istället. där ligger ni inte så långt efter.

Oken var kvar under hela Näslunds tid, försvann till 84-säsongen

mattiaskarlgren: Förste Brynäsaren i rymden? Nån som känner nån på souvenirkiosken som kanske känner igen typen av vimpel?

Domarn: Oj då, Fel länk; Hoppas denna är rätt.

70 Rodrigues: Hoppas. Har lyft laget från Kvalserien till andraplats i Elitserien med den strategin.

Inte klokt!

GävleLasse: Det som kan hända i nästa skede är att de plockar in alla prospects man har i organisationen, men lånar tillbaka till Europeiska klubbar i samarbetsavtal för att utvecklas, om draftreglerna så tillåter. Det lär snart vara fullt i farmarligorna, så en sån ändring kommer garanterat av självbevarelsedrift. DÅ ligger de klubbar som insett denna utveckling och börjat odla samarbetsavtal i slagläge att få NHL-prospects till lågpris. Voila, SHL har fullt ut blivit en farmarliga till NHL. Dags för Englund och co att vakna, det här är svensk ishockeys absolut viktigaste fråga, inte om Markus Näslund tackar nej till Tre Kronor eller ej. Heja Ryssland!

.....och de värvningar vi ser idag är ju följden av NHL:s nya avtal som de strejkade så hårt för (läs Daniel Alfredsson och co strejkade vilt för att behålla stjärnornas privilegier, och sålde ut Rookies rättigheter istället)

Följden ser vi nu: Då IIHF förhandlat bort europeiska klubbarnas rätt att ta rimligt betalt för spelare med kontrakt för jordnötter, och NHL-avtalet ger möjlighet att plocka rookies på billiga tvåvägskontrakt, kopplat med att draftreglerna nu gjort att man plockar över spelare bara för att ha kvar rättigheten, leder till värvningar som Widing och Almtorp etc.

NHL:s prospect plockas alltså över till farmarligorna till knappt nån betalning till varken spelare eller klubb, endast för att inte tappa drafträtten. Sen har man nåt att trada med i alla fall, även om man aldrig tänkt använda spelaren in A-laget. Rookies flyttar alltså till farmarligan, istället för att spela kvar och utvecklas i hemklubben i Europa.

Räkna med att snudd på varje draftad spelare hellre plockas för att harva i farmarligorna istället för att spela kvar i Europa. "Spelarflykten" är en självklar följd, och borde inte vara en överraskning för någon klubb med lite framförhållning.

Db_04: IIHF funkar ju helt enkelt inte. Gör om, gör rätt. IIHF är som ett FIFA där UEFA och CSF inte är medlemmar utan kör sitt eget race. Varför hålla på och låtsas att det är på riktigt när den enda resurs de har i "samarbetet" med NHL är att brandskatta medlemsländernas klubbar på spelare för att upprätthålla sin lilla drömvärld.

Peja: Lägg ner IIHF och VM, så slipper vi slavavtalen med NHL. Dags för hockeyligan att sätta press. Inom fem år, när Ryssarna slutligt lessnat på Schweizerförbundet, kommer de börja plocka gratisspelare med gällande kontrakt också, och IIHF skänker bort klubbarnas (läs Brynäs) spelarrätter mot att få se avdankande rysstjärnor till sin flygstolsbingo (läs: hockey-vm)

Db_04: Förhandling mellan IIHF:s Pamp och NHL:

- NHL: .....och så take we any player we vill ha, even if de har gilitiga contracts med andra klubbar, OK?

- Pamp: ...njaee-....blir inte klubbarna sura då? Lite pengar kan de väl få?

- NHL: OK, I give you några few hundra tusen dollars, så kan ni dela ut dom som ni vill till de european clubs, OK?

- Pamp: Jag vet inte, jag tror vi får svårt att sälja det här. Ryssarna börjar bli lite griniga

- NHL: I know, we are no longer the only game in town. Säg så här; vi lovar att inte ta spelare från andra klubbar innan 1a Juni, det är wäl fair?

- Pamp: Jag tror inte det räcker, kanske Svenska Förbundet och några andra skriver på, men jag vet inte....

- NHL: Om inte IIHF signar bort klubbarnas right att ta betalt för players med giltiga contracts my friend, we will not release any third line NHL players till erat lilla "VM" varje vår. VM ger ju the whole budget to ditt Donald Duck förbund, och utan VM there will be no need for a IIHF for you to pampa over. Think about it.....What are you going to do next spring?

- Pamp: OK, om jag får ett hockeykort med Mario Lemieux också.... Var skriver jag på?

- NHL: Thanks, a pleasure doing business with you.

-Pamp: Så där, jag lovar att försöka hålla klubbarna på mattan. Kommer Gretzky till Riga nu då, och kan jag få ta kort på honom tillsammans med min fru som du lovade förra gången?

Enaranger: Domarn hejar på Ryssland som inte skrivit på IIHFs slavavtal med NHL som rear ut alla klubblag mot jordnötter (ca 500kKr för spelare med gällande kontrakt?), med tillgång till VM-spelare från NHL som enda motprestation. Låt inte IIHF-pamparna festa upp värdet av klubbarnas spelarkontrakt i b-turneringen, lägg ner hellre, eller kör utan NHL-proffs, och låt de europeiska klubbarnas spelarkontrakt gälla mot rimlig ersättning enligt civilrättsliga avtal; dra i domstol mot NHL om det krävs. Gällande system är en stor skandal, som upprätthålls av hockeyförbundens kärlek till sin sandlåda i solskenet varje vår på bekostnad av klubbarna. Om inte ändring; SIG gå ur IIHF, eller SHL gå ur SIF!

Heja Ryssland som inte skrivit på, utan kräver rimligt betalt (25miljoner dollar) för Malkin om Penguins ska ta över hans gällande avtal!

Domarn undrar om nån vet när man kan köpa souvenir T-shirten med Bäckis som Årets Rookie?

20 Lindgren: Gud i himlen - är det fortfarande Materialaren som bestämmer dräktstrategi i Brynäs?? Du måste skoja.

Domarn har inte detaljstuderat varken Hulken, Nolander, Ström, Angell eller Sjödins fortsatta planer, men jag tycker Boork har visat att han tänker, har en idé, tydlig inriktning och är modig nog att driva igenom sin plan, därför väljer jag att lita på honom. Jag har definitivt inte bättre koll. Minns insändare i tidningarna här i Gävle 1998, när värvningarna sågades längs fotkölarna, då de hade värvat "en nolla från Allsvenskan som ingen annan ville ha, och en finne ingen hört talas om". Det var Rudslätt och Tuulola.

Snabb koll visar att den sjunde var Johan Tornberg, inte Sundlöv- han hade dålig form då, efter brusten lårmuskel i fjärde finalen mot HV