Gavelo: Javisst är Öhman skicklig på sitt sätt. Dock syns det ganska tydligt när det går lite fortare och trafiken blir tyngre så väger han lätt. Hedman gör en stabil insats igår även Hägga. Tkr nog Hellkvist gjorde rätt igår som spelade den backuppsättning han gjorde.
Bad_Brett: Vad skönt för laget att få en grisvinst och bygga lite vinnarskalle. Modo har inte direkt varit bortskämda med det. Tror detta betyder mer än vad man tror.
Donald: Kan man hoppas på ett snabbt och kliniskt modomål? Herregud så skönt det skulle vara 😊 Kan lägga på nåt extra kilo när jag ska köra lite bänk efter matchen 😊😊
Steken84: Nu ska jag för en gångs skull uttala mig om den senaste utvisningen. Skulle plockat lövenspelaren för diving när den svartvite ändå var i farten.
Eller: Allt handlar ju till syvende och sist om synkronicitet. Spelar man aggressivt kan det väl till viss del rendera i skott mer utifrån. Och är man mer passiv och mer kontrollerad ger det motståndaren mer tid att hitta instick i den farliga skottzonen. Givetvis måste detta ses över tid annars är det värdelöst att tala om passivt /aggressivt försvarsspel. För att statistik ska ha nån form av giltighet bör underlaget för beräkningen överstiga 30. Nu har vi spelat 52 omgångar och statistiken säger sitt .Är nog benägen att hålla med Drago även om jag i vissa matcher håller på att få en stroke av hur försvarsspelet ser ut.....men det beror nog mer på mina känslor än statistiken😉
Confusius: Tycker precis tvärtom, Björklund är högst begränsad i sin speluppfattning. En spelare som spelar mkt på chans och emellanåt väldigt obalanserad. Ett bra skott men dålig skridskoåkning.
Eugen Sandberg: Kallar du mig hatare? Visst får du göra det om du vill men skulle nog påstå att jag tkr du tar i lite väl utifrån det jag skrev i såna fall.
bisterfinnen: Nej så kan det vara. Vem tkr du skulle spelat istället för Häggström och Hedman igår? Kan väl inte säga att nån av dessa är särdeles högpresterande men tkr heller inte att de sätter nån i klistret mer än nån annan. Däremot är det relativt tråkigt pålitliga i sin förmåga. Sett till matchen igår så tkr jag både hägga och Hedman visar god inställning till skillnad från en del andra spelare med betydligt högre prestationsförmåga. Är det nåt jag inte tål är det svajiga spelare som blandar och ger pga av inställning. Bra lag har också "dåliga" spelare bland sina stjärnor. För att prestera som lag kan man titta på TIK igår som också har en del anonyma spelare . Skillnaden mellan Modo och Tik är synkroniciteten bland lagdelarna och samspeltheten. Att som Modo gör igår blixtrar till första 5 för sedan dyka medan Tik gör tvärtom säger allt. Med inställning menar jag givetvis inte bara jävlar anamma utan fokus så man tex inte gör som speedige Frohm och tar idiotutvisningar.
Gusse: Mkt rätt i det resonemanget . Häggström slet bra igår och jobbar oftast stenhårt ,det gjorde för övrigt Hedman också. Är dom bäst , absolut inte men de visar åtminstone inställning och sliter på efter sin förmåga . Viktigt med signaler i hockey och jag tror nog många i laget också vet om att Häggström jobbar oavsett läge i tabellen eller "formkurva".
J F K: Ja måste ju säga att Hedman alltid visar vilja när det gäller. Han är ju långt ifrån dem mest kompetente men visar alltid god vilja i såna här matcher. Björklund är ingen personlig favorit men idag spelade han disciplinerat och samlat. Idag faller vi främst på dåligt försvarsspel kring buren. Bedrövligt agerande emellanåt där Bartosak får dålig hjälp.
Hakning-Henrik: Varför blir man inte förvånad? Är så förbenat trött på detta återkommande mönster. Modo mot SHL ....Ja du den dagen kommer väl så småningom 😜😉
Monno: Ja alla modoiter ni får ursäkta, men är man så förbannat jävla vek så man klarar av att explodera en par minuter i första för att sedan tappa konceptet helt och hållet.
NuMo: Ja då ska jag komma med en impopulär kommentar. Många har ju hyllat Öhman av olika anledningar. Jag personligen tkr att det blir rätt tydligt att han väger lite lätt i såna här matcher. Skulle vi gå till SHL-kval tror jag det kommer bli ännu tydligare.
Trilske: Personligen tkr jag inte synd om Hanses. Han har haft säsongen på sig att visa upp sig. Blir själv lite konfunderad varför man ska vänta in spelares form. Skröder kunde vara som ett blysänke (i slutet av sin karriär) under 3/4 av serien. Ifjol var det Hagelin som fick chans på chans för att sedan få det att lossna. Spelare som är rutinerade och har varit med måste ha en högre lägstanivå. Juniorer ska matchas in , äldre spelare måste leverera på en skaplig nivå.