Stämmer bra det. Jag lever på hoppet att du har rätt, hursomhelst kan det väl omöjligen fortsätta att gå så här dåligt under en längre tidsperiod. Laget kan så oerhört mycket bättre...
Men sånt där går förhandla om .. Själv fixade jag två sittplatsbiljetter i COOP istället för en keps när jag plockade delvinst. Sen att dom la ner tävlingen när jag ledde med inte alltför många omgångar kvar gjorde iofs att jag aldrig fick veta hur det skulle gå med att förhandla fram nåt kul i slutet. :)
Ett sanningens ord. Giftermål känns bara uppstyltat, och det verkar inte direkt ge förhållande någon extra stabilitet om man ska döma av hur många som skiljer sig.
Man ska väl klara av att vara trogen utan att stå framför en präst och hyckla?
Personligen är jag mer rädd om det står "Lärking" på ryggen på domaren, men jag antar att det där varierar från lag till lag vem som är "skräckdomaren". :)
Skulle rekommendera stats.swehockey.se istället, klicka på elitserien sen Standings home/away. Oddsen för korrekt statisk och tabeller är iallafall högre där än om man kollar i nåt som skvallerpressen har slängt ihop. :)
Men det verkar trots allt vara en del "slipsjävlar" som vill ha klackar och stämning? Jag tycker faktiskt dom flesta verkar rörande eniga om att det är roligare att gå på hockey när det är stämning på läktarna...
Jag tror man skjuter sig lite i foten om man tappar "öset", då blir det nog mindre intressant även på sittplats.
(Det här var kanske mer allmänt än riktat till Frasse egentligen)
Det är nog mycket att det är andra hemmamatchen på kort tid, slutet på månaden och den usla matchen mot MIF senast. Jag hörde dock inte vad dom sa att publiksiffran var mer exakt, gjorde du det?
Det jag är mest nyfiken på vad gäller publiksiffran är om det är några tomma sittplatser.
Problemet ligger mer hos hockeyligan. Version 9 av mediaspelaren ser bara ut som fan och har plockat bort hälften av dom smidiga tangentbordskombinationerna. Brevväxlar just nu med nån snubbe på hockeyligan som inte kan motivera varför man måste ha den...
Jo, men Petrasek har hållit på med det där i så många år nu att det börjar bli löjligt. Om ni lyckades få honom att lira som mot HV mot alla klubbar hade han vunnit poängligan varje år. :)
Andra perioden, inte lika roliga. 3 mål från MIF, och som alltid gör Petrasek poäng. Nu passade Melin också på att sätta sitt namn i poängprotokollet, ska han bli en ny nemesis för HV?
Din egen klubb listas överst, om det är några inne. Det har dock inte så stor relevans i frågan om "Utan klubbtillhörighet" ska vara långt upp eller sist.
Jo, det verkar vara bra ös. Kul med fysisk hockey, ska bli intressant att titta på det på hockeykväll sen. Det är förövrigt något jag ser fram mot, tror det kommer vara mycket bättfre än fyrans flum förra säsongen. 30 minuter över 3 matcher, det kan bli rätt mycket hockey av det...
När man kollar på tjuvkika så listas de som är utan klubbtillhörighet överst. Jag skulle föredra om dom listades sist istället, dom är väl "minst" intressanta? Upp med dom som vet var dom står över istället! :)
Det är å andra sidan Challe som snackar (bisittaren, J20-coach i HV), han har en tendens att vilja att HV ska göra allt perfekt för att det ska vara bra. Antar att han som tränare är van vid att leta brister i sitt lag.
Det som krävs är flash, senaste mediaspelaren, internet explorer och någon form av windows (98, 2k och uppåt).
Att lyssna på själva sändningen lär dock funka med en realpalyer på valfritt OS, utan mediaspelare eller IE. Det är bara viljan från de ansvariga som saknas. Förbannat dåligt, skulle jag vilja säga. Och eftersom jag vill det, så gör jag väl det också.
Härligt HV, i slutet av första perioden trycker man in första målet. Vilka är det som ligger bakom om inte Davidsson och Pelle... Vad ska man säga om dessa giganter?
HV vinner skotten med hela 19 - 3. Detta trots att MIF faktiskt lirat i PP ett par gånger under perioden.
Jag har skickat klagobrev till hockeyligan om deras nya suspekta krav, gör det du också. Ju fler brev dom får, desto större är chansen att dom gör något åt det...
När man läser det där så får lag högt upp "dåliga" motiveringar och lag långt ner bra. Känns helt sjukt, har han skrivit motiveringar och sen slumpat tabellen eller?
"4 - HV 71. Laget och spelarna känns som lösa bitar som kan bli svåra att sammanfoga. För svaga ungdomar, de äldre gör jobbet. Det höll i fjol, inte ett år till."
Boorken om HV, inte ett lag? Det är väl just det dom är bra på? Sen förstår jag inte hur han kan tippa dom så högt som fyra med den motiveringen. Han tror alltså att ett HV som är (enligt honom) mycket sämre än i fjol ska kunna komma så högt i en serie som håller högre klass?
Sen vet jag inte riktigt vad man ska säga om hans övriga tippningar, FBK på åttondeplats? Vid närmare eftertanke undrar jag om han bara vill procovera. Att sätta t.ex. LHF efter Mora känns väldigt suspekt.
Stämmer bra det. Jag lever på hoppet att du har rätt, hursomhelst kan det väl omöjligen fortsätta att gå så här dåligt under en längre tidsperiod. Laget kan så oerhört mycket bättre...