Eller

dempa: hur mycket kostade biljetterna? Sittplats? Ståplats?

Nucky: Tror nog att Boston Bruins tar hem Stanley cup men hoppas att jag har fel.

jå1: Lejonen föll idag mot Tyskarna så deras form kanske är på väg ner.

jå1: bara de inte låter lejonen må bra i kvartsfinalen.

Tarasov: duktiga offensiva försvarsspelare i all ära, men var är försvarsspelet?

jå1: såg en björn vid vägkanten i onsdags när jag var på väg till Umeå men det var ingen ryss jag såg.🐻

Tarasov: dålig regel att det blir utvisning, normalt brukar man väl tappa timeouten?

Tikkare: men.. visst är det offside när Lettland går in i zonen

Heyerdal: apropå Janos Hari, han spelar i Ungerska landslaget ikväll mot Slovenien och har 2+2 efter 2 perioder.

Axle San:
Att vinna Stanley Cup är ju inte alla förunnat. Man ska ha lite tur att hamna i en bra organisation. Sedinarna är inte bara duktiga hockeyspelare, de är riktiga ambassadörer för hockey utanför rinken också.

puffe: den kanadensiska tidningen The Hockey News kallade Sedinarna ”Guds gåva till hockeyn”.

Axle San: Jag har alltid tyckt att när det blir slutspel så höjs nivån på vad som får göras mot en motståndare och särskilt på 90-talet och en bit in på 2000-talet. Det var en nackdel för Sedinarna.

Tarasov: de ville nog bli HÖRNpelare för sina lag de spelade för.

Strongt att vinna poängligan från hörnen.

puffe: jag blev också fundersam på det, men det var kanske några år som de var på något vis uppdelade i två områden och norrlagen möttes fler gånger och lika för söderlagen. Får nog kolla upp det en gång till.

Axle San: men gäller det ingenting i år då? 😉

Heyerdal: gick igenom all matcher Modo och Bif möttes i serien och jag fick det till att Modo hade 4 vinster, 1 oavgjord och 1 förlust. Sammanlagt med finalen så skulle det bli 6,1,4
Modo var det sammanlagt bättre laget av de två men vann ändå inte guldet.

pean: Jag tycker domarna ser mer mellan fingrarna och tillåter mer ojustheter i slutspel vilket kan vara en del av förklaringen varför det går som det går ibland.
Sedinarna var ju svårstoppade men blev mer fasthållna och hakade under finalspelet. Så kände jag då i alla fall.

Monno: tyckte jag hörde någon prata om det igår under sändningen av SHL-semifinalen mellan Dif och FBK.

pean: har du glömt SM-finalen 1999?
Modo vinner serien överlägset (var 27 poäng före finalmotståndaren och 22 poäng före tvåan i serien) men torskar finalen.

Gavelo: Hedman spelade två matcher men led nog av skadan som han fick i slutskedet av serien och var då borta flera matcher. Vet inte vad det var för överkroppsskada men har läst någonstans att de spekulerade i någon lättare hjärnskakning.
Columbus spelade ganska hårt och fartfyllt och verkar ha prickat slutspelsformen.

pean: Hedman var borta match 3 och 4

Wauzsig: Det är inte mv som slänger sig framför finskan, mv jobbar med returen och och är först i situationen när finskan väljer att slasha på mv-handsken och köra över målvakten när hon samtidigt har en skridsko i målområdet. Finskan hade kunnat väja åt andra hållet och sluppit denna situation. Att matchdomaren missbedömde situationen och gav mv utvisningen blev helt felaktigt, utvisningen skulle ha varit på finskan. Men som tur skipades rättvisa när det finns ett kontrollrum som kan bläddra bild för bild för att se situationen rätt. Utvisningen kan inte kontrollrummet gå in och ändra.

hanzon: finskan som har ena skridskon i målområdet slår med klubban (utan att träffa pucken) rakt på mv-plocken när mv ska fånga pucken, detta om något är väl mv-interference? Borde varit slashing egentligen och en två på finskan.
Det är ju inte hon som åker på målvakten som gör mål utan det är en medspelare.
Om du ute på planen jagar en utespelare och ska slå bort pucken men missar hårfint och hittar skridskon i stället så han faller då åker du ut 2 min. för tripping.

Wauzsig: de dömde inte efter regel IIHF RULE 185

Wauzsig:

Kolla länken vad de dömde efter
svenska.yle.fi/artikel/2019/04/15/ishockeyforbundets-forklaring-till-det-bortdomda-malet-videodomaren-utgick-fran

J F K: Målvakten får skott mot sig och räddar det blir retur som hon sträcker sig framåt för att följa upp samtidigt gör finskan ingenting för att väja. Det har även kunnat vara en utvisning på finskan men de bedömde situationen med att hon troligtvis inte hade möjlighet att väja. Det var mv som var puckförande och enligt regelboken ej tacklingsbar även om det var utanför målområdet.
Hur kan du tolka regelboken på ett annat sätt än vad som står där?
Det är ju hur tydligt som helst.

Däremot håller jag med dig om att transatlanter ofta får fördelar men särskilt Kanadensare inte USA i samma utsträckning.

J F K:

Läs regelboken för 2018/19

67:1 goaltenderinterference skall ådömas den anfallare som tacklar eller på annat sätt påtagligt hindrar en målvakt. Regeln gäller såväl inom som utanför målområdet.
Det övergripande syftet med denna regel är att en målvakt skall kunna röra sig fritt inne i sitt målområde. En målvakt är aldrig tacklingsbar, inte ens utanför målområdet.

Jag tycker inte det blev fel beslut men jag kan tycka att det tog alldeles för lång tid för de ansvariga att ta beslutet. Även om jag ville Finskorna skulle vinna så var det nog mer rättvist att USA vann de förde ju spelet större delen av matchen och hade fler chanser.

Bad_Brett: Jag bytte kanal till en NHL match Pittsburgh mot Islanders.

Harry Luras: dags att dela Sverige i två serier norr och syd och sedan ett slutspel. Resorna blir ju långa och dyra som det är nu.

hanzon: inte bra

Harry Luras: det skiljer på restid till dessa två orter. Drygt 6 timmar till Uppland och ca:12 1/2 timmar till Kristianstad.

Heyerdal: övertid avgör vem som spelar i ha nästa säsong, hoppas på Almtuna.

dempa:
Blåjackorna verkar mer hungriga. De vände ju ett 0-3 underläge i första omgången till seger. Det är nog den matchen som satt sina spår i Lightnings.
Jag spelade in Lightnings, Islanders och Sharks matcher och tittade på dessa tidigt i morse.
Fleury var lite utanför målgården och jag trodde att domarna skulle godkänna målet men målvakten är inte tacklingsbar så det blev nog rätt till slut. Det var en spännande och sevärd match. (det bortdömda målet påminner om det som hände i FBK - Dif-matchen)

Från Hörnefors: Ska det vara så svårt att låta bli målvakten? Han har ju redan som det är bara ett litet område att vara på.
Sedan funderar man hur funtad backar är? Ett otal gånger så trycker backar in motståndare i sin egna målvakt, helt sjukt.

modomille: Hanses var väl direkt dålig i slutspelsserien efter 4 matcher hade han bara 95,49 i räddningsprocent trots det var han bara bäst av målvakterna, nu snackar vi dålig!!

puffe: Jag pratade med Mats Abrahamsson - mv i Björklöven, Saik och en gång i tiden spelade han i Sveriges WJC U-20 - och han körde med ” en bra målvakt är halva laget och har du två bra målvakter kan du ju räkna ut resten själv) 😉

Från Hörnefors:
Lindbäck verkar väldigt ojämn.

Gavelo:
Tycker nog att Hanses visade en hög nivå när det blev slutspelsserien. Där låg han först av alla målvaker (ca:96%) till den sista matchen mot LIF där han var stort sett ensam och fick väldigt lite hjälp. Räddningsprocenten blev 93,44 och kom trea med det. Brage och Ersson delad etta hade båda en räddningsprocent på 93:75.

Om det blir en mv från utlandet är det nog en fördel om mv är van med stor rink.

Gusse: Ja för visst handlar det om utlåning, han har väl kvar ett år på kontraktet.

Tarasov: Ja, då förstår jag uttrycket.
Då du nämner Torp får ju ”härsare” ett ”ansikte”.😂

Heyerdal: Han verkar ju ha varit utlånad till Pantern vid ett flertal tillfällen.

Tarasov: härsare?? Lokalt uttryck?
är det en som hässjar? (lägger upp hö på hässjan)

J F K: När Björn Hellkvist var headcoach i MIF 15-16 hade han Kim i laget så han bör ju ha lite koll på vilken typ av spelare han är. Men sedan vet man ju inte om han har följt Kims utveckling efter den säsongen.

J F K: Ja, så kan det ju vara.

Tarasov: Det är svårt att ge ett omdöme om honom då man inte har följt Kim specifikt och sett vad han går för.

Tarasov: Varför inte? Han har ju härdats i SHL. Verkar dock dra på sig en hel del utvisningar, är han inte snabb nog på rören? Till hans fördel ligger han på +7 denna säsong med 44 matcher i högsta serien.

Smurfen:
Okej!

Amitiel: Är det idag kl 10:00 det ska vara en nyhetssändning från Modo?