ellis

Brynäsgubbe: Även om jag har svårt förstå hur det tänks så får folk för mej uttrycka positiva åsikter hur mycket de vill. Men aktuellt faktum är att Brynäs ligger fem (i praktiken sex) poäng under nedersta strecket och ytterligare fyra från plats 10 i tabellen,

Zappaholic: Nåja, halvbra. Offensiv bättring men oförändrat illa bakåt. Slutar knappast lyckligt detta.

Rödin1912: Blaj blaj...

Huss: Varför tror du att Brynäs egentligen är bättre än Oskarshamn och Malmö? Tycker du något tyder på det? Den där överskattningen är ohälsosam...

Mattson: Brynäs kommer inte bara vara nere i Allsvenskan och vända befarar jag i så fall om en degradering vore behövd som du ordar om.

JanT: Bengtzen plockades bort alldeles för snabbt och överilat.

Jeppe: Överskatta inte dessa spelare Det är de och inga andra som ser till att en tabell aldrig ljuger...

Ständig: Alltid är det nästa säsongs lagbygge det ska inriktas på, ja.. . Tyckte mej läsa identisk stoppa-huvudet-i-sanden-strategi också förra säsongen, liksom året före det...

Enkel förklaring på allithop. Har man inte bättre hockeyspelare i ett lag blir det att se ut så här. Bry inte hjärnorna på andra skäl än den simpla sanningen, folks.

Tigerhjärta: Dessutom kanske det är ett bottenlag som möter ett annat...

xxx BIF xxx: Jo om man är snål kanske man försöker lappa ihop sin befintliga stekspade. Likt ett hockeylag...

Mattson: Och vad "fixar" de i så fall, menar du? Kontraktet?

Hank81: En ganska 5rolig förklaring till det inskränkta Brynäs anar jag är dels en bekvämlighetsanda inom organisationen men också svårigheter att locka och attrahera externt till föreńingen. Brynäs har inte tillräcklig dragningskraft numera För mycket oro och stormar i ledarleden.

Skrubben: Flera spelare är för högt taxerade.

Tjurn : "Grym" silly? Låt oss vänta och se, va?

Huge:

Makita: Ronnie Powell. Känns verkligen främmande idag att Brynäs IF var så bra i fotboll att de spelade i Allsvenskan 1974.

Johannes Hedberg: Tippar vad jag tror bara. Tydligen iförenar med följder här inne...men det får man ta. Rätt tror jag likafullt jag får så...

9-10 kan vi kanske bli 2021.

Gratulerar Brynäs och därmed kanske i förlängningen också oss anhängare till två spännande spelarförvärv. Föredrar samtidigt att inte flyga iväg till himmelen och prata om ett SM-guld per automatik till 2021. Jag tror inte vi har laget för det - trots detta idag.

Svensson_62: Har i princip inget emot att få Berglund och Bertilsson i truppen. Det är bara upphaussandet av dem hade inte instämmer i - och framförallt på sättet dessa spelare försöka tas in. Värva ska ett shl-lag göra reguljärt inte på detta sättet. Det är inte värdigt föreningen.

Själv är jag tveksam till att Berglund och Bertilsson gör Brynäs så mycket bättre än många hör tycks ta för givet. Två spelare ni inte ser som så superbra i andra lag.

Peja: Jag tror inte det landar i att de i slutändan skriver på. Åtminstone inte båda dessa två...

Svensson_62: "Älskar att ledningen är lite om sig och kring sig och tar initiativ." Det är ju just det de inte är och gör med detta. Fixa förvärv ska klubben klara själv och ha resurserna till Om denna åsikt väcker ont blod här inne så viker jag aldrig i den uppfattningen ...

bradberry: "... skulle detta gå om intet så är man ju helt förlöjligad inför hela hockeysverige... "
Frågan är hur detta hockeysverige ser på grejen redan nu? En förening som självt inte är kapabel att betala för sig.

Ove Myling: T o m på nio år, ska det väl vara nu,,,

Peja: Om Berglund då, som du skriver, helst vill vara i Stockholm tycker jag det inte finns någon anledning att gå vidare med honom för Brynäs. Det sämsta man kan göra att dra spelares vara eller inte vara i långbänk gång efter annan. Det har vi dåliga erfarenheter av sen tidigare.

Skrubben: Ärlighet varar längst, så om detta är vad Campese öppet uttalar så ger det han heder. Samtidigt blir man mörkrädd att Brynäs ska hålla sig med en organisation som jämnt och ständigt hänvisar till sina ekonomiska begränsningar för att kunna bedriva en mer framåt och starkare sportslig satsning. I mina ögon är det skamligt och genant att vädja om fansstöd för att vara kapabla till spelarvärvningar. Det kapitlet, de resurserna ska banne mej finnas i den egna klubbkassan.

Jan Grismöbel: Ja som LHC ska en slipsten dras för att lyfta. Satsa. Finns ingen snålväg att välja på. Linköping kan vi glömma som räddningsplanka. Snart kanske vi står på vår egen enda planka och vickar...

Qvarre: Sicket skitsnack. Sundlöv och Brynäs förmår inte värva namnkunnigt, det är den enda sanningen.

Skrubben: Det har hänt för lite i den nödvändiga renoveringen. Vi får väl tro att en passiv Sundlöv haft sina skäl, antar jag. Men det finns innehåll i den nya truppen man helst inte velat se för att underbyggt våga tro på en märkbar ljusning för Brynäs. Men klubbens enda strategi numera är tydligen att år efter år tampas i botten av SHL. Det verkar räcka så.

Axle San: Samtidigt realistiskt förståeligt. Resignation är med fog utbrett i fans-leden...

Se till att miljonerna används till spelare nu då också. Det är på isen allt ändå bör och ska resultera till syvende och sist.

Huge: "Snacka om idiotisk och obegriplig argumentation.
Speciellt med tanke på att det efter värvningen av Nyberg, fortfarande finns medel och möjligheter att både värva en spetsforward OCH plocka hem Bertilsson"

Det där vet nog bara du om, är jag rädd. Tillåt andra att vara mer skeptiska till detta...

Brynäsgubbe: Nej, "leva i det förflutna" håller inte för Brynäs. Det gäller att fullt ut leva i sin samtid. Däremot vara högaktligen stolt över det förflutna det kan brynäsare med all rätt vara för all framtid. Ingen kan nånsin ta ifrån föreningen dess gyllene förflutna- Även om den verkliga storhetstiden börjar ligga långt bakåt i tiden,

Det är på damsidan det rör på sig i Brynäs. Ny back nu klar. Torkan i herrtruppen indikerar att den är spikad? Eller vad säger du, Sundlöv?

Skrubben: Nja, mest "dalbana" har varit fallet. Jag påstår att inte laget brukar förstärkas - men inte nödvändigtvis försämras heller. Men tappar man en spelare är det inte bara en likvärdighet som ska sökas utan en förbättring enligt mej. Hur ska det annars ges förutsättning lyfta för laget?

Makita: Ofta så i Brynäs när man väl lyckas få till en värvning. Då är den nya till för att täcka upp luckan, bara ersätta en som gått. Sällan förstärka det man tappar. Plus minus noll, liksom . Som bäst...

mk: Sundlöv är väl ungefär lika bra på att förlänga kontrakt som Dackell. Måste förstås göras när förmågan att värva inte är vad den borde. Eller när spelare utifrån inte ser Brynäs attraktivt att gå till. Ölund är ingen usel spelare, rätt habil. Men inget extra som lika lite som hittills lär höja laget tre år till.

Peja: När och varför skedde din omvändelse till Brynäs förehavanden och strategier? Minns dej som en förnuftigt klarsynt ställningstagare förr till föreningen. Nu känns alla beslut, allt organisatoriskt skötas rätt och riktigt i dina ögon.

Charles: Varför agget mot ÖHK och din långsiktiga tjurhet över Palushaj-historien. Finns bara ett faktum över den. Brynäs la ett sämre bud än Örebro och det gäller att vara starkast i affärer. Håller klart högre sympati för ett ÖHK i utveckling än F-lagen du nämner, som alltid tar för givet att de är toppklubbar inom svensk hockey.

Huge: Humor är något helt främmande för dej, eller hur??