RavenLord: ...det skulle bli guld med tre kronor med... Skämt å sido. Det måste nästan ligga något i det du säger. Han/man måste ha en j**la possetiv inställning för att ta över ett lag i en klubb med lite av ett krisläge. Men ligger man sämst kan det inte gå sämmre... ...för mig är Brynäs ändå "nr1 in hockey", hur skulle man annars klara av att följa dem? Jag sa det under hela föregående säsong "Dom kan ligga under med 25 - 0, jag ska iaf stå kvar tills sissta periodens signal ljuder"
RavenLord: Som Brynäsare lär man ändå aldrig sluta tro om man säger "slutspelet är vårat denna säsong" tre säsonger i rad och ändå inte lyckats... Men visst blir det guld nästa säsong...hur många fler vågar "tro" på det?
TiK: Läste om det alldeles nyss jag med. Inte var det ett glädjebesked. Om det skulle visa sig vara bra får vi bara hoppa och hurra, men är det som du säger och som det verkade när jag såg han på isen förut är det bara ta fram den där minen där man ricktigt ser att galenskapen är nära...
...men som Brynäsare så blickar jag framåt mot bättre tider...
Jag har inte hunnit med att läsa om Johans uttalande om Brynäs, men däremot hört ett fåtal speculationer. Själv tycker jag att nu när avtalet ändå är fixat bör man tänka på vilka två målvakter man har. Vi har just nu två stycken förstamålvakter (Holmqvist/Korhonen) alltså borde båda stå minst lika mycket. Visst ska den bäste stå, men de borde dela upp det bättre än vad fallet blev förra säsongen. Frölunda hade Norrena/Lundqvist för något år sedan, då gjorde dom upp på det sättet att de stog ungefär lika många matcher.
När det gäller Lundström så vad jag vet har inte han skrivit på för et till år med klubben...ännu. Jag förstår om han inte gör det med tanke på det antalet matcher han fick förra säsongen...
Om Boork bestämmer sig för att sattsa på en målvakt, vilket antadligen han kommer att göra, kommer inte jag klandra han för det. Men vad ska man med två egentligen kvalificerade förstamålvakter till om de inte får bära laget tillsammans?
Dragan 2k: Tackar... ...Det ser som sagt rätt lugnt ut för våran del...men man ska som sagt aldrig säga aldrig. Alla kommer vi ihåg "De onämnbara"... :(
Deas: Som sagt, större målburar skulle inte ge mer än fler mål och ev fler målvakter som slutar med hockey tidigt pga att man sträckt sönder sig :P Det skulle även ge en oönskad ändring av sporten i sig som det kommenteras i artikeln.
Att ändringar görs i en del regler är helt okej i min mening, så länge man inte går över gränserna t ex en extre linje på plan och även större burar :P Förminskningar av skydden ser inte jag heller som något problem, men jag förstog inte att man förstorade dem tidigare heller. Skulle man genomföra denna regel skulle man få lottsats tillbaka till en tid där man kunde se på en gång om en målvakt är ruskigt bra eller är bara rätt man på rätt plats igenom en liten inprogramerad förflyttelse.
Hoppas bara serien inte får yttligare ett år utan spel, det vore kul, men att leva i ovisshet en säsong till om ens lag ska förlora våra bästa spelare till nästa match eller inte vore ett spelförstörande moment...
B_I_F: Vinna ska/bör dom. Med hur mycket beror på som jag benämde innan den förra matchen mot samma lag, klasskillnaden. Det ska vara minst tre mål som skilljer dessa två lag åt. Senast blev det fjuttiga 0-1 (!). Hoppas på en tillrätta visning denna gång... tipps 4-1
96 Artisten: Visst käns det som ett skämt. Kan inte komma ihåg när de senast bänkade en ordinarie spelare för att han inte höll måtet... ...annars är det ett bra initiativ. Hoppas bara att Jacob kan ta chansen.
Kingbif: Du verkar överskatta Leksand tycker jag. Det kan lika gärna vara jag som underskattar dem, men jag vågar tro på seger idag. 5-1 kanske borde vara det bästa resultatet i Brynäs favör, men jag vill påstå att 4-1 till Brynäs inte är helt omöjligt att ta. Det är ändå Brynäs vi pratar om så 3-1 står mitt tipps på. Med fem(!) bortdömmda mål... ;P
p j davydjoos: Nog ska "Aspen" få darra denna kväll. Tyvärr har jag förhinder denna kväll så jag kan inte komma, men alla kan väl vara med på min egna lilla ihopsnickrade ramsa?
"Välkommen hem, darra igen. Aspen, Aspen, Aspen!"
Det är några som hört den redan, så häng med på den ni med ;)
Deas: Han kanske fick kontrakt där när SKA blev utslaget. Annars finns han fortfarande inskriven i laguppställningen deras med 8 spelade matcher 2 mål och 5 assist (7p) samt -9 i +/- . Så han har spelat i SKA, dom har till och med två bilder på deras sida med han iförd SKA:s matchtröja (nr92).
Deas: Vänta nu. Är det inte en spelare för mycket på detta lag? "Nyllet" spelade i ryska ligan, men med SKA St.Petersburg. Har nämligen följt den utlånade Brynäsmålvakten Markus Korhonen i ryska ligan och då stött på laguppställningen av Markus lag där "Nyllet" ingått med tröjnummer 92.
Dream Team: Nog kan det bli bättre. Jag tyckte alla sa att de skulle ge fler avslut för att få målchanser som senare kunde resultera i mål. Nog försökte man skjuta, men puckarna tog sig oftast inte längre en till uppoffrande Malmö spelare som sedan forserade pucken ut ur zon. När skotten kom på mål var de så ofarliga att nästan burväktaren själv blev chockad över hur lätt det kan vara att stå i mål. Avslut efterlyses till nästa omgång, avslut med lite mer för målvakten att jobba på.
Men ett skott på mål är en målchans, hur ofarlig skottet än är. Chris visade att det räcker med att slänga iväg ett lite högre skott mot mål för att målvakten ska bjuda på en liten tavla. I detta fall, som tur var, ett betydelsefullt 1-1 mål...
Bissett19: Nöjd och nöjd. Denna match är det upp till bevis att visa att det är vi som bestämmer och ska till elitserien. Allt under +3 i målskillnad skulle bara visa att det är tajt mellan oss = Vi ligger i samma klass. Här ska visas att vi faktiskt inte gör det...
Lilljanne: Det var den trogna skaran som var på matchen. Alla Gävlebor bryr sig inte om Brynäs när det går dåligt för dem. Då vet jag att en del byter lag, även s.k medgångssupporters. Denna stad är det många som är det. Tyvärr...
Jag hör till den trogna skaran denna säsong. Jag var där. Jag skiter inte i Brynäs. De andra, du t ex skiter inte i Brynäs. Ni var där. Det är väl de som räknas?
BRYNÄS-TOK: Du råkar inte ha lite stora förväntningar på dina egna små "fjun"? Men det är bra att man vågar tro på något, låt bara dom få bestämma själva först. Du kan ju alltid ge dem en hint om vad de skulle kunna åstakomma ;)
mattias - 74: "Kan Peter komma ut och leka med oss?"...snälla grabbar. Han är väl gamal nog att bedömma själv om han vill lira eller inte? Kent kan inte förbjuda honom, men han kan alltid fortsätta med goda råd...
_majja_: Ja, fast endast på Viasat Sport, som det ser ut nu... Jag själv upptäckte dock att farsan min hade kanalen, så man kanske ska vara lite social med gubben ett tag... :P
Deas: Kan hålla med dig där om att de ännu större saknas. För mig är dock Luc den minst kände av dessa 10-i-top, annars är dessa de bästa man kunat hitta under 90-talet. Men Bure, Bondra och Lemieux kan inte ligga långt efter dessa.
Tror att jag var på den matchen med, två år sedan eller något sådant (?). Visst var det trevligt... :P
...men nu får du drömma vidare om nya SM-guld för Brynäs. Det ska jag göra iaf. Nattus