J F K: Klart man kan försöka coacha Dahlroth, men han har inte pontentialen, tyvärr, enligt mig. Lost case.
Forwardsmässigt har vi ju på tok för trubbiga spelare. Svenningsson var bra i träningsmatchen mot Skellefteå, eller om det var mot Luleå. Thats it. Aagaard bra i en match då han gjorde hat trick. Vi har en femma som kan hota framåt. Mmärktes verkligen att Kaut var borta ikväll.
J F K: alltså, vad ska tränarna göra? De har sin trupp att jobba med och den består inte av helgjutna spelare direkt. Dahlroth kommer inte att kunna coachas till en bra spelare...finns tyvärr ingen potential.
J F K: bara jag som tycker att Mikkelson är lite av en flopp? Ingen general precis. Sjukt långsam. Säkert mkt visdomsord som han kan sprida till yngre spelare och det finns säkert en del smartness i hans spel. Men sammantaget tycket jag inte han varit tillräckligt bra. Vad tycker ni?
J F K: Tack!🙏🏻 Om det stämmer att han gick med på alla förslag prestigelöst för att kort därefter säga upp dig är det ju lite märkligt. Kanske var hans lojalitet som gjorde att han sa ja och hans övertygelse över att han inte hade tillräckligt förtroende för sina idéer som gjorde att han kände att han ändå inte kunde vara kvar?
Gavelo: Sebastian Ohlsons analys är ju intressant. De måste skjuta mer skott säger han, plus att de måste ta färre utvisningar, då de borde ha lärt sig reglerna vid det här laget.
1. Det är ju inte skottviljan som är det stora problemet. De har ju för dåligt defensivt spel att de blir alldeles för trötta för att orka anfalla när de väl får pucken. Och har de orken så är passningsspelet obefintligt. Hur ska de då kunna komma fram till ett skottläge?
2. Att de tar för många utvisningar beror ju till stor del på att de är för sena in i princip varje kampsituation. Självklart blir det fler utvisningar då.
Härligt förresten att vi har ett så pass snabbt lag som fick tidernas bästa testresultat på försäsongen...alltid nåt!
Gavelo: spelar ju inte jättestor roll om man inte vinner en enda närkamp. Många här fokuserar på att anfallsspelet ser dåligt ut, men jag tycker att försvarsspelet är katastrof. Spelet utan puck. KIK vann precis varje 50/50-duell. Då är det svårt att anfalla, oavsett offensiv spets.
Rytter: kollade på matchen i efterhand...tycker inte spelet var så kass ändå. En del individuella misstag och trubbiga avslut. Men ingen under-isen-match tycker jag.
modomille: Hedberg stor besvikelse hittills. Sett alla matcher och jag tycker inte han kommer till överhuvudtaget. Skulle vara nice med V Olofsson som sniper! Aagaard vass första matchen, men tycker han varit anonym resten av matcherna. Han kämpar på bra, men känns lite trubbig, samma med Svenningsson. Det postiva är att alla spelare i truppen verkar ha grym arbetsetik. Men håller med de som i tråden påtalat en trubbighet i gruppen när det gäller målskytte. Fjärdekedjan mer gjuten än ifjol.
Tarasov: LP före Åhström? Vad har hänt med Hedberg. Helt osynlig. Hepo får man hoppas har några högre växlar i sig. Konkurrerande lag kan få bra lag i år. Södertälje på väg att värva Fagemo och Löven Grundström.
Rytter: frågan är hur sugen Modo är på Viklund? Har vi plats för honom? I artikeln lät det lite som att man skippade honom i och med att det drog ut på tiden med kontraktsskrivningen...och intresset svalnade ytterligare när man istället värvade Corrado.
Rytter: jag kan ju ha missförstått det hela, men om djup och spets är synonymt så blir resonemanget ett annat. Jag tycker att kommentatorer ibland pratar om att man värvat bra spets, men sämre djup.
J F K: Lyssnade på Omark igår och han nämnde att de bland anant gått igenom d zone coverage. Hittade den här länken som tar upp speltaktik av att skydda slottet.
Monno: Aagaard, Ohlsson, Svenningsson, Mikkelsson, Wallinder, Styf, Peters, Tjernström, Häggström, Dahlroth, Jellvert tycker jag såg riktigt bra ut. Minus på LP och Åhström IMO. LP kommer ingen vart.
Confusius: man undrar ju vad han menar med att han varit en bricka i ett politiskt spel. Har fått uppfattningen att det är just han som varit den som styrt det politiska spelet?
Costanza: borde väl funka om man ser till att endast tillåta sittplats på var tredje eller var fjärde stol och kanske endast varannan rad. Sen se till att ingång och utgång sker med avstånd.
Blir det brand då blir det ju så klart lurigare, men det skulle det väl och andra sidan även bli i Ullared.
M Horava: Håller faktiskt med...har tittat på två träningar i år via Modo Channel och jag tycker inte att han ger ett så bra kommunikativt intryck (så klart påverkat av att det är svårt att höra pga dålig ljudupptagning). Samtidigt tycker jag att spelarnas kroppsspråk är som fågelholkar. Han verkar dundra befallningar på knackig engelska. Tveksam till att det funkar i en svensk kontext. Men han har förhoppningsvis andra styrkor som väger tyngre! Och som någon påpekade, omöjligt att egentligen uttala sig efter två träningar. Men det är i alla fall första intrycket.
Zup: Omark kommer att sköta det taktiska, men ingen coachning. Fokus hos Omark kommer att vara på det offensiva spelet med utgångar från försvarszon, ingångar till anfallszon och powerplay. Kommer att vara ”extra ögon” till Per och Ville.
Per och Omark kommer att vara språklig länk mellan Ville och spelarna, vilket kanske inte egentligen behöver påpekas.
Tarasov: kanske är naturligt, men jag hade förväntat mig att Modo ligger i topp där. Sen, för att spela djävulens advokat mot mig själv, så värderas inte träning heller enbart utifrån mängd och ”tuffhet”, utan kvalitet kan självklart mätas på andra sätt. Möjligen ligger Modo i topp i balansen där.
Forwardsmässigt har vi ju på tok för trubbiga spelare. Svenningsson var bra i träningsmatchen mot Skellefteå, eller om det var mot Luleå. Thats it. Aagaard bra i en match då han gjorde hat trick. Vi har en femma som kan hota framåt. Mmärktes verkligen att Kaut var borta ikväll.