Chamez: 3:e perioden var en orgie att inte spela fysiskt alls, det petades med klubbor, väldigt många enhandsfattningar och bandysvingar vid sargerna i egen zon, det var tydliga tecken på att man var livrädda för att göra fel, ville spela säkert, inte ta utvisningar och förlora matchen, det som då hände var att man blev avvaktande, stirrade puck och klarade inte av att sortera i egen zon, att vi öht klarade oavgjort var en bragd för Lhc hade flertalet chanser att avgöra inom ordinarie tid.
Dock är hela matchen ett steg i rätt riktning även om vi har en väldigt lång väg kvar innan vi ens är ett lag för ingenmansland.
Till nästa match hoppas jag man bänkar Woods för han bidrar varken med huvud eller kropp just nu.
Zource: Hade Modo varit ett lag med stark defensiv och faktiskt kunnat spela på resultat rätt bra så hade vi haft chans på poäng i stort sett alla matcher inkl Fbk borta, men nu släpper vi in 4mål i snitt per match och då ger man sig själv knappt någon chans att vinna.
Trubbig offensiv till trots, för mig är det solklart vart det stora problemet ligger!
Dundee: 10 matcher har spelats och jag konstaterar att Modo saknar en självklar 1:a Center. Jag hoppas Hinken kommer till insikt att laget är för svagt och för dåligt byggt.
KB: Jag har lite högra krav än att vi skall vara ok 25-30 minuter av 60. Som jag skrev så är det ett litet steg framåt, vi har spelat rätt hyfsat i andra matcher också men inte tagit betalt, det gjorde vi idag, men när Lhc växlade upp efter halva matchen så hamnade vi åter igen på hälarna, börjar slår bort puckar, räknar inte in, sorterar fel och släpper in mål som kunnat undvikas med lite högre press. Sen i 3:e så är det som du säger ett mentalt haveri där Lhc nog borde avgjort under ordinarie men vi lyckades sno 1 p.
JoakimE: Jag tycker inte alls Modo överpresterar, jag tycker Modo var rakt genom helt värdelösa med några små undantag. Modo gör mål vilket är positivt men samtidigt har vi fortfarande knappt någon egen fungerande spel, vi är så galet dåliga i egen zon att man funderar på vad coacherna håller på med. Spelet är långsamt, spelarna är veka, markeringarna är obefintliga och vi läcker som ett såll i match efter match. Ett litet steg framåt absolut men fortfarande alldeles för dåligt överlag.
Rödluvan: Modo blev ordentligt utspelade i 3:e. Vi har öht ingen känsla för markering eller ligga på rätt sida i försvaret, precis varenda diagonalpassning går rakt genom laget till helt fria motståndare och vi har som vanligt obefintligt press på deras pointmen
Rödluvan: Kan Modo spela smart, ta hemåt jobb med alla 5 gubbar, ligga på rätt sida och hålla Lhc på utsidorna så kan vi försöka spela på kontring och kanske vinna matchen.
Bad_Brett: Han gör ju inte som Karlin säger och fortsätter tappa dåliga puckar i offensiven , då kanske han behöver ett par matcher likt Rundblad på läktaren för att fundera på hur han ska spela framgent
snowden: Ja vi kan kan ju inte hålla på att släppa 4-5 mål i varje match, relativt billiga mål dessutom! Holmström lämnar nog efter säsongen så då får vi hoppas att det kommer in någon som kan sätta försvaret i egen zon
Röda dagar : Finns inget som heter medgångssupportrar, det är ett påhittat ord av vissa Alla älskar vi Modo men vissa åker på hockeyn för att skapa stämning medans andra fullständigt skiter i stämningen och bryr sig bara om resultatet, vissa gillar inte att vara bland folk och vill öht inte se matcher live. Alla människor ger helt olika uttryck för sina känslor, vissa mår dåligt i motgång, vissa kan se något positivt i en förlust, vissa bryter ihop, vissa bryr sig inte alls, vissa behöver skriva av sig på forum osv.
Så kan vi sluta svänga med ord som medgångssupprtrar och sluta gnälla på skribenter som reagerar på andra sätt än de människor som tycker dom är det ”riktiga supportrarna” Alla som älskar Modo är riktiga supportrar, ingen mer än någon annan!
Wilmer: Man letar inget nyförvärv pga tabelläget. Dyker det däremot upp någon som vill spela i Modo så kan man nog lösa finanser för att addera till truppen. Man tror på laget men det gäller att alla tar ansvar, både spelare och ledare. Man väljer att avvakta lite med att spela in juniorers för att man känner att man måste försöka få igång de ordinarie spelarna först. Målsättningen är exakt som tidigare att ha 2 lag bakom sig när man summerar säsongen
grimiss: Du har helt rätt, Modos framgång har varit laget och inte enskilda individer. Man har haft en tro och jobbat ihop som ett lag under 2 år och byggt upp en grupp som dragit åt samma håll. Som någon skrev tidigare och som jag instämmer med är att vi kunde förra säsongen och sista säsongen i allsvenskan vara det sämre laget för dagen eller bara ligga under i matcherna men man hade alltid känslan av att detta kan vi ändå vinna, vilket vi också väldigt ofta gjorde för att man var ett lag där alla kuggade i.
Att Modo gör misstag och går bort sig i bland är inget unikt utan det gör alla lag, se på Fbk denna säsong tex.
jonsson: Vi har då Jasek, True, Carlsson, Niederbach, Jacobsson, Ap som centrar. Rätt medioker Centersida på Shl nivå men va fan Modos framgångar hittills har ju varit lagmaskinen och inte individuella spelare.
erjo: Jasek känns som en spelare som levererar riktigt bra när allt stämmer, men när det inte stämmer så blir han över konstruktiv och det mesta låser sig, han är väldigt lik Woods i det anseendet. True har nog en rätt hygglig uppsida, iaf på papperet men jag tror inte han får ut ens närheten av detta på stor is, en ganska trög spelare utan större spelsinne men med stor räckvidd som nog komma undan med en hel del på mindre rink.
Det som oroar mig är att vi inte har någon spelare som i någon större utsträckning gör de andra spelare bättre, väldigt väldigt många är beroende av bra kedjekamrater för att kunna glänsa.
Vikingmodo : Karlin kommer nog inte göra några större förändringar, Jasek är svag som center då han inte klarar av rollen som hög 3 i defensiven så det absolut enklaste hade varit att testa honom som Rw och flytta upp Carlsson i hierarkin. Centrarna kan bara Sam, True, Mc, Jacobsson/Ap
Bad_Brett: Förutom alla pucktapp offensivt så är defensiven Jaseks stora akilleshäl, varför sätter man inte ut honom på högerkanten där han kan spela och på så sätt ta bort det största defensiva ansvaret från honom och låt han fokusera på offensiven ?!
BobbyG: Det är lite det jag säger också, den här frågestunden är iscensatt för att lugna arga fans, men vad ska man egentligen kommunicera ut som skulle intressant?
Möjligtvis skulle det vara intressant och veta hur rekryteringsprocessen går med att hitta en Vd !
Marrdin: Inga värvningar på G, Hinken har varit eller ska åka över pölen för att se lite hockey och scouta spelare berättade han i Kempe Corner tidigare. Gissningsvis kommer man inte hänga ut nån eller något i frågestunden i morgon utan den frågestunden känns mest arrangerad för att kommunicera med fans och sponsorer att man ”jobbar hårt” osv.
Felix Dahlin jobbar mycket med underliggande siffror och dom är konstigt nog inte alls så dåliga som man kan tro när man tittar i tabellen och statistiken.
Sigge: Mattias P sa väl på X att han var med under intervjun och att han inte alls sa på det sättet som beskrevs i artikeln. Han beskrev artikeln som ”vinklad”
Bad_Brett: Helt ärligt så har Jasek som center varit katastrof i båda ändar så här långt så det kan absolut inte bli sämre att slänga ut honom på en kant och pröva.
Röda Tallen: Det är precis det som är meningen, dessa 3 har spelat ihop tidigare och varit extremt framgångsrik, denna kedjan - Sam , + Josh växeldrog hela modo tsm med 3:e kedjan där Sam återfanns hela förra säsongen och öste in poäng så nu när man letar i formationerna så kan man alltid gå tillbaka och börja om med det man vet fungerar. Dessa 3 allsvenska spelare stor för 92p förra säsongen!
Bad_Brett: Man pratade i nedsläpp hockeypuls igår att Modo i dagsläget nästan har 4st 4:e centrar och att True är en 100% felrekrytering av Hinken.
Jag ska ge True och de andra 10 matcher har jag sagt men jag skrev långt innan säsongen började att jag inte alls begrep värvningen av True och tyvärr verkar jag få rätt där för det händer absolut ingenting kring honom.
Domsjö: Fan du är en riktig stridspitt, spännande 🍺😊 Ursäkta språket. Jag gjorde på I21/T3, vi hade en löjtnant som var stor som ett hus, åt förmodligen grävlingar till lunch och pratade med så djup röst ur en jättemustasch så att sängarna skakade, han var tuffheten personifierad men samtidigt en otroligt snäll herre bakom den hårda fasaden.
Han levde sig in i rollen på ett väldigt unikt sätt 😆
KB: Jo men det går absolut att ställa krav på ett lugnt och metodiskt sätt. Just i detta fallet verkar det inte riktigt fungera om man skall tro Karlin själv och kanske även Olofsson som spelare beskriver situationen, det kanske behövs en näve i bordet eller en bänkning av Ranta (endast exempel) för att väcka laget.
Men jag har absolut ingen aning då jag inte är insatt i modos omklädningsrum utan jag förutsätter att Karlin och Co vet vad dom gör.
puffe: Bara för att man är rak och tydlig med hög kravbild innebär det inte per automatik att man är bra eller förmedlar bra saker, men jag föredrar sätter det förmedlas på. Jag tyckte iofs att Lumpen var kanon också så jag gillar raka rör.
KB: Jag ogillar chefer som är mjuka, runda och lindar in saker i rosa moln, nä rakt och tydligt ska det vara. Jag vill ha en extremt högt ställd kravbild på mig, då levererar jag som absolut bäst!
Men det är ju därför man som chef får utbilda sig inom situations anpassat ledarskap för att vissa personer är blå, andra är röda, gröna eller gula.
Monno: Jag sitter mest och undrar vad man pratar om som alla inte redan vet?!, sen tycker jag det andas svagt ledarskap rakt genom! Om jag går till mig själv så hade jag som individ blivit inspirerad om min chef/coach hade slagit näven i bordet, lagt upp en kravbild, krävt en förbättring och sedan stått som en stark och tydlig ledare inför det som komma skall. Att sitta i prata i grupp hade nog inte motiverat mig ett skvatt helt ärligt.
erjo: Förra säsongen ägde vi mindre puck, vi hade inte lika mycket zontid och vi spelade mer på omställningar på precis samma sätt som Brynäs gjorde igår och det funkade rätt bra med det materialet vi hade. Inför denna säsong skulle vi äga mer av spelet sas det och vi skulle ta nästa steg i en mer frejdig och framåtlutat ishockey, efter 16 matcher är det precis lika öppet och okontrollerat i försvarspelet från mittzonen och framåt som den dagen vi gick på is samt att målskyttet helt dött av. I skrivande stund har det nya spelsystemet inbringat 20,83% poäng vilket innebär ungefär en seger var 5e match eller 32 poäng efter 52 matcher.
Man kan skylla på spelare att dom inte lärt sig försvarspel men har man någon som helst självinsikt som tränare så måste man nog kolla sig i spegeln och fråga om det verkligen är ett bra spelsystem man infört för det material man har till förfogande ?!
Dock är hela matchen ett steg i rätt riktning även om vi har en väldigt lång väg kvar innan vi ens är ett lag för ingenmansland.
Till nästa match hoppas jag man bänkar Woods för han bidrar varken med huvud eller kropp just nu.