Frisco: Nej, ingen har glömt det. Men vad kommer folk ihåg? Foppas dragning eller Salos räddning på Kariyas straff? Frågar man folk ute i stugorna tror jag svaret är självklart.
Poffa: Visst var Forsberg bra, men Hirsch blir ändå ihågkommen som en loser.. :) Sen var det ju trots allt Salo som var den stora guldhjälten enligt mig.. :) Men det är ju minnen som de flesta fått utsuddade pga en stackars fladderpuck.
Frisco: Målvakter har en otacksam uppgift. När de väl är hjältar räcker det med ett misslyckande för att bli en sopa. Corey Hirsch som lirade med Timrå förra säsongen är en grym målvakt, men i Sverige kommer han alltid hånas för straffmissen mot Foppa. Var väl bra många som som försökte göra en foppa på honom då :) Undra hur många som försöker göra en Vladimir Kopat mot Salo denna säsong? :)
Frisco: Stämmer nog bra det.. samma goalie som tagit sitt Calgary Flames och sina finska lejon till final den senaste tiden. På köpet fixade han också bästa insläppta målsnittet i nhl i modern tid på 1.69.. har dessutom rekord för hållen nolla i world cup sammanhang :)
Salo, är det målvakten som nickar puckar och har hål i plockhandsken? :)
Näe, skämt o sido, hoppas det blir en grym match ikväll :)
Håller med fullständigt. Det är fruktansvärt jäkla irriterande att de begränsa t hockeylive. Det finns fan ingen anledning till varför de skulle behöva låsa den till ett operativsystem..
scim: Hehe, det har du rätt i, men då snackar vi ju om extremt färgade experter också. Om man använder samma upplägg men med något mer trovärdigare experter tror jag det skulle kunna bli skitbra.
Jag tycker att båda har sina fördelar. Kommersiell tv har ett högt tempo som jag gillar, sen att det snurrar av pinsamma frågor beror ju mkt på programledaren. Svt har ett större allvar, men ikväll tyckte jag att de litade för mkt på att matchbilderna skulle räcka, de knöt inte riktigt ihop säcken.
Som sagt.. bra upplägg med visandet av matcherna.. men jäkligt tam stämning i studion..
scim: Precis! Har man gott om tid till förfogande så tycker jag man kan använda den till att pressa in så mkt det går. Finns ingen anledning att spara på krutet när Elitserien är så het som den är :)
Ambroo: Japp! Men jag skulle helst vilja se någon slags blandning av de två. Att visa klipp från alla perioder tycker jag var riktigt bra. Men sen rent produktionsmässigt så håller det inte lika hög klass som tv4:s.. skillnaden mellan public service och kommersiell tv är ljusår ifrån varandra. Men det kanske tar sig framöver.. det största felet tycker jag ändå är att inte ha åtminstonde två experter.. Expertern och Jihde skapar ju ingen diskussion.. expertens ord blir inte ifrågasatt och det blir en dålig bredd.
Tänkte på hockeykväll. Var det bara jag som kände att det var ett lite lamt tempo i programmet? En sak jag definitivt gillade i tv4:s hockeykväll var att ha två så kallade experter och en gäst.. Även om val av experter var lite underligt.. Det blev som sagt Djurgården och Färjestad för hela slanten.
Har cirklat runt lite på övriga lags sidor och kan konstatera att det finns stor irritation över att vi får hit kipper.. plötsligt har lockouten blivit "orättvis". Samtidigt ska man väl säga att det är många som ser det som något positivt, ännu en stor spelare i elitserien :)