Nucky: Du kan hockey. Håller med, vi hamnade inte alls lika djupt i vår egen zon utan att vi för den sakens skull tappade spelarna i slottet. För mig är det ett mysterie varför vi är så rädda för att ligga högt på deras backar. Förvisso kom ett mål när Niederbach gick bort sig lite på blå, men det var mycket annat som gick fel där och lite oflyt också.
Annars tycker jag erjos förslag är vettigt avseende Sam. Dags att ge honom bättre lekkamrater som kan skjuta i mål.
grimiss: Nej, så är det. Vi är också otroligt bleka mot den bättre hälften i tabellen men brukar kunna hävda oss hyfsat mot undre hälften där vi har större chans att ta poäng.
Men det är en oroväckande trend när vi balanserar på kvalstrecket. Förra året kunde vi vara lugna då vi fortfarande låg på klar slutspelsplats osv. Nu är vi nära plats 13 som hela den här säsongen handlar om att undvika.
Men det där att kölhala spelare är otroligt tråkigt.
Törna: Skulle inte säga att Timrå har tur. Vi är sämre i alldeles för mycket och det är snarare tur att vi hänger kvar i slutet av matchen. Tyvärr. Fortfarande alldeles för trubbiga. Det kommer bli vårt fall att vi saknar ordentliga målgörare som kan vinna lite matcher åt oss.
Nej det här börjar bli alldeles för mycket motlut. Vi behöver vinna ett par matcher nu...
Tarasov: Spelare med dåligt självförtroende ska man bänka, utse som hackkyckling på hockeyforum och spy galla över varje match och varje enstaka misstag. Det är sedan gammalt.
Törna: Haha, var det inte en Timråsupportrer här inne som anklagade oss för enögdhet, som hade varit på förra matchen och var jätteledsen för att publiken skrek och att han aldrig varit med om något liknande nååååågonstans. Så som det skreks i deras arena när Boyce får en helt juste tackling på friläget, till och med på reprisen där det syns att backcheckingen är helt exemplarisk så skreks det ännu mer.
Kan vi avliva myten att modos publik skulle vara "konstigt" enögd?
Törna: Det positiva är att jag inte tycker vi hamnar så sjukt långt ner i egen zon längre utan vi är långt uppe i deras skottlinje och stressar i defensiv zon.
Sigge: den där åldrades inte så väl. Uppställning 2 var ju 20 x värre idag. Sen borde väl Lehtinen tagit pucken bakom mål direkt så hade vi fått kontroll på pucken.
Gavelo: Ja Högberg är ett jäkla spöke. Men sen är alldeles för många av våra spelare sjukt trubbiga. Aagaard fick prickskjuta 3 meter från mål men missar. Russel sätter 2 sämre lägen. Sampo missade friläge. Woods missade öppet mål. Sam träffade ramen. Woods träffade ramen, det är parodi i princip.
Andraassist: Med vårt track record i bp föredrar jag ett disciplinerat lag över onödiga utvisningar... Avslaget? Ramträffar hit och dit och missade öppna mål i princip.
Jag vet att JDs femma fungerat bäst av alla, men jag är inte helt främmande för tanken att splittra dem för att se om vi kan få igång 2 kedjor ordentligt.
Sen glömmer många att våra backar (Bernhard) stod för jävligt många mål förra året, hade han haft samma utdelning i år hade han nog vunnit 4-5 matcher åt oss och vi hade suttit i en bättre sits. Känns dock som att Bernhard är på gång, mycket tack vare att Näsén spelar på en extremt hög nivå just nu.
Om vi får igång 2 kedjor hade vårt bästa backpar kunnat jobba med 2 heta kedjor, typ Sam Woods (O'Regan där kanske med tanke på hur "svåra" Woods och Sam var att spela med? O'Regan har uppenbarligen skills) sen JD, Aagaard, Ranta.
Vet dock inte hur resten av laget ska formas då de blir uttalat svagare utan Sam...
J F K: Funderar på om det har med vårt sätt att spela på. Vi kör ju ganska frejdigt, lite över vår förmåga. Vi försöker spela som ett topplag vilket fungerar mot botten, men sämre mot bättre lag som har mycket mer spets.
Våra AS spelare kan förstås prestera bättre mot svagare lag, medan de i topp är outstanding och vi kommer ingenstans.
duk4S: För övrigt. Örebro har det ännu tuffare efter Hedbergs sorti. Jag tror det var ett dumt beslut. Nollat av IKO och nollat även igår, förvisso av Växjö. Men ändå, inte ett mål sedan Hedberg fick sparken.
Frontschwein: LHC har väl kunnat bygga på sina spetsspelare under ett par säsonger medan vi kommer in och saknar all SHL spets och är sist på bollen och spelaren vi värvar som varit hyfsat pålitlig poängspelare Ruohooma är sopkass och helt slut. Inte lätt då.
Ben Perrault: Jag tror att Hinken försökt göra vad han kunnat och hitta spets, men spelarna har ju tyvärr floppat. Svårt när vi var sist på marknaden etc, vi kan ju inte bränna så mycket lägen som vi gör och tro att vi ska kunna vinna.
Tyvärr ligger mycket på individnivå och alldeles för många spelare är iskalla på att sätta pucken i mål. Svårt när vi missar öppna mål stup i kvarten. Hur ska vi sätta press på andra laget då?
Hampie: SHL har väl kommersialiserats helt medvetet. Förbundet vill ha en liga som slår högt internationellt och lockar spelare, alltså har tv avtal etc fokuserat på att kräma ur så mycket pengar till högstaligan som möjligt där andraligan och lägre divisioner delvis blivit lidande för att ha en bra "bästa" produkt som de uttrycker det.
Mitt intryck är att Elitserien inte alls var på det sättet, eller så var jag alldeles för ung för att förstå.
HalvHund: Skriv 5 år med Bernie. Han är cool och får se hur obrydd ut som helst för min del, för det är en jävla lirare som bara kommer att bli bättre. Får vi en bättre forwardsida nästa år om vi hänger kvar så jävlar i det blir det åka av!
Bad_Brett: Ja jag tycker inte Berna gör bort sig. Visst, han är inte lika dominant som i HA men det beror ju också på att våra forwards har det mer kämpigt.
Greg P: Fast misströsta inte. Så länge ni tar er till slutspel så lever chansen och det är väl er srätyrka att ni alltid, trots mellanår är där i toppen och nosar.
KB: Just detta tror jag är klokt. De ska spela så mycket så möjligt och få möjlighet att ta ansvar och inte bara få ströbyten. Tyvärr är SHL bättre idag än Elitserien för 30 år sedan när våra 16 åringar slog igenom (som förvisso var exceptionella), men det är dyrköpta toppspelare i större grad nu än då alltså är det svårt att tro att väldigt unga spelare ska få mycket speltid.