hellge
4203 inlägg · 40559 besökare
4203 inlägg · 40559 besökare
ULTIMAVICI:
Kanske man till sist ska få sin önskerubrik i ÖA: "Byron visar var skåpet ska stå"
Nåja, jag väntar med att ropa hej...
ULTIMAVICI:
Svesse bodde och växte upp på Svedjeholmen. Han brukar sympatisera med de lag hans söner spelar i. Själv är jag alltid Modoit, oavsett om min söner skulle spela i Timrå eller Malmö :)
Björn är inte tillräckligt bra för att spela i SHL. Tror att han får problem nu när Malmö gick upp
J F K:
Där ser man.
Jag skulle nog vilja säga att när det gäller den trupp Forsberg disponerade får man åberopa lagen om att det inte går att polera en bajskorv.
Den trupp Forsberg forfogade över är den sämsta Modo satt på is de senaste 40 åren. Aldrig någonsin har man haft ett så dåligt lag. Ingen tränare i världen hade kunnat ta speciellt många poäng med fjolårets trupp.
Modo tar en enorm risk om man ställer ett så här svagt lag på is igen.
mattias - 74:
Jag gillar nog Forsberg bäst av de tränare som varit i Modo de senaste åren. Håller endast Harlad Lyckner högre av de som tränat Modo de senaste 10 åren.
J F K:
Jasså, har inte föjt vad du skrivit helt slaviskt :)
Men vad var i så fall orsaken till att budget radikalt minskades? Det låter som en plötslig händelse, eller?
Blake & leo:
Ni båda verkar vara och tänka mer positivt än vad jag förmår. Själv är jag inte optimist. Resultatet på isen de senaste åren visar att inte går att vara det.
Vi har väl fortfrande en del tröttisar i laget som det är lönnlöst att bygga kring
hanzon:
Det finns nog mycket som talar för att Sedinarna blir kvar. Jag tror heller inte att de får uppleva att vinna Stanley Cup.
Fast det största skälet är nog varken klubben Vancouver eller Modo, utan staden Vancouver. Stan har vid två tillfällen blivit utsedd till världens bästa stad att leva.
Man kan ha höga tankar om Ö-vik, men världens bästa stad har den en bit till, om man uttrycker sig milt :)
Cyklob, leo & JFK:
Det finns väl knappast något som i dagsläget tyder på att truppen kommer vara starkare än ifjol. I så fall vad? Har vi mer pengar nu och vad finns i så fall för argumnet för det?
Det mesta tydet väl på att vi kommer ha en liknande trupp som ifjol - att vi får rikta in oss på att vara ett bottenlag.
Då och då har lag flyt där relativt billiga värvningarna slår in. Se t ex på Örebro eller kanske ännu tydligare LHC. De måste ha varit det lag som lyckades bäst i sina värvningar med transatlanter såsom Little, Taffe och Micflikier.
Dessa spelare var säkert inte speciellt mycket dyrare än våra motsvarande. Skillnaden dock att de låg i toppen av skytte- och poängligan, medan våra transatlanter inte ens skulle ha platsat i topp 4-lagen.
Sedan finns också alltid drömmen om Sedins, att de själva ledsnar eller att klubben önskar föryngra. Fast det är nog bara en dröm, skulle jag tro.
Sven Tuta:
Det är dyrt att köpa ut spelare. Har de kontrakt så har de.
I den där långa - och välformulerade podden där bl a Garpenlöv intervjuar Svartvadet säger han just detta.
Vad man kommer att ha för lag och hur man lyckas som sportchef beror framförallt på två saker:
Sawchuk:
Ser ohyggligt tunt ut. Vet inte om jag pallar med ytterligare en säsong med ett så dåligt lag. Naturligtvis saknas det många spelare ännu och visst har det låtit på Svartvadet som att det finns mer pengar än ifjol.
Det är svårt att tyda Svartvadet. Ibland kan man tolka honom som att det finns mer pengar och att truppen kommer bli strkare än i fjol. Ibland misstänker jag att han pratar enbart för att hålla modet upp för oss supportrar och kanske sin egen karriär.
Han har onekligen mycket kvar att bevisa.
Patrik Karlkvist tycks vara klar:
bloggar.expressen.se/mrmadhawk/2015/04/21/modo-varvar-fran-hockeyallsvenskan/
mattias - 74:
Jag har skällt på honom hela säsongen. Visst har han spelsinne och hel del kvalite, men han är för vek för SHL. Jag tror inte han har det som krävs för att att bli en kompetent SHL-center.
Det är mycket möjligt att han kommer att leverera i allsvenskan där alla är lite sämre. Med rätt gubbar kan han bli en succe - fast inte i SHL
Veckans hetaste skribenter
11.33
· 
J F K:
Håller med. Viklund har gjort sig känd för att alltid ha dåligt +/-. Han lyckas nästan alltid hamna på minus.
Tycker inte att han är en spelare för oss.
www.eliteprospects.com/player.php?player=1295