Peja: Rautio släpper ett mål på 60 min i 7e. Vad som hände i 6e hade uppenbart ingen större inverkan. Sandström vek ner sig/ övertänd i 6e. Rautio får hoppa in när resten av laget är spöken på isen och bara vill att matchen ska ta slut, hans insats ska bedömmas därefter. Han förlorade inte 6e matchen åt oss.
Jag fattar ärligt talat inte nyttan i att sitta och "debattera"om Lindbäcks möjliga insats i ett slutspel. Det är en ickefråga, där alla miljoner möjliga utfall av hans imaginära insats är lika rätt eller fel, möjliga och omöjliga.
Sebban95: Det vore en kanonvärvning, men jag tror han hamnar i KHL eller NLA om han inte fortsätter i nordamerika. Hans stats känns lite för bra för SHL tyvärr.
Peja: Dina jämförelser med 11-12 missar en väsentlig sak Vi vann inget i år! Det är inga mätta spelare som går på is i Augusti. Det är inga mätta spelare som precis kört igång försäsongen. Det är spelare som har förlusten på näthinnan inte segerfesten. Att då få behålla större delen av stommen till nästa år kan omöjligt vara till nackdel. Det är ett samspelt lag med fina utvecklingsmöjligheter på rätt positioner som Melin ska ta hand om. Sen har vi tappat vår poängkung. 11-12 tappade vi betydligt fler än så. Från att pratat om kontinuitet och egna talanger har du nu alltså bytt fot?
Monno: Det var verkligen oväntat att Everberg fick plats idag men inte Omark. Kom Omark med enbart för PP och nu med Bäckis på plats så tycker Grönborg att han är överflödig? Lite skumt är det. NHL-spelarna är väl fredade till99% ochbhar alltid varit. Tror det ingår i överenskommelsen när de tackar ja typ.
Huge: Ja jag tror nog att en stor anledning är Brynäs långa säsong och att E-Ek kunde testas i ett gäng matcher innan VM så Grönborg vet mer vad han får av E-Ek. Men det hade varit spännande att se Lindblom tillsammans med Bäckis. :)
Tarasov: Ja E-Ek har ju inte gjort bort sig, han gör det bra. Men jag tycker Lindbloms spel har en internationell touch över sig och jag tror han hade haft stor möjlighet till ett internationellt genombrott i VM.
Tarasov: Jag hade gärna sett Bäckis med Lindblom. Förstår inte att man väljer Eriksson - Ek före Lindblom i uttagningen till VM, men jag är ju lite partisk också. :)
Bifbiffen: 7matcher, Hv vann 4 kan inte påstå att det ena laget var bättre eller sämre än det andra på isen sett över hela matchserien. båda ägde delar av matcherna. Båda lagen spelade ut sina motståndare i perioder. De flesta experter var eniga i att HV satt på seriens bästa backuppsättning. Men det var väl inte HVs försvarsspel som gjorde Linus bra antar jag? Det är klart att Han är en bra målvakt. Men det blir bara löjligt när du sitter och försvarar ett ordval som du vet om inte stämmer i sammanhanget.
Men nu skiter jag i vad som varit. Kommer Lindbäck eller annan meriterad målvakt in blir jag glad. Startar vi med samma målvaktspar som förra säsongen är jag inte orolig förens de bevisat motsatsen :)
Bifbiffen: Stefan Livs 4 nollor var magiskt. Henke Lundqvist slutspel var magiskt. Söderström var stabil och ska självklart hyllas för det. Men magiskt var det inte.
Peja: Hur man konstant kan tycka att det är målvakternas fel vid dålig % och lagets förtjänst vid bra % gör ju att det inte går att föra en seriös debatt. Och återigen. De spelarna som klev fram under finalspelet i HV var deras bärande spelare. De som ska leda laget. Deras spelare ur form var inte deras toppspelare(Christensen möjligtvis undantaget.)
Bifbiffen: Han gav Brynäs segern i match 3. Han gjorde en ok matchserie. Han var inte en matchvinnande målvakt som Svedberg 2012. Fakta är att det inte var någon målvakt i något lag som var det i år. Att du inte klarar av att förstå att det finns fler sätt att se på hur man förlorar och vinner är ju inte direkt förvånande. Om jag förstår dig rätt så anser du att det är ok att lagets bästa utespelare underpresterar när det gäller och att det är målvaktens fel vid förlust oavsett hur förlusten ser ut. Fine. Jag gör det inte. Dra någon usel onliner så får du äran av avsluta debatten. Jag har klargjort min ståndpunkt och är tillfreds med den.
Bifbiffen: Fast vilka har betalt för att kliva fram när det ska avgöras? Inte är det Alcén iaf... Med råge. Absolut. Om du säger så så måste det ju stämma.
Bifbiffen: Vilsen? Nej jag är klar med vad jag tycker och tänker. Du däremot verkar enbart klara av att skriva trötta onliners utan substans. Så när lindbäck gör tavlor så är laget odugligt. Men när Brynäs målvakter gör tavlor så är det deras fel? En tavla är väl en tavla?
Peja: Så du tycker alltså det är helt ok att 1an 2an och 3an i interna poängligan ska gå nollade i i en sm-final? De är totalt utraderade i merparten av matcherna. Är det en fungerande lagdel då? Ok. Som du säger, då tycker vi helt enkelt väldigt olika.
Bifbiffen: nej det är inget svar, det är en löjlig hypotes. Såg du grodorna han gjorde i Rögles kvalmatcher? Det spelet han visade upp i kvalet hade inte gett oss ett guld.
Peja: Men om vi säger så här. Vi tog oss trots uselt målvaktsspel fram till en game 7. Där håller Rautio mot alla odds oss kvar i matchen. Han ger laget chansen att vinna. Var är Lindblom, var är Clark och var är Jensen? Paille? Granis? Vilken av våra matchvinnare och slutspelsrävar kliver fram? Vilka är inblandnade i avgörande målet? Thörberg och Önerud, HVs främsta "kulturbärare" vinner matchen. Men nej, vi lastar våra målvakter. Våra målvakter som alltså spelade direkt avgörande roller får att vi fick uppleva en final. Var är den befogade kritiken för våra poäng och målkungar??
Peja: Jag tycker väl själv att den bärande formationen som blev totalt bortraderad i 7 av 7 finalmatcher har en större del i att de blev en förlust än målvaktsinsatserna.
Peja: "Det här bäst när det gäller" Är intressant. Rautio var bäst när det gällde mot Linköping och överglänste med råge Hypeade Högberg. Men det var självklart till största del beroende av ett brilliant försvarsspel. Såklart. Sandström var bäst när det gällde mot Frölunda i match 6 och 7. Bäst när vi hade kniven mot strupen, han nollade ett Frölunda som tryckte ner Brynäs i stövlarna och gav laget chansen att vinna. Han var betydligt bättre i avgörande lägen än uppskrivna JG. Även här var det självklart det brillianta spelet av utespelarna som var orsaken till seger. Sandström nollade HV på bortaplan och gav Brynäs chansen att spela hem guldet på hemmaplan. Söderström darrade i det läget. Sen klarar han däremot inte av pressen i 6 finalmatchen alternativt är övertänd och gör ett misstag, och sedan ytterligare ett. Vi förlorar matchen på hans misstag, men det mest pinsamma är ju att utespelarna inte klarade av att hantera ETT baklängesmål( till skillnad från HV match 7). Rautio går ut och ger laget chansen att vinna borta i match 7 släpper ett mål på 60 min! En jävla studspuck i förlängning från att bli matchhjälte.
Så är våra målvakter alltså inte bäst när det gäller? Vilken infallsvinkel väljer man? Jag vet vilken jag väljer. Därmed inte sagt att det går att uppgradera målvaktsspelet. Men de gjorde ett fullt godkänt slutspel.
Bifbiffen: Nej uppenbarligen väljer du ju att se andra sidan av myntet. Han är väl en del av "självspelade pianot" precis som Bud, Jimmy Jump och alla andra spelare. Det är bra ignorant att hävda att Ritola skulle halka runt på ett bananskal och slumpa till sig en massa ass. På dig låter det som att han är en sopa, vilket han inte är. Han är en klasslirare med SHL-mått mätt. Det finns negativa aspekter kring Ritola också, men att göra som du och totalsåga en spelare som för en dryg säsong sedan låg i topp och var landslagsspelare känns oseriöst.
Bifbiffen: Så att han hade bäst poängsnitt under säsongen och vann interna poängligan i slutspelet i skellefteå är inte tillräckligt bra enligt dig? Har du ens sett honom spela, eller går du bara din magkänsla nu?
SnowKing: Ponta gjorde ju mer än hälften av säsongens mål i början när han lirade med Lindbloms kedja. Det är lite snävt mindset att tro att man bara kan spela sitt bästa med sin tvillingbror. Bara för att Sedinarna gör det behöver ju inte alla andra tvillingpar köra samma grej.
Peja: Tvillingarna var väl som bäst när de var separerade och spelade i olika kedjor. Tycker det är synd att de verkar snöat in på att alltid spela tillsammans.
bradberry: Han kanske vill bredda sin repertoar med lite ryggsäckshockey...FBK alltså.. Han måste ju ha någon personlig koppling dit annars är det väl ingen junior som frivilligt går FBK?
Skrubben: Jag vill se att Stark gör som förra silly och släpper tweets om kommande nyhetssläpp och möjliga värvningar. Det byggde upp ett bra intresse kring laget!
Zzz: Ja man undrar vad det är som inte fungerat tillräckligt bra för honom(eller hans föräldrar)? Han ser ju ut att få ungefär samma resa som Oskar eller någon av de andra av våra juniorer som spelar i NHL idag. Kan det vara agentstrul? Har han fått hybris och vill ha en för stor roll? Skumt är det iaf om han inte blir kvar.
Bratwursten : Ja det räddade ju nästa matchen. Zanetti kom in helt fel och gjorde väl fler misstag på 10min än vad Gunde gjort på hela säsongen. Ölund är kung idag!!! Kul att han fick spela mycket sista fem.
J F K: Mr Cyklob du är så fruktansvärt diskvalificerad att uttala dig i något som rör ett domslut. Du har gnällt dig harmynt hela säsongen i superettan ellervilken serie ni nu spelar i så ta och scouta Sleipner och Troja istället för att mystrolla här.
Zappaholic: NÄR hände det senast att domaren tog ytterligare en utvisning under avvaktande?? Det är så många sjukt konstiga händelser som drabbar Brynäs.
Mittzon: Klart de inte skulle tycka det var jobbigt. De saknar ju vinnarkultur och verkar tycka att det räcker bra med att bara se lite SHL-matcher då och då.
Bratwursten : Sambon går och muttrar om att min 4 veckor långa "PMS" äntligen är på väg att ta slut... Jag tycker att 4 veckor var femte år är ok. Jag vill ha den matchen överstökad och jag vill vakna upp imorgon leende det är allt jag begär.
Dalrt: Han känns lite desperat och tvåa på pucken. Vad har han egentligen att markera emot. Granström stod upp för en ful tackling sen kommer Berglund och ska göra något liknande matchen efter. Fjant...
Huge: Det är möjligt att han står bra placerad, har inte gjort en frame by frame analys av det målet ;). Men jag tycker att det är tydligt att HV scoutat Felix och att de tycker att han har en svaghet precis i den höjd och placering som Thörnberg sköt första målet. Det såg man i första matchen också där HV tydligt sökte avslut strax ovanför beskyddet på klubbahandssidan. Själv satt jag och surade över att Brynäs inte siktade högt i bortre på Söderström, jag satt perfekt till för att se den luckan han lämnade där hela tiden på tal om att placera sig rätt på vinkelskott.. Men Ölund verkade iaf se samma hål som jag. :)
Peja: Nej de flesta skotten från Brynäs satt mitt i mål i bekväm höjd för målvakten.(naturligtvis finns det undantag) Det hade ingenting med att positionera sig rätt. HV däremot satte sina avslut högt eller utmed stolparna vilket gör att Felix måste agera. Han gjorde en fullt godkänd insats. Kunde agerat annorlunda på första målet. han har en tendens att hamna för nära första stolpen på vinkelskotten. Men det är klart att han står på Torsdag. Endast om han gör en Katastrofinsats kommer Bulan/Alcén byta målvakt.
Peja: Avsluten från Brynäs sida igår var under all kritik. Lösa, felträffade puckar i magen. Söderström behövde inte göra några idioträddningar. Däremot var ju nästan varenda(lite överdrivet) av HVs avslut bra farliga avslut där Felix fick göra räddningar inte bara stå mitt i mål och ta puckar i magen..
Pettisbif: Men innan skadan hade han väl spelat till sig en ordinarie plats? Han snittade nästan 17 min/match. Känns väldigt avlägset att han skulle komma tillbaka. Har dock gärna fel. :)
Carl Lejonkräk: Nu är det payback för 95-finalen som gäller och i år har vi en egen Lindb(l)om som ska avgöra! (Sorry för den usla göteborgshumorn, men är så jävla nöjd ikväll!!)
Jag fattar ärligt talat inte nyttan i att sitta och "debattera"om Lindbäcks möjliga insats i ett slutspel. Det är en ickefråga, där alla miljoner möjliga utfall av hans imaginära insats är lika rätt eller fel, möjliga och omöjliga.