Skrubben: Ja det tror jag. Men mest tolkar jag det han sa som att han själv gärna kliver in i Brynäs, men att det är mycket som ska klaffa för att han ska få chansen men att han inte är avskriven. Typ. :)
Chris11: Står man i ett köpcentrum och pratar ganska högt i mobil så får man skylla sig själv. Mina anställda undrade vafan jag gjorde ute i butiken med putstrasa. :)
Mrassarson: Kan ju meddela att Hånberg står 5 meter från mig och pratar i mobil. Han verkar faktiskt försiktigt positiv till Brynäs. Bollen kan börja rulla där, sa han. Han hade även fått ett erbjudande från ett lag jag inte hörde namnet på att gå in som en slags resurs/mentor men det var han inte sugen på.
Huge: Det finns många exempel de senaste åren där spelaren spelat vidare med en hjärnskakning. Problemet är att spelaren får ett gäng frågor att svara på och svarar han "rätt" så får spelaren välja om han ska fortsätta spela. Och vad svarar en hockeyspelare då? Alla vill såklart ut och spela. Läkaren måste få en större bestämmanderätt när det gäller att plocka bort en spelare som åkt på en huvudtackling.
Chris11: Nej de spelade sparsamt mer än halva matchen inte bara sista perioden. Att Alcén fick fortsatt förtroende i "förstafemman" (alla vet att det är Linbloms -Jensen - Clark som är leadingline) är inget konstigt, han var riktigt bra mot Frölunda. Jag vet inte riktigt vilka kedjor du tycker skulle vara bättre att sätta upp inför match med så många skadade/sjuka? Det var också självklart att juniorerna skulle fortsätta tillsammans när de gjorde en så bra match senast. Äntligen vågade Boqvist spela ut. Han har sett vilsen ut när han spelat i andra formationer.
Skrubben: Igår tycker jag Bulan gjorde många aktiva val i sin coachning. Han spelade Lindbloms femma vartannat byte när de jagade. Han testade Kapten i PP( gick så där va?). Juniorkedjan fick efter Lindbloms kedja mest speltid i tredje då dom var heta. Pow, Mannberg och Alcén spelade knappt i andra halvan av matchen. Gunde hade 19 min efter två perioder. En mycket mer aktiv Bulan än normalt. Att spelarna sen inte kan göra mål, är ju knappast Bulans fel. När det kommer till val av målvakt är jag däremot helt enig och tycker Rautio ska stå merparten av de återstående matcherna.
Chris11: Har du ens orkat titta på hur många minuter Mannberg och Alcén spelade i matchen? 9:31 och 7:30 = den tid man får i en fjärde kedja... Du kan ju iaf bemöda dig med att kolla fakta först innan du "rasar".
Om jag får säga något positivt efter en usel period så börjar lille Asklöf bli en personlig favorit. Killen väger som en fjäderviktare men spelar härligt respektlöst och är helt orädd.
dAVydov: Alla lag har sämre perioder under en säsong, förstår inte vad som är konstigt med det. Det gäller att försöka hålla dessa perioder så korta som möjligt bara. Just nu har vi en "dålig trend" på 1 förlust i rad och innan dess 4 raka vinster. Kan vi bara lugna ner oss några matcher innan vi börjar gasta om formsvacka hit och dit?
Peja: Jag är också tacksam för vad de gjorde, oerhört tacksam faktiskt. Men, vad spelar det för roll när de sluter cirkeln och (lite hårdraget) lämnar över klubben när den är på väg mot samma avsats igen? Ja jag drar inga slutsatser om den nya ledningen än mer än att det iaf sportsligt ser mer spännande ut än det gjort på 4 år. Den ekonimiska biten är jag fortfarande lite orolig över, men de ska självklart få chansen att vända resultatet till gröna siffror.
Peja: Delvis förbrukade? De förbrukade väl Större delen? Man kan uppskatta det förgångna absolut. Men man kan inte leva på gamla meriter varken i företagsvärlden eller inom sportvärlden. Vad skulle BZ påverka? Sundlöv skrev ju kompisavtal med div. spelare innan han stack. Avtal som det tagit BZ 2 år att bli av med.(det finns ju fortfarande ett kvar..) Det är väl inget som säger att den nya ledningen automatiskt är bättre bara för att man ifrågasätter den gamla? Däremot finns det olika vägar att vandra för att nå samma mål. Jag respekterar att du är ett fan av den gamla ledningens väg men du tenderar att bli lite väl nostalgisk ibland.
ellis: Nej vi tprskar mot skitlagen och vinner mot topplag i år. Att vi förlorar idag orkar jag inte bli upprörd över. Hade det varit mot ett lag plats 8-14 hade jag varit mer sur.
Inkazar: Jag missade matchen igår och har lite svårt att få ihop hans insats när jag läser runt lite. Bäst på planen/sämst på planen.
Att han har sämre självförtroende just nu och spelar därefter hänger kanske ihop med Fälths intåg och ökande speltid. Istället för att tillsammans med Gunde vara det offensiva hotet så är han plötsligt tredjevalet med begränsad speltid i offensiva situationer. Det är i sådana lägen man vill se spelaren knyta näven i fickan och kämpa för att bli bättre och ta tillbaka sin plats. Tyvärr verkar han istället vika ner sig. Men förhoppningsvis tar han sig ur svackan, potetial finns det onekligen i honom.
Huge: Då tolkar vi situationen olika. De ligger axel mot axel och båda vill ta puck men Kilas väljer att trycka till för att nå puck först vilket gör att HVspelaren ramlar. Interference? Kanske. Men definitivt inte solklar och något "skolboksexempel".
Huge: Kliver in och tar bort killen? båda kampar för att nå pucken Kilas trycker till och HV -spelaren ramlar. Går att hitta betydligt solklarare interference.
Fick hjärtat i halsgropen när jag ser rubriken att en spelare blivit skadad i matchen mot Ryssland! Gillar verkligen inte de här ladslagsturneringarna...
Peja: Ja han väljer Gunde pga anknytningen. Vad är der som säger att han inte gör det igen om det finns lediga spelare med Brynäsanknytning som är bra nog? Subjektiviteten ligger i att du bortser från fakta för att stärka din hypotes.