Peja: Vi har ju faktiskt ett konkret exempel. Bz valde Gunde före Salmela pga hans status i klubben och bland fansen trots att han själv hade större anknytning till Salmela och där visste vad han fick. Men han valde en spelare med stark anknytning klubben istället.
Huss: Att det drar mer folk med hemmaspelare är ju en myt. Folk vill se ett vinnande lag i första hand. Skulle det laget innehålla "grannens grabb" så är det en bonus som kanske drar några extra grannar till matchen.
Peja: Har du några konkreta bevis för att de bortprioriteras? Jag har svårt att tro att om bz väljer mellan två likvärdiga spelare och den ena har Brynäs som moderklubb att han då skulle välja bort brynässpelaren. Bz har ju gång på gång pratat om vikten av att ha spelare som visar hjärta för klubben. Att man ger Blomqvist ett nytt kontrakt och kaptensbindeln efter hans tveksamma säsonger (Ett lysande play-in undantaget) visar ju tydligt vad de vil ha för karaktär på laget.
Ja varför skulle han inte plocka hem Rödin? Han hade ju visat betydligt mer än Wänna i nordamerika. Inte för att det spelar någon roll då det återigen blir en efyerhandskonstruktion som man kan anpassa till sin nuvarande åsikt.
Peja: Och anledningen till att de inte vill tillbaka ligger hos bz? Man skulle ju annars tro att anledningen är sättet sundlöv+tommy avslutade spelarens tid i Brynäs? Rensfeldt är förmodligen inte så sugen på att återvända. Du väljer hela tiden att förminska spelarnas egna vilja. På dig låter det som att det bara är att hämta hem dem.
När det gäller bröderna så fick de ju ett stort förtroende när bulan kom och det gör ju att man växer. Spelsätt är nog en faktor till utväxlingen men knappast den enda eller ens den största.
Peja: Att bröderna började spela bättre finns det nog fler anledningar till än byte av spelsätt. Alla lag försöker väl skräddarsy sina lag utefter spelsätt, inga konstigheter där. Majoriteten av den tvåsiffriga mängd spelare som är i andra klubbar har ju Sundlöv släppt och jag förstår inte varför du lägger ansvaret på nuvarande administration?
Peja: Jag gillar att du hela tiden använder värvningen av Mannberg som måttstock för "bulan-hockeyn" vilka av de andra värvningarna som gjorts under bulan-eran är "skräddarsydda" för en specifik typ av hockey? Vilka i de tre ledande femmorna skulle inte klara annan typ av hockey lika bra?
Jag blir en smula provocerad varje gång du börjar traggla ditt mantra om att det var så mycket bättre förr. Speciellt efterkonstruktionen om att Brynästalangerbara ska spela i Brynäs oavsett vilka bakomliggande orsaker som gör att de spelar i andra lag.
Det finns poänger i det du skriver, synd bara att de försvinner bakom allt annat.
dAVydov: FKB spelar efter egna regler när det gäller hakningar och fasthållningar ochbhar alltid gjort. En av anledningarna till att man avskyr dem lite extra.
Peja: Det är inte ovanligt att man hittar skillnaden mellan en spelare i yttersta eliten och en som lirar i div 1 i huvudet. Finns många sköna lirare i lägre div som skulle kunna bli bra men som hellre är kung på hemmaplan och på lokala krogen. Jag har själv spelat med Mattias Remstam där HV-71 försökte locka över honom under 5-6 år innan han till slut valde att satsa. Han gjorde vad han vill i dåvarande div 2 och han hade även rekordet på antal shots i lokala puben..
Rodrigo: Ja nu spekulerar jag :) men man kan förmodligen hitta ett samband mellan Svedbergs positionsproblem under säsongen med hans starka vilja att vinna och ta varenda jäkla puck. Det skapar ett aggresivt spelsätt som gör att man möter skyttar långt ute osv.
Peja:OK mitt minne som är bra, kommer ihåg att Svedberg var ojämn under säsongen och hade positionsproblem. Vad han gör på träning är ju helt ovidkommande. Om man inte ska jämföra grundserie med slutspel ska man inte dra några växlar mellan träning och seriespel heller. Vinnarskalle på träning behöver inte betyda att han får ut det under match.
Carlo:det är ju en viss skillnad på Svedbergs statistik i grundserien kontra slutspelet så ja, han höjde sig ett par klasser och det är ingen efterhandskonstruktion.
HitTheLights: och ska man som du skriver se trender så trendar ju Alcén betydligt mer än Thorell. Ja westerholmarna blir bättre med Blomqvist. Men Johnson och Paille bör då blir bättre med Blomqvist än med Öhlund.
Rodrigo: Alltså jag är inte 100% på att han kommer ge twinsen mer yta, men jag tycker det kan vara värt att testa honom i brist på andra. han har inte gjorde många dåliga insatser i år. Han gömmer sig inte på isen utan verkar tro på det han gör. Han har helt enkelt bra självförtroende till skillnad från Thorsell som mest har åkt runt och gömt sig med några enstaka bra insatser.
Rodrigo: Det är klart att tre olika spelartyper kan komplettera varandra. Det ultimata är förstås att alla är lika bra på allt i alla moment men så funkar det ju inte. En sniper funkar med assistkung och ibland behövs mjuka luddiga attribut som att vara en jobbig jävel.
Men du förstår alltså inte att man som spelare kan skapa yta för andra spelare? Har du spelat själv? Jag måste ställa frågan, för om man spelat själv vet man nyttan av att spela med en spelare som "skapar yta". Nu inte sagt att Alcén kommer göra detta.
Rodrigo: Alcén bör väl vara där för att bana väg för twinsen och vara en jobbig jävel, inte så mycket för att göra poäng skulle jag tro. Det är svårt att hitta någon som funkar bra med Pow och Paw, varför inte skicka in någon som inte klagar om han inte rör pucken på en period?
Peja: Fast vi sitter ju på 3 Målvakter med gällande kontrakt. Det är ekonomiskt oförsvarbart att avlöna 4st målvakter med Brynäs rådande ekonomiska situation. Lånar vi ut så får vi förmodligen ändå stå för lönekostnaden.
Peja: Nu sitter du alltså och surar över något som inte har hänt eller kanske inte kommer hända? Det känns inte seriöst att förutsätta att alla våra egna produkter kommer spela i andra klubbar. Men vill man leva i moll så går det alltid att vrida världen så den passar sin sinnesstämning.
Är det bara jag som är riktigt nöjd med höstens Brynäs? Vi har spelat seriens mest underhållande hockey. Gjort flest mål. Har tre starka producerande kedjor. En grym "grinderkedja". sju bra stabila SHL-backar med två av seriens bästa i Gunde och Bertil. Vi vinner matcher även när spelet hackar. Vi är inte beroende av 1-2 spelare. Våra målvakter med Rautio i spetsen har spelat grymt stabilt efter senaste uppehållet. Vi har spräckt sviter mot Skellefteå och Växjö. Vi krossade Frölunda och FBK. Brynäs jobbar ut nyheter och info i strid ström på sociala medier. BZ har böjat förlänga kontrakt med helt rätt spelare. osv osv.
Jag gillar verkligen vad laget har åstadkommit och ser med spänning fram emot först och främst en kross av saik nu på torsdag och fortsatta prestationer i toppen av serien.
Daddeh: Jag kan ärligt säga att jag har inga problem med avstängningar för tacklingar lite Hedmans. Tar den i huvudet = farligt spel och ca 3 matcher känns rimligt.
Daddeh: Men det är ju en huvudtackling eller hur? Hade det varit blindside eller armbåge hade han fått 5+ matchyers avstängning. Sen är ju frågan varför Hedman måste resa upp överkroppen när han tacklar Almqvist som väger typ 65 kg? Är han rädd att bli golvad av fysmonstret Almqvist eller är han sugen att "markera lite"? Satsar man på kroppen som han säger att han gör ska fan inte tyngdpunkten ligga där den ligger i tacklingen han utför, punkt!
HitTheLights: Man får alltså 1-0 och "momentum" i matchen mot ett skadeskjutet Rögle, det ska vara ledning 3-0 när perioden är slut! Istället gör man säsongens sämsta insats resten av perioden. Jag blir så jävla irriterad.
Pettisbif: Jag trodde inte det här laget var kapabelt till att spela så här uselt i år. Helt otroligt uselt. Jag hoppas det blir en ordentlig jävla hårtork i pausen.
Peja: Så som miljön i Timrå är för tillfället så tror jag nog det går bra och utveckling av Boqvist = Större chans till poäng för Timrå, så helt irrelevant är hans utveckling inte. Detta gäller såklart om han blir kvar hela säsongen och inte 2-3 matcher.
Peja: Jag tror det är perfekt för Boqvist att spela i Timrå resten av säsongen för att ta ytterligare steg i utvecklingen för att nästa säsong ha större chans till en mer framträdande roll i Brynäs än 5 - 8 min/match.
Brynäsgubbe: Chicago förre ägare som var "lätt excentrisk" blockade möjligheten att se Chicagos hemmamatcher lokalt. Men det gjorde bara folk förbannade och gav ingen ökning. Det har däremot senare års framgångar på isen gjort.
rafalski: Det må vara två tavlor av Sandström men gör man inte mer än ett mål hemma mot seriens absoslut sämsta lag så ska man fan inte vinna heller...
Lindström: Nej spelet är inte på topp idag men varför ska den här matchen definera säsongen istället för 7-2 segern mot Frölunda?? Kommer Saik hämna på kvalplats nu när dom åkte på spö med 7-1? Säsongen är ung, jag ser hellre att vi gör en medioker höst och grym vår än tvärtom...
mk: Vill minnas att Brynässpelarna säs 11-12 hade dåliga +- men blev 4 och tog guld. Personligen tycker jag det ger en indikation hur spelet 5-5 står sig, men egentligen inte så mycket mer. Ska man dra några slutsatser individuellt så får man titta över lång period ( flera säsonger)
Brynäsgubbe: Om inte det här drar publik till kommande matcher vet jag inte vad som skulle göra det. Kul att tredjekedjan fortsätter med sitt fina spel också! :) Fan vad skönt att säsongen är igång!!
Jag hoppas verkligen att Lindblom - Jensen - ponthus fortsätter spela bra när serien drar igång. Då skulle vi helt plötsligt ha 3 kedjor med möjlighet att spela avgörande roller i matcher. Lite skillnad mot föregående säsong.