hugin

Tor Karlström:

Tommy S. hade samma lag + förbättringar, som det lag som åkte dit på ett fjuttmål mot HV 71 i den avgörande SM-finalen våren 1995. I november 1995 hade Brynäs IF 7 man uttagna i Tre Kronor. Han kunde helt enkelt inte klara detta.
Jag delar din uppfattning att han gjort mycket för Brynäs, men det är något helt annat att vara sportchef.
Brynäs behöver någon som har spelarerfarenhet på mycket hög nivå

Magoo70:

För ditt och Gordo´s inlägg i denna tråd, så hänvisar jag till
"tråden"....... Det är tur att det snart är jul....

Varför han kallas bacon - det som blev över när det goda, fina fläsket är bortskuret...

Tor Karlström:

Käre Tor!

Du skriver att Brynäs IF är dom bästa - låt det förbli så, men Tommy Sandlin - du skojar hoppas jag.....
Hör dej för bland alla inom Brynäs och du kommer att förstå..

Tor Karlström:

Ni vet ju att jag alltid vurmar för juniorerna. Nu är det plötsligt så att det finns sex forwards att tillgå. Östlund spelar i J20 till jul.
De andra måste hållas igång. Därför spelar de då ibland i J20 och ibland i A-laget. Jag skulle hellre se att vissa, typ Bertgqvist, byttes ut, men det kommer jag lovar. Jobs och Floberg visade verkligen framfötterna i helgen och är värda chansen. Östlund, alltid bra i J20, och Danielsson, Rönnqvist var också duktiga.

Förresten på lördag spelar J20 mot HV 71 direkt, kl 1800, efter
matchen mot Djurgården. Stanna kvar och titta på J20, det är dom värda.

claesw:
Innan man överhuvud taget kan tala om någon vändning, måste Brynäs vinna minst två matcher i rad. Vinner man mot MIF imorgon och borta mot MODO, skall väl inte vara helt omöjligt?, då är vändningssnacket befogat.
Det gäller fortfarande att vinna varannan match för att slippa kvala.
TÄNK PÅ DET!!

Igor:
Nejdå, jag ger inte upp, men inser svårigheterna. Det gör inte alla på den sajt.

DanS:

Skillnaden är väl, för att uttala det lindrigt, psykologisk. Har man förlorat som Brynäs blir man räddhågsen - detta leder bl a till att man inte vågar ta skott, utan snurrar runt i blindo i stället. Det finns mängder av flera saker som händer ett lag som förlorat mycket. I FBK´s fall är det väl mest viss mättnad, men kanske framför allt SÄMRE målvakter än ifjol. Den typ av match, som igår, som de förlorar i år vann man förra året p g a bättre målvakt.
Brynäs är i ett måsteläge - det är inte FBK

gordo:

Med Ram som målvakt är allt en rysare!!

Huge:

En tabell ljuger ALDRIG. Det är inte BARA otur, med stolpe ut. VISS okunskap är det också, så enkelt är det.
Brynäs saknar en duktig målvakt och ännu mera en duktig andre målvakt. Ram är urdålig på långskott och släppte in tre sådana mot Luleå. Ridå!! Asplund har man ju dribblat bort och med sämre målvakter går det inte bra.
Brynäs har endast tre backar av god elitserieklass nämligen Sjödin, Laitinen och Rehnberg. Andersson på god väg. Övriga håller inte måttet och Pekkala är pinsam. Det är också på försvarsspelet som Brynäs faller gång efter annan.
Tyvärr gör detta att Brynäs av idag innehar den plats i tabellen man förtjänar. Behövs det förstärkning - och det gör det - så är det på backsidan.
Du ska inte lita så förbaskat mycket på vad andra säger, man kritsierar mycket sällan lag som är i kris. Sen är det ju så att det är 12 poäng upp till icke kvalplats dvs fyra segrar, men för att komma dit ska ju de andra förlora också. Brynäs har idag fem segrar, så inte fan ser det bra ut.
Ge upp, Huge, ska man inte göra, men inte heller måla upp något senario som inte kommer att hända.

Makkan:

Jag kan inte uttala detta bättre. Gunnar vågar till skillnad mot sina föregångare och ett antal bakåtsträvare ( läs Huge ) på denna sida. Juniorerna och Sjödin var matchens behållning.

Patrik87:

Visst är det 29 omgångar kvar och det är 87 poäng att spela om.
De senaste åren har man behövt cirka 60 poäng för att slippa kvala och utan att verka alltför negativ så innebär det att Brynäs skall ta minst 45 poäng dvs lika många som Frölunda har idag.
Man behöver ju inte vara alltför negativt lagd för att inse att det blir rätt svårt, så att säga......Man behöver således "bara" vinna varannan match.

Ikväll blir det dock 5-2. Sådeså!!

KentaK:

Idag kan det väl bli vinst - Brynäs har en förmåga att spela bra mot lag "däruppe" och klanta till det mot lagen "därnere". Laguppställningen ser dessutom mycket intressant ut.

Huge:

Att vara "ultrapositiv" är en sak, och det är absolut inget fel, men när man, som du, vägrar att se de brister som finns och då framför allt i ledningen av föreningen, då blir din positivism lätt fånig. Artikeln i Aftonbladet kan väl inte ens du tycka var bra reklam för Brynäs och orden var Bergs och ingen annan. Har du överhuvud taget tänkt på varför inte sponsorer, banker med flera inte ställer upp för Brynäs? Jo, de har inget som helst förtroende för Brynäs ledning. Tyvärr är detta sanningen.

Huge:

Idag skriver AB om "att nu slår de igenom en efter en". Vilka det gäller? Jo, juniorerna. I de andra föreningarna vill säga. Hos Brynäs satsar man på Kyösti, Nylander, Bergqvist, Wågström och andra andraklasspelare och sänder iväg juniorer till Kiruna och Skutskär. Med den policyn ligger man rättvist där man ligger.
Du är en av det värsta bakåtsträvarna, förutom SK då, i vår förening. Med din policy bär det av till allsvenskan i rekordfart. Sluta nu med talet om att juniorerna inte håller. De andra elitserieföreningarna är bevis på motsatsen och Adam för den delen. De fyra ovan nämnda spelarna kan man med förkärlek låna ut till den förening som gitter ta emot dem, vilka det nu skulle kunna tänkas vara.
Sen är det så också, att hade ledningen i Brynäs utnyttjat läget från 90-talet till en positiv utveckling, hade väl de senaste tre årens debackel inte hänt, eller??

Huge:

De har ju viss anledning att vara något kaxiga.

Huge:

Det är att göra som strutsen, göm ditt huvud i sanden och inbilla dig att ingen ser dig. Så resonerar du!! Nu är det så att det inte går att bortse från vad som hände före uppehållet. Det är den uppförsbacken som laget kommer att få dras med hela serien. Jag hade till nöds kunnat förstå ditt resonemang om man VUNNIT dessa tre matcher, men det är ju fortfarande samma tendens, är med i matcherna men är inte tillräckligt kyliga eller, månne, inte tillräckligt duktiga. Varför blir alla målvakter så förbannat duktiga just mot Brynäs, ja, inte är det bara deras förtjänst utan snarare bristande kunskap från Brynäs sida. För att skydda din obotliga, dumdristiga???, överoptimism hittar du på orsaker och anledningar.
Patetiskt

gordo:

Jaha du ! Damma av dessa lirare, endast Jimmie Lindström KAN vara aktuell. Generationsväxlingen är på väg. En 84:a kedja i afton!! Det blir bättre och bättre.
Du är negativ unge(??) man. Floberg å Jobs håller inte måttet, men 84:orna gör det. Det bevisar de i afton.

Bright:

Min helsnea inställning hade Frölunda förra hösten också och så förbannat snett blev ju inte resultatet. De enda alternativen som finns är ett antal mer eller mindre halvskapliga spelare typ Hurtig.En spelare som för övrigt onte platsar i LHC. Det kan inte vara rätt att värva spelare som andra ratat / Brynäs har redan en hel del sådana i laget och är en av anledningarna till läget /

70 Rodrigues:

När man som Brynäs inte har så mycket pengar är det bättre att spela in egna duktiga juniorer än att spendera de pengar man har på mediokra spelare, som nu finns till hands.
Ge juniorerna chansen skall få se på roligt spel framöver.

70 Rodrigues:

Det är nog flera orsaker till att Påhlsson inte väljer Brynäs. Det, minst sagt, dåliga läget i tabellen torde vara den viktigaste. Inte går man väl till ett lag som slåss för sin existens och kan tvingas till kval, med allt vad det för med sig. Nä, då väljer man givetvis ett topplag. Om man nu inte får miljoner och det får man INTE av Brynäs. För att han ska välja Brynäs behöver man säkert betala dubbelt så mycket som exempelvis Frölunda p g a situationen.

P J Davydjoos:

Bergkvist skall i så fall ersättas av Rönnqvist

Tor Karlström:

ÄNTLIGEN!!!!

Bergkvist är bänkad! Blir sedan Danielsson B. detsamma finns det hopp

kingn:

Det är så att de styrande i Gävle kommun begriper inte att Brynäs IF är ett, om inte det enda förutom en brinnande bock, som ger Gävle någon positiv PR.
Dom tror i sin enfald att det behövs fina lägenheter på Alderholmen. Det ingen tänker på är utsikten: i norr träsk, i väster gamla magasin + Gevalia, i söder industriområde och i öster Korsnäsverken. Heja på!!!!!!!!

Huge:

En gång i tiden var Brynäs ledande inom - helt ledande. I och för sig lättare p g a att inga stora pengar till spelare mm fanns, man kunde konkurrera med LAGET och varumärket. Detta går inte idag, men det tycks som om de styrande inte riktigt har det klart för sig.

Vissat fasen kan man, som du, ha förståelse för allt, men det leder inte till någon utveckling i annan riktning än utför. Inom varje organisation behövs opposition i form av konstruktiva idéer och förslag. Jag upplever att det endast är ett fåtal som leder utvecklingen "framåt". De har ju inte haft alltför många rätt hittills.
Trots dina uppräknade spelare så är de två senaste säsongerna + den innevarande bevis på det motsatta.

Brynäs IF är idag inte ledande, vore man det skulle sponsorer och spelare VILJA delta och spela i Brynäs. Så är idag INTE fallet.
Gå tillbaka och lär av "di gamle", sämre än nu kan det aldrig bli.
Ibland, förstår du, är det vitaliserande för en förening med förändringar. Det utvecklar och skapar framgång.

Det skulle vara intressant att höra hur du tänker dig framtiden!!!
Just för tillfället förordar du "på stället marsch" eller i sämsta fall,
just det ett platt fall.

Huge:

Om du betänker att nämnde redaktör är bror med en f d FBK-spelare, så kanske hans åsikter inte är så konstiga. Det var längen, länge sedan som journalister skrev objektivt om saker.
Berglund i Expressen är ur FBK:are och intet ont om det, men det färgar hans artiklar.

70 Rodrigues:

Just så!
Endast så kan man agera i en demokratisk organisation. Glöm dock inte att Berg är anställd. Honom kan du inte rösta bort på ett årsmöte. Jag tror dock inte att det händer särskilt mycket på årsmötet. De flesta som går på mötet är samma andas barn som de som har makten. De kommer ur samma maktelit och håller således varandra om ryggen.

Bright:

Det gäller att tillhöra rätt falang. Skulle Inge och Willy gå in i dagens organisation skulle övriga framstå som något överflödiga.
Mig veterligt finns det få människor som sparkar sig själva i skrevet, även om det skulle behövas.

70 Rodrigues:

Det är bara så att hade Willy L. och Inge H. funnits i organisationen hade ALDRIG denna situation uppstått.
Herr Sandlin, numera verksam i det dolda, är mycket skyldig till att så blev fallet en gång i tiden. Sedan att dagens verksamma herrar inte vill ha med dem att göra, visar mycket väl vilken brist på kompetens som finns

Lilljanne:

De kanonvärvningar som SENAST gjordes i vår förening var i början av 90-talet och då av kunniga personer typ Willy och Inge.
Dagens SK har inte den kunnigheten

Sylf:

Detta var en lysande kommentar. Det är synd att så många på denna sida håller med SK att åldern ger förtur, inte framtid.

gordo:

Jag tycker att det finns gott hopp, nu när man satt in personer som får gruppen/laget att gå åt samma håll. Man hade väl inte tagit in dessa personer, som är personalvetare/analytiker, om det inte funnits andra problem i laget att det rent speltekniska. Detta problem kan dessa inte göra så värst mycket åt. Det som dom kan göra är att få laget att agera som just ett lag. Att det inte har varit ett lag i harmoni är fullt klart. Det har klart framgått att olika delar inom laget INTE dragit åt samma håll, annars hade, som sagt, dessa personer inte behövts.
Sen är det en annan sak om det sedan räcker att få laget att spela bättre, men hoppas kan man ju alltid.

Ford Prefect:

Tja, jag vet inte vad jag skall säga, men när tredje kedjan är bäst, ja då finns oerhört mycket att bli bättre på.
Som vanligt fick juniorerna sitta, i Leksand spelar en med galler och är, stundtals, riktigt hyfsad. HAN FÅR SPELA och då lär man sig att ta för sig och bli bättre. INGEN blir bättre av att nöta bänk. Brynäs satsning på juniorerna verkar bli ett veritabelt luftslott.
Vad gäller min favorithackkyckling, så gäller tesen fortfarande: Danielsson är ingen, har aldrig varit och kommer aldrig att bli någon spelare av elitserieklass. BYT UT snarast.
Håller med om att Mietinen och Molin var bra stundtals men så fan inte Bergqvist, denne trampa-luft-spelare utan någon som helst finess eller känsla i spelet. LÅT VILA. Se där fanns det helt plötsligt plats för två juniorer. LÅT SPELA.

bradberry:

Håller med dig!!! Mycket klar förlust mot Leksand. Det verkar som man får "värva" några med djupa basröster. Det låter lite tunt, om man säger så...

alfons:
Inte bara kloka utan helt sanna!!! Esko är förmodligen ingen man som klarar av att spela första fiolen och har, med få undantag, heller aldrig gjort det. Sen kan man ju säga att sportkommitén har huvudansvaret, INGA ANDRA, för det läge Brynäs nu har.
Skall tränarbyte ske skall det ske NU, medans det ännu går att rätta till.
Jag tippade Brynäs mellan plats 7 -9 och fick på nöten för att vara negativ, inte ens jag trodde på denna utveckling. Jag tänker inte ändra uppfattning. MEN nu gäller att undvika plats 11 och 12, allt annat blir bonus.
En sak till: Nu behöver laget positivt publikstöd. De med negativa vibbar kan stanna i rumssoffan.

Tor Karlström:

Käre Tor!

Jag hoppas att du såg BIF - FBK igår?? Det du då såg av Floberg kan väl knappast göra att han skall lånas ut. Björn Danielsson, denne evige skadade spelare, kan väl hyras ut resten av säsongen. MEN det är nog omöjligt med hänsyn till just skadeläget. Sedan är det så att Adam går före såväl Petré och Pekkala, en sällsynt svag spelare.

micke:

Lysande åsikter!!! 5-2 blir det väl i afton!!

micke:

Jag tänker tjata om juniorerna tills jag får rätt!! Det är bara att titta runt i landet för att se att mitt resonemang är rätt.
För ett par år sedan spelade Frölunda och Leksand JSM-final. Frölunda har därefter statsat på sina juniorer, inte alla toppspelare från början, men får man chans på chans så lär man sig och blir bättre och bättre. Frölunda är svensk hockeys framtid. Leksand har gjort tvärtom - av Sveriges bästa, klart dessutom, 82-kull har man idag bara tre kvar, varav bara en får spela. I stället satsar man på tvivelaktiga överåriga spelare typ Lodin.

Har man ändan vänd mot framtiden är det fel del av kroppen om man säger så, tror till och med att Gordo köper det!?!

Brynäs borde göra som Frölunda och INTE som Leksand. När jag igår såg, framför allt, Nylander, men även Wågström. Ja, inte fan är det framtiden precis.

Jompe:

Det kanske är så enkelt att sponsorerna inte tycker att Brynäs är tillräckligt attraktivt och inte publiken heller för den delen 4.100 på en premiär är inte dåligt det är kvadruppeluselt. Skärpning!!

mastigers:

Om LHC:s backar får spela sitt hemmaspel, de är inte precis små, så kan Brynäs få det kärvt. Minns gärna Phils "uppvaktning" av Molin förra året. I LHC finns numera 5 -6 spelare av den kalibern.
Det gäller alltså att låta pucken göra jobbet och inte spela sarghockey, då är det kört. Med snabba spelvändningar kommer LHC´s något osnabba backar på mellanhand.

Tips: 4-2

gordo:

Det ligger mycket i vad du säger främst vad gäller värvningar av spelare. Förut visste man att det, i stort sett alltid, var ett toppnamn eller blivande toppnamn som kom till Brynäs. Nu är det mera dussin varianten som kommer.
Vill man sälja mycken reklam blir man nog snart varse att det behövs spelare med lite stjärnstatus för att åstadkomma detta.

KentaK:
Ja du har rätt gordo är inne i ett negstim. Det vänder nog snart.

Vissa saker har han dock rätt i, som ex värvningen av Nylander.
Ingen kan påstå att den är särskilt lysande. Med Brynäs resurser finns inte så mycket mera att göra.
Jag hävdar, med den drucknes envishet, att vissa juniorer skulle spela bort honom OM de får chansen. Nu är det spel om poäng och helt plötsligt talar man inte längre om att juniorerna skall få chansen. Man tappar säkert bort 83-kullen också och får panikvärva flera Nylanders i framtiden.
Huva

mannenra:

Det vore verkligen begåvat. Framtiden utanför truppen och Nylander, Wågström, Danielsson som fjärde line. Dessa tre herrar har nått senit för länge sedan.
Huva

Jompe:

Vad jag kan förstå har Brynäs tagit en chans och tränat oerhört hårt efter Lugano. Vill det sig illa tar det några veckor till innan den riktiga formen infinner sig och då kan ett antal tråkiga förluster vara ett faktum. Jag har ju hela tiden trott att BIF skall hamna på platserna 7-9. Det finns ingen anledning att ändra detta åt något håll. Början på elitserien kan, som sagt, bli trist.

Världsklass:

Om BIF ska till semin, så MÅSTE man få avgörande matcher i Gavlerinken. De på platserna, enligt Dig och jag håller med Dig,
1-4 är för starka på hemmaplan. Med andra ord - BIF skall i så fall bli sämst fyra i serien.

dapietro:

Om man ska skaffa en spelare av den klass som du anser och det anser nog de flesta, så måste man göra som andra lag gör, som skaffar spelare a den kalibern. Nämligen, man skaffar en sponsor endast för den spelaren. Finns dessa sponsorer i Gävle?? Knappast!! Eftersom Brynäs är ett etablerat varumärke så får man se sig utanför distriktet. Så förbannat enkelt är det!!