insu

zeb:
Jag tror inte biljettpriset på en träningsmatch mot Leksand kommer att få några konsekvenser för publiksiffrorna i serien.

Detta är ju faktiskt en helt ny affärsidé, för att kunna finta runt reglerna för artistskatt: bli kompis med en elitklubb i något annat land, så kan ni dela på spelarna just som MIK och Ilves nu har gjort. Fast det kan förstås bli svårt att få kontinuitet om hela laget plötsligt ersätts av ett annat mitt i säsongen...

klaj:
Eh... förstår inte riktigt.

Knogen:
...med Dildo-Janne i huvudrollen, bara för att återknyta till den särskrivning som genererade denna underhållande utvikning.

Knogen:
Pajazzo - är inte det en opera av Leoncavallo?
(Här försöker jag förtvivlat kläcka någon lustig metafor om opera och hockey, men jag får inte till det.)

Metal Guru:
OK - jag skrollade dåligt... (fick för övrigt också upp den där reklamsidan istället för hockeysnack tidigare ikväll)

Mike Skinner:
Ja, det är ungefär det jag menade. Sedan har man förhoppningsvis ett gott omdöme - om man inte har det plockas inläggen bort, och upprepas det blir personen avstängd under en period.

Steff:
Sjävklart. Men att plötsligt sätta upp regler för vad vi andra "skall behandla" tycker jag är att ta i.

Hakan Olsen:
Eh... och när blev du moderator på den här sajten?

horcoff:
Exakt så - det var skit(!)kul i början, men nu känns det bara sorgset. Att klubbledningen fick moralpanik och sade en massa konstigheter kunde man också har roligt åt, men det hade krävts ett jävla starkt psyke att stanna kvar även om klubben hade stöttat.

horcoff:
"...med arselet". Jag saknar en smiley - för den vitsen var väl inte oavsiktlig :-D

PappaKeno:
Hade du föredragit att vi värvat en sämre målvakt?

Båkktjittan/Bukefalos:
Många missförstånd just nu :)

Bukefalos:
"insunierar" -nu är jag med :-D

Bukefalos:
Blandade du in mig? Det märkte jag faktiskt inte.

Slinger:
Jag är beredd att instämma, faktiskt. Det finns en förening som heter Kriminellas rätt i samhället (Kris), och detta känns som en åtgärd i deras anda.
Vad som däremot rimmar illa är förstås hur samma förening hanterade dildo-affären, där huvudpersonen varken hade gjort något kriminellt eller omoraliskt.

Alisandali:
Det ante mig ;-)

Alisandali:
Det måste ha varit en intressant match i så fall, eftersom samtliga sju mål gjordes i tom bur enligt Swehockey. Antingen hade lagen kommit överens om att köra utan målvakter eller så var det en jävla massa avvaktande utvisningar :-D

Stigsson:
Vad betyder ENG, som det står efter alla mål?

freppe:
Ah - så både Ola och jag verkar alltså ha rätt, beroende på hur man resonerar?
De som designade MIKs dräkter de senaste åren verkar dock ha varit färgblinda...

Ola:
Hm. Jag hade som sagt tvåa i fysik... Men enligt Wikipedia är vitt den ljusaste av alla färger. anledningen är att den reflekterar alla färger (rött,blått och grönt) och då blir blandningen vitt. Det är väl därför det är svalare i en vit bil än en svart på sommaren.
Svart är å sin sida "en färg som kan definieras som frånvaron av alla andra färger". Mörker, med andra ord.
Vad nu detta har med MIKs dräkt att göra ;-)

horcoff:
...fast deras pengar tackar man ju inte nej till.

"Svart och vit är inga färger"?
Rent fysikaliskt är väl svart inte en färg medan vitt är alla färger tillsammans. Åtminstone har jag för mig att det var så. Fast å andra sidan är det trettioett år sedan jag gick ut gymnasiet med en tvåa i fysik, så jag kan minnas fel.
Hur som helst spelar detta förstås ingen som helst roll, allt ligger ju i betraktarens öga. Personligen störs jag inte av små svarta inslag, eftersom jag då upplever det som en icke-färg som inte tar så stor plats. Svart skär sig ju inte mot någon annan färg på skalan. Men när svart blir dominerande på byxor och damasker har MIK plötsligt blivit... Luleå, eller något.
Rent estetiskt har jag störts mer av den blåa Nordnet-reklamen, som varit en ful blaffa i en helt avvikande färg.
Nej, back to basics!

PappaKeno:
Personligen hoppas jag att vi får två nyktra backar - jag tycker det räcker med fylla i MIK.

Slinger:
Väldigt trevlig! ;-)

Alisandali:
Jo, det var ungefär det jag svarade Slinger också ;-)

Alisandali:
Jo, nog fick han onödigt mycket skit och skuld för säsongen.
Men jag menade att den version vi såg i allsvenskan förra året likväl inte var en Belfour på topp. De spelare Slinger jämför med var, till skillnad från Ed, på toppen av sina karriärer.

Slinger:
Tycker du att Ladislav Nagy väger tyngre än Ed Belfour?
Knappast, va?
Men OK, om vi pratar om den version av Ed Belfour som varvade ner i allsvenskan förra året håller jag med dig - inte annars.

zeb:
Hej då, zeb!

nyz:
Hm. Tråden "Mora Sommarfestival" kan tydligen tolkas rätt fritt ;-)

Hakan Olsen:
Det finns olika typer av rankningar, som oftast gör av tidningar (till exempel Internetworld) - ibland i samarbete med något webbföretag. I korthet brukar de välja ut ett antal parametrar, ranka dem på en (oftast) tiogradig skala och sedan få fram ett genomsnitt.

nyz:
OK, jag läste dig fel.
Jag tror inte heller JH får sparken - och om han får det enkom pga mobilhistorien vore det illa; det skulle visa på en inskränkthet och en moralpanik som är symptomatisk för svensk hockey snarare än för Leksand specifikt.
Tänk också på alla motståndarsupportrar, vilken godbit de skulle gå miste om i så fall ;-)

mattias - 74 / Metal Guru:
Jag kan bara instämma. Om det nu är någon tröst så är Leksands ledning inte ensam om att sila mygg och svälja kameler. Jag brukar jämföra med AIK fotboll, och Gurus fiktiva exempel visar precis hur den klubben faktiskt agerar i verkligheten. Istället för att ta avstånd från sina huliganer har man kvartssamtal med dem, och när en spelare (Dulee Johnson) körde på tokfyllan satsade ledningen på rebahilitering. Nu tycker jag inte det sistnämnda behöver vara fel, om det sker av rätt orsaker och lagen får ha sin gång. Men det blir ofta ologiskt och inkonsekvent.
Jag tror i grund och botten inte att Leksands ledning har några sämre värderingar än andra klubbars (även om jag gärna skulle vilja tro det ;-) De är bara ovana vid sådana här situationer, vet inte vad de ska säga när journalisterna ringer och går ryggmärgsmässigt ut och tar avstånd från någonting som är rent privat.

nyz:
Klart som fan att de flesta här inne hajar att er lagkaptens filmsmak inte har någon koppling till sexuell läggning. Den må vara bisarr i mångas ögon, men den är varken olaglig eller omoralisk.
Däremot är hela historien väldigt underhållande, och att vi både skämtar om den och drar långsökta slutsatser i våra egna gästböcker får du faktiskt finna dig i. Och att dyka upp som gäst och kalla oss töntar är inte okej.
Då är det väl värre ställt med er egen klubbledning, som raskt får moralpanik och vädrar ut sina unkna åsikter när filmen hamnar på villovägar. Lagkaptenen får sin privata mobiltelefon stulen och fördöms av ledningen (samma ledning som i nästa andetag ställer sig bakom klackledaren trots att han regelbundet döms för misshandel) – snacka om att skälla på fel tall. DÄR har ni ett reellt problem att brottas med!

Nalia:
Jodå, det är samma Mattias. Han var visst så sur att han aldrig mer skulle besöka oss, som jag minns det ;-)

mattias - 74:
Själv skulle jag gärna köpa och bära en sådan t-shirt, om den fanns på riktigt.

Db_04:
Jag tycker ofta det är tvärtom - spelare som sågas flitigt under säsongen, för att sedan plötsligt bli bäst i världen när de skriver på för en annan klubb. Man saknar inte kon förrän båset är tomt, eller hur man brukar säga.

horcoff:

Jag tycker inte Lasse var sämre än Pitten när den sistnämnde hamnade i sin djupa formsvacka - tvärt om. Men tyvärr var ingen av dem tillräckligt vass för att hålla oss kvar i elitserien. Målvaktsspelet är ju ett av de områden där vi sviktade under säsongen.

Missförstå mig rätt - jag tycker MIK ska satsa på Lasse i år. Han har fått ett år till på sig att växa och hans elitserierutin (om än begränsad) är ett plus. Jag reagerade bara på jämförelsen med Läck, eftersom jag tycker att de två målvakterna var relativt jämnstarka förra säsongen - med ett litet plus för Lasse.

RQT:
Okej okej - ditt originalinlägg låg så långt ner att jag citerade ur minnet, fel av mig. I min värld betyder det dock ungefär samma sak ;-)

RQT:
Jovisst... men "oerhört" mycket sämre?
Jag tyckte Lasse gjorde helt OK från sig i elitserien, men inte att han var riktigt elitseriemässig ännu. Det känns som ett av ledningens misstag ifjol - att inte ha en riktigt bra backup när Pitten sviktade.
Det jag sett av Läck, när Scottie Pippen visade sig inte hålla måttet, tycker jag också var OK - om än i en lägre serie.
Jag skulle nog också hålla Lasse snäppet före. Men knappast säga att Läck är oerhört mycket sämre. Snarare målfoto.

PappaKeno:
Det tycker jag också. Det jag ifrågasatte var inte Lasse, det var RQTs jämförelse med Läck och påståendet att han skulle vara så oerhört mycket sämre.

RQT:
"Långt högre"?
Önsketänkande.
Tror att de är ganska likvärdiga. Men i den åldern händer det mycket från år till år, så någon av dem kan mycket väl blomma ut nästa säsong. Eller stagnera.

Knogen:
Det finnsKnogen:

Det finns förstås en intressant paradox i detta, som visar hur det håller på att barka åt skogen.

Många – även utöver de berörda supportrarna – tycker att kvalen är intressantare än toppstriden. Och det är förstås rätt absurt eftersom alla siktar uppåt. Jag menar, om det fanns något slags logik borde självklart en SM-final vara det som intresserar mest – det är ju dit alla strävar. Men att se proppmätta spelare i klubbar för inbördes beundran göra upp om medaljerna blir allt ointressantare, så till den grad att inte ens kvällstidningarna riktigt orkar bry sig längre – även om de krampaktigt försöker uppmana något slags intresse.

Som grädde på moset har vi landslaget, där alla som inte lirar i fjärdekedjan i något av bottenlagen hunnit medverka någon gång under säsongen. Jag kommenterade häromdagen en landskamp, som jag trodde var ytterligare en match i fucking Karjala LG Baltic Cup Euro Hockeygames. Efteråt insåg jag att de flesta trodde jag var ironisk eftersom det visade sig vara VM.
Det värsta är att jag inte var ironisk – jag hade ingen aning om att denna veckas landslagsturnering råkade vara världsmästerskapen.

Något är verkligen ruttet in the state of Denmark.

mattias - 74:
Tänk på att du är inne på ett MIK-forum nu.
Om någon fällde en liknande kommentar på Leksands sidor är reaktioner som din högst berättigade. Men här inne får du nog f-n acceptera att vi driver med leksingar, oavsett om ni tycker det är kul eller inte.

Dunc:
Modernare hall: spelar in, ja.
Många år i högsta serien: spelar in, ja.
Större intresse, på grund av ovan: ja.
Men när du säger "regionen" så börjar du närma dig pudelns kärna. Där spelar vi nämligen i helt olika divisioner vad gäller befolkningsunderlag (se mGurus inlägg längre ner). Och det är inte till Moras fördel, trots att tätorten råkar vara större än Leksand.

Dunc:
Som utomstående visar du mest att du har noll koll (vilket är ok, som utomstående ;-)
Den stora majoriteten av Leksands publik kommer från Falun och Borlänge, Dalarnas enda två större orter.

nyz:
Det är möjligt att du har rätt. Jag tolkar det inte så, men det kan bero antingen på att jag är trög eller på att han skriver illa.

zeb:
Ola ställde en adekvat fråga. Du svarade "kom in i verkligheten", vilket jag tycker är rätt oförskämt.
Enligt din presentation är du MIK-supporter. Samtidigt tycker du inte att vi förtjänar att spela i högsta serien eftersom vi har så usla publiksiffror.
Jag får inte riktigt ihop det, måste jag säga.
Men du kanske tycker att jag ska komma in i verkligheten?