Jan Erik

Tarasov: Mer kan man ha svårt att förstå spelarna som går till Oskarshamn. Risken är ju jättestor att de ramlar ur SHL nästa år i och med att ett lag garanterat åker ut och då ska spelarna byta klubb en gång till eftersom det inte duger att spela i allsvenskan.

Smurfen: Ang. snacket om att ev ta steget upp nästa säsong om det inte gick i år byggde ju på att årets lag skulle spelat en hel del kvalmatcher och via dem dragit in ca 2 miljoner per utsåld kvalmatch (enligt VD). Dessa matcher skulle ha dragit in minst 6 miljoner, troligen mer, att lägga på nyförvärv och få spelare att stanna om vi inte gick upp. Då hade vi kunnat ge Karlkvist och några andra konkurrenskraftiga löner så att de spelat med Modo. Det bästa vi kan hoppas på nu är att Norlander går direkt till NHL (och lånas ut till ett SHL lag) så att vi får hela ersättningen. Där har vi finansieringen som kan få vår tjeckiske vän att stanna i målet.

Tarasov: Kan räkna in Robert Hägg, ordinarie i Philadelphia. Han var med i senaste Vm. I och för sig från Uppland ursprungligen men flera år i Modo. Forsberg i målet också. Men kanske har Ullmark tagit för stort steg jmf Forsberg så det blir svårt för dem att turas om som de gjorde senast och tveksamt om Forsberg skulle ta en tydlig reservmålvaktsplats

Rytter: Då är det väl bara att permittera. Låt spelarna träna med eget program hemma så att de ändå håller igång.

jonsson: Stod att ett SHL lag tjänar runt 500 000 kronor på det. Undrar hur mycket MODO skulle tjäna på det?

hanzon: Han säger där "det är två års tuffa grejer man gjort. Vi har köpt ut spelare, vi har handplockat spelare, vi har byggt i två år för att komma dit där vi nu var, och sedan bara poff...". Vad menar han? Vilka spelare har man köpt ut? Är de som har lånats ut typ Wernblom eller har de som slutat fått pengar?

Hakning-Henrik: Inte bara ersättning för det. Även om vi förlorat mot Björklöven hade vi haft två utsålda hallar som gett oss totalt ca 4 miljoner. Vi hade varit garanterad minst en hemmamatch till mot ett annat allsvenskt lag och även där borde vi kunnat räkna med utsåld hall, alltså två miljoner till. Totalt 6 miljoner har vi missat även om vi inte hade gått upp. Hade vi vunnit mot Löven eller det allsvenska laget hade vi haft minst två utsålda hallar till mot ett SHL lag och ännu mer pengar in. Dessa pengar skulle kunna användas för att behålla några nyckelspelare i befintliga truppen. Är dessa summor något vi kan kräva från regeringen?

atomragnar: Hur ska man ta sig till jobbet om man inte har bil och kollektivtrafik inte fungerar? Restid med kollektivtrafik ca 40 minuter. Att cykla skulle ta det dubbla.

Rytter: Känns som en perfekt spelare i fjärdelinen. Han är ju från Ångermanland så bra kulturbärare och med bra karaktär. Heller honom är en random amerikan.

jonsson: Ingen aning men det är ju inte direkt de bästa spelarna som han hintar om. Hade varit mer aktuellt att vilseleda om det var Karlqvist eller någon annan från förstakedjan som varit skadade och vars plötsliga närvaro skulle kasta om förutsättningarna för taktiken.

Johannes Hedberg: Foppa och Salo hade kontrakt på hela året. Foppa hade i många år lovat att han skulle spela en hel säsong i Modo och upprepade det många gånger säsongen 04/05 att han skulle spela för Modo hela säsongen.

Rytter: What about Mikko Leinonen och Lasse Molin

brynäs08: Glöm inte att Foppa och Tommy Salo skrev på för HELA säsongen när det var NHL lockout 2004-2005 när de flesta ännu trodde att konflikten skulle ta slut runt jul. Nu hade ju Modo otur att det senare bestämdes att ställa in hela NHL säsongen. Sedan har du Börje Salming som må ha varit gammal men ändå gick från att platsa i NHL till AIK.

Tarasov: Tack för intressant info om hur resultat och budget kan tolkas och visst gjorde Näslund mycket bra. Däremot kan man inte säga att han lämnade ett bra lag till efterträdaren då det blev kval två år i rad direkt efter att han slutade. Ska han räknas som en riktigt bra GM ska ju laget inte hamna i kvalserien fort som han lämnar och åka ut ytterligare ett år senare, då är ju ändå inte grunden satt.

Tarasov: Vad gäller budgeten är det ju bara att se på de årens resultat och då är det lätt att se minussiffrorna och då är det ju både lönebiten ( t ex Tellqvist och Samuelsson är ju garanterat tunga löneposter), att de inte gick så långt i slutspelet och vissa år inte alls samt ansvar för att sätta ihop ett lag som spelar attraktiv hockey så att fler vill besöka hemmamatcherna, . I intervju erkänner Markus själv att "– Resultatmässigt på seniornivå fick vi inte de resultat som jag eller föreningen hade hoppats på" SAMT att de tog in för många Nordamerikaner som inte levererade. Samtidigt finns ju på plussidan att han via sina kontakter i NHL fick in Ian Clark som hjälpte till med viss målvaktsträning, en satsning på juniorlagen (även om han själv säger att tillräckligt många inte nådde SHL) samt en satsning på kost och motion. Intressant intervju: www.vk.se/2015-11-30/naslund-om-modo-tiden-har-tagit-manga-felbeslut

Tarasov: Vet inte om Näslund gjorde så bra sportchefsjobb om man ser till den budget han hade. Det var ju minusresultat varje år och ut i kvartsfinalen som bäst. Bästa sportchefen är ju Hedin.

kulltorp: Snart kan Modo bli starkare:
www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/a/kajOkk/modo-ar-enda-alternativet-utanfor-nhl

Costanza: Sasse Sandström Urban Nordin och Mikael Ståhl
Mikko Leinonen -Lars Molin- Pelle Lundqvist

puffe: Nja, nästan alltid. Markus Näslund kom ju inte hem för att spela. Det var först i november när laget gick dåligt och ekonomin inte tillät nyförvärv som han började i laget. Hade laget gått bra hade han inte haft någon tanke på att spela sa han ju själv.