jokklas

888 inlägg · 6996 besökare

Meny
Mer...

Historik

Föregående · · Nästa

Timrå IK > Sv: Det börjar se tungt ut

#263728 · jokklas ·

· 2003-04-10 20:52

RST: Säger inte att man skall "satsa" på honom.. men han gör sitt jobb och gnäller inte för att han får lite speltid. För i "mitt" scenario så kommer han inte tillhöra de 3 backpar som spelas kontinuerligt. Men bland 9-10 backar finns det ingen anledning att byta ut honom, hajjar du?

Timrå IK > Sv: Det börjar se tungt ut

#263138 · jokklas ·

· 2003-04-10 14:40

BOSSE: Men plz.. 3 backar har försvunnit varav en spelat relativt lite pga skada och en var typ 7:e back.

De 8 backarna:
Per Styf (Får vi hoppas)
Kalle Koskinen
Tommi Rajamäki
NyförvärvA
Sanny Lindström
Mats Hansson
David Halvardsson (stannar nog om han får)
NyförvärvB

Extraback (vid skador):
Någon junior (Både Hansson och Tägtström fanns som 9-10 back senast och nog finns väl någon även nu?)

Så kan man knyta upp 2 backar där en har goda offensiva kvalitéer och platsar bland bland våra 4 bästa backar ser det mycket bra ut tycker jag. Detta bygger ju på att Styfen ritar på ;-)

Timrå IK > Sv: Mycket Lindman nu

#231550 · jokklas ·

· 2003-03-05 16:51

lincoln: Håller med dig helt.

Sedan må Lindman vara med i landslaget och faktiskt lyckats riktigt bra där. Men han haft mycket svårare i TIK där backar som Styyyfen, Koskinen och Raja hållt en betydligt högre nivå över säsongen.

Så stannar han utan jättelön (i TIKs läge måste de ju se till hur viktig han är för laget, inte landslaget, när de ger ett bud) så gläds vi åt det själklart. Lindman i form är väldigt väldigt bra =)

I annat fall har vi lyckligtvis en bra backbesättning och tanken är väl att spela in Hansson nästa säsong?

-=TIK är kärlek, inte hat=-

Timrå IK > Sv: I kväll laddar vi inför kvarten

#225646 · jokklas ·

· 2003-02-27 18:09

Lulekickan: Sjögren och kanske Hallin är väl de som skulle tycka om lite bök och stök.. men tittar på helheten så är Timrå det lag som klart förlorar på om det blir grishockey. Tro mig, Luleå kommer vilja ha det på det sättet (särskilt här i Kulturmagasinet förstås;).

Timrå IK > Sv: Kent &amp;quot;Nubben&amp;quot; Norberg

#184086 · jokklas ·

· 2003-01-05 11:16

Helg Ernest: Du har lite dåligt minne tydligen. Kimo Kapanen var ju påtänkt i samma veva som Deroo vettu. Så honom hade Nubben och Peo redan koll på. Sedan är det inte heller någon finsk import som scoutat Martin Lindman och Sanny Lindström heller ;-)
När Peo avgick var det av egen vilja för att han själv kände att det behövdes någon ny röst, det var inte frågan om att "huvuden" fick rulla som någon (du?) sa.
Med en vettig försäsongsträning hade förra årets trupp klarat sig undan kvalspel oxå.. den fart man hade första säsongen var som bortblåst, de kan man inte lasta Nubben för (eller är han även ansvarig för den biten plötsligt;).
Så med lite distans gjordes skapliga värvningar förra året förutom på målvakts sidan och 1-2 av utespelarna (inga namn nämnda). I år gjordes flera kanon värvningar och ett par mer "ordinära" (där spelar nog pengarna en roll oxå.. tänk på det).
Vår (i mina ögon) kanske bästa back är en finne som oxå kom till klubben innan Hautoma fanns här. Årets fina importer från grannlandet i öst har alla varit klockrena och där kan vi helt säkert tacka Hautoma för en hel del :-)
De 3 K:na har alla varit viktiga så här långt. Krykov är ju fasen ett fenomen!!

Timrå IK > Sv: Pisk!

#180762 · jokklas ·

· 2002-12-29 05:14

observant: "..men vad har ni?"

Tja.. till att börja med har vi ju ett bättre hockeylag :-)

Timrå IK > Sv: Supportermatchen

#180051 · jokklas ·

· 2002-12-27 21:28

Moverare: Som icke inblandad i denna batalj så känns det väl som att aktiva bandy spelare borde vara precis lika fel att ha med i en supportermatch? Kan tänka mig att ett gäng Selångerspelare skulle krossa ganska bra bara för att de skulle åka sönder de andra laget även om de inte är några pucktrollare :-)

Linköpings HC > Sv: HURTIG HEM NUUUUUUUU!

#174099 · jokklas ·

· 2002-12-12 17:46

Hen-rink: Jao.. detta med LHCs nyförvärv asså. Kanske är så enkelt att det sämmer som många trodde? Att det inte fanns nån hunger bland några av nyförvärven utan mest gick till LHC för pengarna? För just "loja" insatser som ni talar om vittnar ju om det? Kanske inte stämmer i Pihls fall då han helt enkelt är en väldigt ojämn spelar i grunden men i andra fall verkar det lurt. Dock kan man ju trösta er med att vi i TIK var usla i fjol och många visat massor med jävlaranamma redan på barmarksträningen (och sedan även fortsättningsvis) delvis pga det.. ni kanske får en liknande effekt nästa säsong? :D

Timrå IK > Sv: Linköping-Timrå IK

#160214 · jokklas ·

· 2002-11-19 23:44

Chimpans: Håller med.. mer hockey och mindre BS i HS ;-)

Timrå IK > Sv: LHC panikvärvar

#158111 · jokklas ·

· 2002-11-16 12:36

Mikelen: Normalt är det bara ca 2-3 personer som framförallt dissar Cluben.. varför bryr ni er? Deras åsikter speglar knappast 1000-tals andra TIK supportrars. Vore jag er skulle jag inte ha ork att diskutera med de som redan har en bestämd till synes orubblig åsikt.

Din kommentar att vi har börjat vårt fall ner till kvalplats ligger ju iofs på samma nivå så kanske lika bra att ni får fortsätta med ert lilla sandlådesnack =)

Forza TIK!!!

Timrå IK > Sv: Missflyt och en effektiv motståndare...

#145888 · jokklas ·

· 2002-10-24 23:50

Missflyt och missflyt. TIK gjorde fyra mål mot FBK.. det är inte kattskit. Att man sedan släpper in 6 berodde på ovanligt många grodor i försvars spelet (2 markerings missar och 2 bjudningar håller inte riktigt). Detta i kombination med att Kung Kapanen inte hade sin största kväll ledde till förslusten. Något vassare försvars spel i kväll hade gett en seger, det är jag övertygad om =)

Det ser bra ut framöver tycker jag! Åkerblom har börjat fått fart på rören, Hansson visar att han håller i ES trots vissa kattors antydningar om att han inte håller i Allsvenskan, Koivunen tillbaka snart så vi får 3 "naturliga" centrar vilket bör ge en ren Gunno-Krykov-Robban line igen.. yes!

De som ärligt börjar tjata om att värva backar måste vara helt.. hmm.. speciella ;)

Timrå IK > Sv: Stomme att satsa på..

#134434 · jokklas ·

· 2002-10-11 16:04

jokklas: Kan ju tillägga att detta är ett försök att styra snacket här inne till vårt lag med mera istället för mediatjafset ;)

Timrå IK > Stomme att satsa på..

#134432 · jokklas ·

· 2002-10-11 16:03

Utan att ha kikat på vilka som redan har längre kontrakt skulle man ju gärna se långa kontrakt med följande spelare:

Målvakter:
*Kimmo Kapanen (har väl 2-års?)

Backar:
*Kalle Koskinen
*Martin Lindman
*Pär Styyyyyf ;-)
*Mats Hansson
*Sanny Lindström
Dessa 5 ger ju en fin mix som stomme på backsidan framöver eller? Koskinen har några bra år kvar, Lindman kan nog lira ES hockey 5-6 år till och de andra kan utvecklas från en del till massor (Hansson). Rajja är ju oxå pålitlig men frågan är hur många som är vettigt att skriva långa kontrakt med?

Centrar:
*Micke Lind
*Toni Koivunen (har 2-års?)
Alla 3 centrar i TIK är ju veteraner.. med nog håller dessa två i 3 år till? Krykov diggar jag skarpt men skriva långt kontrakt med en 35-åring kan vara vanskligt.. dock lär han ju stanna så länge han trivs i TIK och det går bra =)

(Centersidan behöver ett stycke utvecklingsbar spelare nästa år för framtiden känns det som.. sedan vore ju 4 hela kedjor inte helt fel?)

Forwards:
*Mackan Mathiasson (har väl 3-års?)
*Niklas Nordgren
*Per Hallin
*Crippe

Tycker Crippe är stabilare nu, vinner mer puck i närkamper och spelar mer moget.. om ni nu undrar varför jag räknar in honom i en framtida stomme ;)

Har inte sett Zetterström, Tägtström med flera juniorer så pass att jag har en bra uppfattning om någon kommer kunna ta en plats nästa år..

Timrå IK > Sv: Expressen

#134406 · jokklas ·

· 2002-10-11 15:23

Shadar Logoth: Du skall inte knäppa andra på näsan när du inte själv lyssnat ordentligt. Det vara bara Timrå som Wikegård sa skulle hamna på övre halvan. Sedan tyckte han att ett par andra lag var tillräsckligt bra att om de bara kommer ur sina svackor kommer att klättra.. dvs ej hamna i kvalserien.

Så va dä mä dä ;-)

Timrå IK > Sv: Grisköping

#134094 · jokklas ·

· 2002-10-11 01:14

Frasse: Du har helt rätt i att det är domarnas fel att lag spelar som LHC gjorde ikväll. Skulle hela domarstaben slå näven i bordet och se till så att spelare som blir frånåkta inte får haka sig fast för att både få egen fart och bromsa motståndarna så skulle ju hockeyn bli betydligt roligare (vi skulle slippa en massa spelare som inte kan åka skridskor till exempel). Om alla lag verkligen spelade LHCs hockey på bortaplan skulle de journalister som snackar om hockeyns "kris" faktiskt ha rätt, men så är inte fallet. Kan lova att det kommer bli en helt annan match (på gott och ont) mot VF när de kommer på besök =)

Så domarkåren snälla!! Det är NI som har makten att förändra detta, inte spelarna (de spelar på den gräns som NI sätter). Förena eder och låt lirarna slippa bli hakade/fasthållna precis i varje situation!! Det kommer hockeyn i Sverige må bra av på massor av sätt =)

Timrå IK > Sv: Tack, Erika Strandell!

#133122 · jokklas ·

· 2002-10-10 15:00

dr Dängroth: Jo, just den där finishen från TT är fanimej skandal! Som att nån av deras reportrar kan avgöra huruvida vi kommer sluta gå på hockey om Timrå bara spela visst bra osv.. jäkla pajas :-(

Timrå IK > Sv: Tack, Juha Hautamaa!

#133109 · jokklas ·

· 2002-10-10 14:50

RunarUp: Mjo.. om det är Juha som framförallt sett till att Nubben fått upp ögonen för Krykov, Koivunen och Koskinen så är vi skyldiga honom ett stort tack.

Som hockeyspelare hade han dessutom varit en kanon värvning förra året om hans karriär så olyckligt inte hade tagit slut. Smart både på isen och utanför tydligen.

I FBK har de ju väldans massa kunnande inom organisationen.. Hautamaa kanske är ett ämne som kombinerad Juniortränare/Scout? =)

Timrå IK > Sv: Lägg detta på minne...

#130208 · jokklas ·

· 2002-10-06 13:49

dr-nix: Jo, då media cetnrum ligger i Sthlm så blir det tyvärr så här. Går ett par fotbolls lag bra i Sthlm så är fotbollen het i hela Sverige plötsligt. Detta trots att Allsvenskan håller sämre klass än på länge vilket visat sig tydligt i senare års Europeiska cuper.
Går det dåligt för Sthlm klubbarna i hockey så är hela hockey sverige i kris även om underhållnings nivån inte är ett dugg sämre än tidigare år. Pratades inte like mycket om kris för några år sedan då det gjordes extremt lite mål i ES och 1-3-1 var modellen som gällde.

Läste en artikel av någon sportjournalist om hur synd det var om dom då folk tyckte de var "fusk" journalister och sport "kunskap" inte var värt lika mycket etc.. Skulle kanske vara fler som respekterade dessa olyckliga individer om de var mindre trångsynta och såg till hela Sverige de gånger de pratar om vårt land, inte bara 08 området.

Timrå IK > Sv: GO TIMRÅ GO

#127926 · jokklas ·

· 2002-10-03 19:49

bucken: Mmm, en väldig trygghet i vissa lägen att kunna sätta in en kille som oftast tar de viktiga tekningarna.

Timrå IK > Sv: J-20

#126563 · jokklas ·

· 2002-10-01 20:56

Nike89: Stämmer bra angånede Lundin och de andra.

Timrå IK > Sv: J-20

#126552 · jokklas ·

· 2002-10-01 20:54

Lundin gjprde ännu en poäng!! Nu jäklar =)

Timrå IK > Sv: J-20

#126547 · jokklas ·

· 2002-10-01 20:54

3-1 till junisarna!!

Timrå IK > Sv: J-20

#126546 · jokklas ·

· 2002-10-01 20:52

Nike89: Grejt! Hoppas Lundin tar ytterligare kliv framåt i år.. sedan är han redo för Allsvenskan skulle jag tro =)

Timrå IK > Sv: J-20

#126530 · jokklas ·

· 2002-10-01 20:45

jokklas: Stegen J20 Elit - Allsvenskan - ES gör det hyfsat möjligt att få fram bra egna produkter för Medelpad helt enkelt. Om de nu lyckas etablera sig i ES eller "bara" Allsvenskan är ju en annan femma. Tycker det ser bra ut för vårt hockey distrikt just nu =)

Timrå IK > Sv: J-20

#126524 · jokklas ·

· 2002-10-01 20:43

Nike89: Spelar ingen roll om Nisse Nånting kommer från Timrå, Sundsvall, Ånge, Njurunda Antjärn eller annat.. när de blir en viss ålder och antingen kommer till TIK eller redan är det blir efter ett tag J20 Elit laget viktigt.

Timrå IK > Sv: J-20

#126514 · jokklas ·

· 2002-10-01 20:36

Nike89: Attans.. viktigt att TIK har i alla fall hyfsade J20 säsonger så man hela tiden har ett lag i elit.. Mycket tack vare det som "Z", Crippe, Hansson, Tägtström, Zetterström m fl. utvecklats bra.

Timrå IK > Sv: GO TIMRÅ GO

#126373 · jokklas ·

· 2002-10-01 19:34

El Maco: Men Maco då.. är du inte i Bollen??

Timrå IK > Sv: GO TIMRÅ GO

#126289 · jokklas ·

· 2002-10-01 19:07

jokklas: Hmm.. nu var jag allt sen =)

Timrå IK > Sv: GO TIMRÅ GO

#126283 · jokklas ·

· 2002-10-01 19:06

Kasparov: ja va fan är detta?!?! Inte direkt läge att "lufta" Freddan för skojs skoll liksom :-/

Nån förklaring finns förstås.. hoppas det bara är en stukad lillfinger nagel eller nåt *orolig*

Vi behöver dig Kapanen!!

Timrå IK > Sv: I år spelar Timrå IK slutspel

#124954 · jokklas ·

· 2002-09-29 14:42

Laken: Hoppas framförallt att vi slipper platserna 9-10.. 11-12 så blir ju säsongen längre osså får man se TIK målkalasa när de dominerar kvalserien. Men plats 7-8 nånstans känns ju väldans fint oxå ;-)

Timrå IK > Sv: Mats Hansson

#123507 · jokklas ·

· 2002-09-27 14:33

Nike89: Bra på rören, klok i sitt sitt spel och skicklig med pucken. Bara han får kontinuitet i matchandet är han nog med i JVM =)

Timrå IK > Koskinen Ramsa?

#121980 · jokklas ·

· 2002-09-26 12:19

Skulle det inte gå att göra en ramsa för Kalle K? "Kalle på Spången" torde väl funka?

Nåt sånt här x 2:

Han är en Bjässe
Han är så Stor
Ja Kalle Kalle Kalle Kalle, en Jätte

Går väl att finslipa.. sedan kanske den är fööör snabb att sjunga i klacken?

Timrå IK > Sv: Dumt drag av TIK?

#121316 · jokklas ·

· 2002-09-25 13:25

TD: Uppenbarligen fick jag rätt på mer än ett sätt angående nya platsen för match sponsorerna. Om de ändå kunde vara kloka nog att i förväg gå ut och faktiskt ta reda på hur folk vill ha det.. att de dessutom klantade sig så att folk på stå just i de faggorna får sämre sikt är ju helt värdelöst. Riktigt dåligt tycker jag.

Vilken pajas är det som beslutar om sånt här i hallen igentligen? Han/Hon behöver lära sig lite marknadsundersökning och dessutom inse att feta stålbalkar med mera INTE är genomskinliga.

Känns lite som när Telia plöjer ner miljontals kronor för att bygga en "portal" som alla tvingas ha vare sig de vill eller inte. I slutändan får ju vi som har skiten betala fast vi inte vill ha nån portal :-/

Timrå IK > Lite om matchen..

#121006 · jokklas ·

· 2002-09-24 23:02

Bara lite kort några spelare jag bestämde mig för att kika på lite innan.. centrarna + målis:

*Kapanen - (blir automatiskt att man granskar honom;) säker som vanligt, försvaret kan känna sig trygga och det syntes väl efter halva 2:a perioden..

*Koivunen - Hade bara sett TIK vs. Lada på försäsongen så var spänd på att se dessa beryktade handleder i aktion. Blev inte besviken heller, mycket bra passningar, läste även spelet fint såväl defensivt som offensivt =)

*Lind - Jomenvisst! Micke var förvånansvärt resolut i sitt defensiva spel, smällde på och checkade i helt rätt lägen!! Såg ut att ha betydligt bättre fart än förra säsongen. I övrigt precis som vanligt, duktig med puck, passningar och smart spel.

*Krykov - Den center som var minst bra ikväll.. utan att vara dålig =) Ser till skillnad från Koivunen ut att behöva lite mer tid för att komma in i det svenska spelet i allmänhet och Timrås i synnerhet. Men med tanke på att han varit en tongivande spelare i Finland så lossnar det nog. Visade dock ofta prov på rutin när han löste tillknäppta situationer väl utan att stressa..

Måste även nämna att den gode Rajamäki inte såg helt stabil ut i sitt spel.. aningen långsam och inte den defensiva rese vi vant oss vid. Var han småskadad? Han kommer säkert igen så där oroar jag mig inte =)

Forza Timrå IK !!!

Timrå IK > Sv: Dumt drag av TIK?

#120055 · jokklas ·

· 2002-09-24 13:19

jokklas: Bör väl lägga till att man inte på långa vägar ser lika bra på de "nya" platserna och att jag själv INTE är en sponsor så det inte drabbar mig utan jag är mest fundersam hur man resonerar kring detta. Pengarna behövs ju för vårt kära lag!!

Timrå IK > Dumt drag av TIK?

#120050 · jokklas ·

· 2002-09-24 13:17

Sponsorer är ju som bekant viktigt att hålla sig på god fot med i dagens pengastinna hockey. Verkar dock som om TIK gjort en grej som verkar rätt korkad. Vill dock inte dömma ut detta innan jag vet allt som ligger bakom. Föregående säsong så satt de som var match värdar (eller vad det kallas) på rad 6 ovanför TIKs bås (elle kanske 5 eller 7 men nånstans där).. dvs väldigt bra platser att se hockey på =) De får väl punga ut ca 30000-35000 för den kvällen så är väl helt i sin ordning att platserna är bra. Nu kommer det dock (vad det verkar) få sitta där handikapp "platån" var förut.. dvs kortsidan. Varför betala dom pengarna för dom platserna??

Om någon vet mer om hur detta igentligen ligger till så förklara gärna. Lär bli många besvikna sponsorer som plötsligt upptäcker att de inte får sitta lika bra längre.

Timrå IK > Sv: Klubbarnas omsättning

#116782 · jokklas ·

· 2002-09-19 13:29

Bragd-Birger: Det som är obegripligt är ju att Robert Jindrich ligger i topp 3 på lönelistan för Timrå. Han har en hel del att bevisa för att förtjäna dom pengarna då han i dagsläget inte ser ut som TIKs bästa back direkt :-/

Kapanen har ju visat sig vara värd en av topplönerna minst sagt.. Koivunen gör sig nog oxå förtjänt av det =)

Timrå IK > Sv: Zäta

#110748 · jokklas ·

· 2002-09-10 00:13

RedEagleJkp: Vetti katten asså. När han hade den där hemska raggarlooken var faktiskt glorian lite på sned. Påminde lite om ett par TIKare från mitten på 70-talet iofs =)

Timrå IK > Sv: MoDo-TIK

#110451 · jokklas ·

· 2002-09-09 09:40

Mr gambler: Håller med dig.. den enda spelare som man inte är 100% säker på att han fixar ES av förvärven är möjligen Wallenberg vilket var den stora chansningen.. kan ändå mycket väl visa sig bli en bra värvning även han. Nubben har gjort det bra efter förutsättningarna tycker jag =)

På tal om pengar att röra sig med.. vart kan man (på nätet helst) finna uppgifter om klubbarnas omsättning och dylikt?

Timrå IK > Sv: IFSH-TIK

#109865 · jokklas ·

· 2002-09-07 21:13

dr-nix: Skönt att veta att det inte blir alltför stor kris om Kapanen missar nåra matcher nån gång då och då =)

Timrå IK > Sv: Leif Boork

#105723 · jokklas ·

· 2002-08-30 17:48

Patrick Polly: Blir så less på folk som inte klarar att läsa vad andra skriver till och med när det är tydligt. Det är skillnad på att vara en av de "bästa" och en av de "bättre".. är man en av de bättre ligger man på över halvan.. är man en av de bästa snackar vi kanske topp 3.

Timrå IK > Sv: Leif Boork

#105684 · jokklas ·

· 2002-08-30 16:44

poffa:

"Målvaktssidan ser okej ut.."
-Kapanen räknas till de bättre målisarna i ES, det är inte "okej" utan bra.

"..backarna skapliga.."
-Backuppsättningen ser riktigt stabil ut =)

"..vem skall producera framåt?"
-Tack vare bättre backar kommer forwards inte behöva åka ner och hämta puck, det kombinerat med bättre fart på rören tack vare vettig försäsong ger trots Z:s bortfall än klart bättre offensiv. Men visst, detta är den svagaste länken pga flera frågetecken. Om vartannat frågetecken blir positivt räcker det ändå för att slippa Kvalserien =)

FORZA TIK!!!

Timrå IK > Sv: Låna inte ut &amp;amp;amp;amp;quot;Lill-Z&amp;amp;amp;amp;quot;...

#103348 · jokklas ·

· 2002-08-22 14:25

Da Beezer: Hmm, hur kan du allvarligt mena att era 2 första lines är "klasser" bättre. Visst är de bättre men du får det att låta som om de håller ES klass plötsligt. Är Zetterström bättre denna säsong så tar han en plats, helt övertygad. Har han stått still blir det dock tuuuungt.

Timrå IK > Timrå Vs Lada Togliatti

#101110 · jokklas ·

· 2002-08-12 12:01

40:- för vuxen står det ju klart och tydligt att priset är =)

Håller dock med om att man borde kunnat läsa i Dagbladet/Sundsvallan om matche, framförallt om vi nu får se "Z" i TIK dressen en sista gång.. i alla fall på mycket mycket länge ;)

Timrå IK > Sv: Gästbok i vacuum

#95509 · jokklas ·

· 2002-06-20 12:30

Selina: Då vi människor inte har lockrop likt våra fjäderbeprydda vänner fåglarna (örnar?) så improviseras det rätt friskt. När en 50-60 årig gubbe "jagar" småvilt kan det lätt gå snett då ritualerna från yngre dagar kan ha glömts bort och när den gamle mannen inser att ungdomen är svunnen att han är mellan 50 och döden så tar uppvaktningen en ny vändning. Istället för att locka honan så jagar han bort henne och skyr, i detta försök att rädda sin förlorade heder, inga medel.

Timrå IK > Sv: Gästbok i vacuum

#95333 · jokklas ·

· 2002-06-19 00:45

Taddy: Bara det att du nämner Martin Lindman som en av de spelare som inte visat klassen i någon annan liga visar ganska väl hur mycket du vet om TIKs värvningar ;-)

Är övertygad om att han är en habil ES back, Sjögren vet vi att han håller (dock ej någon poängplockare utan mer för en eventuell checking kedja att sätta mot en 1:a line).. bara Wallenberg är ett osäkert kort än så länge och får räknas som en chansning.

Förstår inte heller hur folk får för sig att vi tappat så mycket? Vi har tappat en spelare och hans bihang (som till 99% levde på att matas av smörpass).

Med två bra forwards på detta är laget betydligt starkare än i fjol även utan Zäta. Men mycket hänger på slutspurten i silly season vilket streck man får intrikta sig på att hålla sig över, det vet vi TIKare redan.

FORZA TIMRÅ IK!!!

Timrå IK > Sv: Zätas tröja

#91737 · jokklas ·

· 2002-05-23 16:14

Håller med de som tycker att reservera tröjan och sedan ta en eventuell tröj hissning senare i Zätas karriär (kanske dagen han slutar eller liknande) vore det allra bästa. Då kan det bli ett riktigt "event" liksom =)

Övrig hockey > Sv: Hmm, vilka 2 lag skall Timrå klå 02/03?

#91446 · jokklas ·

· 2002-05-22 15:44

mgamill: Asså. Du gör fan inget annat än dyker upp och klankar ner på andra lag. Du å dina gelikar kan väl snacka om egna nyförvärv, förväntningar med mera. Tror knappast nån är intresserad av inlägg av typ "Hej jag tror ni kommer sist, möjligen näst sist hej då!". På den nivån håller du dig i alla fall även om du inte skrivit exakt nämnda mening.

Gör nåt kreativt istället, träna lite danska ;)

(själklart får jag bättra på finskan oxå:)

Timrå IK > Sv: Cluuben

#90079 · jokklas ·

· 2002-05-16 19:32

mgamill: Löven.. då blir det ju ännu längre resa och potentiellt ännu större skaderisk. Återigen förstår jag inte din logik. Men jag är ju "konstig" så mycket ligger nog där ;-)

Timrå IK > Sv: Cluuben

#90073 · jokklas ·

· 2002-05-16 19:22

mgamill: Skaffa en väg karta. Dessutom tror jag inte pengarna kommer styra Dahléns val. Han har för mycke cash för att bry sig om den lilla skillnad ekonomiskt som Timrå kontra MoDo kan betyda.

Föregående · · Nästa