Att vi haft svagt folk på flera strategiska funktioner i organisationen har ju varit känt hela året, men det är först i en krissituation som det blir tydligt exakt hur svag organsiationen är. Ingen klubbdirektör, ingen sportchef och den kontroversielle Boork på väg tillbaka, sannolikt under protester från stora delar av spelartruppen. Vad betyder detta för spelet i kvalserien? Kan inte gärna bli värre. Boork kan ta mediatrycket, rida ut stormarna och göra rättning mittåt, men är det det som vi är i störst behov av just nu?
Nu står ryktena och teorierna som spön i backen. Sundlöv sparkad av Sundin efter styrelsemöte i måndags, Boork tillbaka som tränare, Boork tillbaka som sportchef (Pucken Perssons senaste fantasifoster i dagens AB) plus Anrells sedvanligt kaxiga och illa underbyggda drapa i dagens Aftonbladet. Han har en poäng att Brynäsorganisationen just nu är svag (sportchefen borta/sjuk), ingen klubbdirektör, osv, men i övrigt undrar man när Anrell komma ur dimmorna.
65selander: Haller med. Man kan inte ta stallning till vilken klubb man haller pa. Brynas forblir laget i mitt hjarta om de sa trillar ner i division 4. Det som irriterar mig ar att klubben inte kan gora de forandringar som alldeles uppenbart kravs utan att forandringstrycket blir tillrackligt stort, och i Brynas fall tycks det vara lika med degradering. Det ar dags att lyfta bort ett antal personer som haft sin vandring i solen utan att lyckas utveckla klubben. Vi har en underbar arena och en budget pa over 100 mille men saknar kvalitet pa spelarna.
Huss: Jo, men bygger man verkligen ett lag runt de här killarna som mormor säger? Juniorer bör få mogna tillsammans med etablerade spelare, inte själva behöva ta stort ansvar.
Värvar man allsvenskt får man allsvenskt. Det är sant att man nån gång får en blivande världsmästare i näten, men det mesta blir just det--allsvenskt.
65selander: Det är väl ungefär så jag ser på saken också, med det undantaget att jag övervägde ett skyddat boende i Ulam Bator. Permanent.
De svaga resultaten, oron i organisationen och den kompakta tystnaden från alla i ansvariga positioner lär Reandertalarna göra rent hus på årsmötet. Man får hålla Ulam Bator Icebears istället.
Huge: Boorks krönikor var helt OK. Ett ganska originiellt grepp, säkert väldigt uppskattat.
Det jag efterlyste var någon typ av kommunikation från klubbledning eller sportleding. Vi ligger risigt till sportsligt och ekonomiskt lär et inte heller vara helt perfekt med tanke på publiksiffrorna. Det är lagledningen som har fått ta all kritik för det dåliga spelet. Hade jag varit Doffe hade jag nog gärna sett att mormor hade klivit in i banan och dragit en del av mediauppmärksamheten till sig och från laget.
Men mormor har nog aldrig känt sig särskilt i rampljuset. Trivs bättre på kontoret bredvid faxen som nu är täckt av damm och spindelväv.
Den här uppgivenheten som man ser i inläggen är ju egentligen deprimerande. Vi vill alla ha ett hockeylag vi är stolta över att vara supporters för. Den här säsongen inleddes med stolta trumpetstötar följda av ett präktigt losing streak och sedan dess har vi krigat kring strecken. Egentligen är ju detta bara in i hyllebären deprimerande.
Från mormor hörs inte ett endaste knyst, nada. Inte ens en kommentar till att det blivit så här. Tyst som i graven. Styrelse, inklusive ordförande som jag knappt minns namnet på, samma sak. Inget agerande, inga uttalanden. Man hänger ut 28-årige rookien Doffe, helt mediaotränad, och spelarna att möta medierna. Var är ansvarstagandet, egentligen?
De flesta av oss som skriver här är medlemmar i Brynäs IF. Är man gammalmodig om man tycker att det kanske vore dags att gubbarna på Sätraåsen klev ut och sade något? Något?
Det är ett megaduck bland styrelsen, sportchefen och sportkommittén (eller heter det elitkommittén numera?). Som strategi inför nästa årsmöte lär det absolut inte räcka. Det som återstår för att toppa av anrättningen är väl att man dessutom redovisar ett underskott i affärerna.
mattiaskarlgren: Timrå tittar på Månsson och Brynäs tittar på Jocke Lundström, vår tidigare reservmålis, numera i Sundsvall.
Är det det som är strategin? Brynäs ska värva allsvenskt och hoppas att alla reser sig till elitklass? Månsson och Angell gjorde det, förvisso, men jag blir nervös om detta ska bli konceptet som man bygger en A-trupp på. Man ska ju dessutom fasa in J20-spelare i A-truppen som då alltså blir ett hopsop av J20- och allsvenskingar.
Värvar man allsvenskt får man allsvenskt. Vi måste ha en riktigt bra ny målvakt inför nästa säsong och är Jocke Lundström inte svaret på våra böner.
mattiaskarlgren: Jag läser din lista och hör i mitt inre Wikegårds "värvar man allsvenskt får man allsvenskt". Sant, man kan hitta ett och annat guldkorn i AS men sannolikt är det breddspelare, inte spetskompetens, som finns där. Jag tittar hellre österut och vill se vilka intressanta finska spelare som är tillgängliga. Breddspelare har vi väl så det både räcker och blir över, både i A-truppen och J20.
Jag tror Sundlöv kommer att satsa på att fasa in J20-spelare i A-truppen. Inget ont i det, men då måste man ge dem rätt roll och rätt ansvar. Man kan inte begära av en förstaårssenior att de blir matcvhvinnare, såvida de inte heter Bäckström.
Peja: Precis. Med hans patenterade knätacklingar lär vi inte behöva bekymra oss om vi möter Schweiz i kommande VM-turneringar. Han lär hinna vingklippa större delen av deras A-trupp i god tid innan dess.
Huge: I sakfrågan: Vi har två extremt svaga målvakter, en lina som producerar och en riktig center med trilskande ljumskar. Ingen kan med gott samvete säga att det inte finns utrymme för förstärkningar. Ny är fönstret stängt och frågan är ganska akdemisk. Man borde agerat tidigare, vilket jag tillsammans med ett antal personer här hävdat med en telefonsvarares envishet. Det enda som producerar i en hockeyklubb är A-truppen. Om den inte fungerar, dvs vinner matcher så rasar allt i verksamheten. Alltså är det en topprioritet att hålla truppen så stark man kan. Jag anser alltså att förstärkningar borde gjorts mycket tidigare så att laget haft en i alla fall teoretisk chans att nå slutspel. Att man tydligen budgeterat med tre slutspelsmatcher är en tickande bomb i budgeten.
Problemen kan spåras tillbaka till förberedelserna inför säsongen. Tanken på seriens bredaste trupp visade sig vara ett majestätiskt misstag. Vi fick bredd utan spets, med Pavel som undantag. Och när man såg varthän det barkade saknades Sundlöv och styrelsen kapaciteten att agera. Man lånade ut Salle, Seb Karlsson och Gynge, det var allt. Läget är alltså synnerligen allvarligt både på isen och i föreningen. Och det ena förstärker självklart det andra.
Frågan är väl snarare vilket av dina 10822 inlägg som hävdat något annat. Den förvirrade skribent som dumdristigt hävdar att allt är kanske inte bra med den gamla damen får sig skrivet på näsan att man är okunnig, onyanserad eller möjligen en kombinaoion av dessa egenskaper.
Huge: "Så snacket om att vi skulle ha bantat truppen stämmer ju egentligen inte, som jag ser det. Den trupp vi nu har är fullt kapabel att fixa det här. Att oja sig över att det inte kommer något osäkert nyförvärv i elfte timmen känns mer baserat på supportrarnas egen frustration och desperation. De som jobbar kring laget har nog betydligt bättre koll på läget, och hade nog agerat om man verkligen ansett att det funnits ngt som i realiteten förstärkt laget."
Tack. Jag som gått och bekymrat mig över taskig ekonomi och kvalserieplats hela gårdagskvällen och morgonen. Tur vi har dig. Allt är OK då? Bilen går bra?
GävleLasse: Precis. Det hade sett bra ut om något, något, hade kommunicerats från Sätraåsen men det är alldeles tyst. Man lämnar Doffe och spelarna i medialjuset. Inga åtgärder, inga nyförvärv.
Gusten: Det är väl kul att någon får något för de drygt 100 millar som pumpas in i föreningen i form av medlemsavgifter, sponsorstöd och reklamintäkter,
Peja: It's the economy, stupid, som Clinton brukade säga. Brynäs har valt att försöka balansera böckerna och har valt att inte värva någon alls. Är vi den enda ES-klubben som inte förstärkt truppen under den här säsongen? Vi svälter oss fram till det hajakvarium som kallas kvalserien.
Jag är enormt bekymrad över vart vi är på väg. Och arg över hur saker och ting sköts just nu.
Bissett19: Man blir ju bara så otroligt lack på allt vad hockey och Brynäs heter. Frustrerande, javisst. Kämpa hårdare för varje mål än vad motståndarna behöver, javisst. Oflyt, javisst. Motståndarnas skräpmål, jorå. Det värsta man kan göra när det blir dags att sammanfatta den här säsongen är att hävda att alla dessa förluster berodde på felstudsande puckar och oflyt. Flyt förtjänar man, man spelar sig till det. Över 55 omgångar jämnar turfaktorn ut sig. Vi har en väldigt svag trupp i år och det är alls ingen slump att vi ligger där vi ligger.
Sundlöv och Boork hade en grandios idé om en rekordbred trupp och att olika linor skulle "vila" mellan omgångarna. Idén är kanske inte helt orimlig men truppen köpte den inte. Exit Boork, kvar stod Sundlöv med en bred men svag trupp. Samtidigt dyker ekonomin och nyförvärv är otänkbart, säger styrelsen som måste balansera böckerna. Allt detta och flera andra omständigheter har satt oss där vi är idag. Dax för storstädning, och man kan bara hoppas att vi kan göra detta utan att ramla ner i AS, för har vi hamnat där lär vi få ett helvete att komma tillbaka.
Spelarna kämpade idag, men det räcker inte. Det är där vi är idag.
Bissett19: "Ändra aldrig på ett förlorande lag är Olles nya motto........."
Jag behövde bara se bilderna i Sportnytt igår kväll för att se att försvarsspelet lyste med sin frånvaro. Att det skulle komma någon radikal uppryckning tills imorgon verkar inte troligt. Det blir torsk, men vi vinner på lördag.
Nu hotar Brynäsbacken Tommy Sjödin att lämna klubben. "Jag får se var jag hamnar efter den här säsongen. Timrå är ju min moderklubb", säger han.
Mannen petad en match efter att ha varit dålig i flera matcher. Lagkaptenen som ska förklara för spelarna att laget kommer före jaget. Som har i uppgift att stå upp för tränaren.
Detta är sandlåda och det är synd att Tina nu håller på och skriver ett riktigt tråkigt eftermäle för sig själv i Brynäs.
Doffes kommentarer om zenit i början av 1990-talet har inte precis hjälpt situationen. Hur vore det om folk helt enkelt höll käft och koncentrerade sig på jobbet? Det var det jag trodde norrlänningar var bäst på. Att hålla käft.
GävleLasse: "Noll profilering nere i Gävles centrala delar. Noll profilering när man kommer in i Gävle på E4:an och Riks 80."
Så sant. Jag ringde flera gånger till näringslivschefen i Gävle kommun och påpekade att det kanske kunde vara en idé att ta ner skylten med "Ishall" och ersätta den med skylten "Läkerol Arena. Vill minns att den nya skylten kom upp inför Schlagerfestivalsjippot i LA.
Huss: Dax att bumpa matchtråden. Jag tror stenhårt på seger idag. Hade varit mer osäker om vi mött SSK eller Luleå. Mot de sämre lagen blir det sämre hockey och Brynäs förväntas föra spelet vilket inte har varit vår starka sida. Timrå passar oss bra och det verkar finnas ett riktigt bra självförtroende i truppen.
Bissett19: Lundströms tackling på Sandin är riktigt ful. Att han skulle ha kommit sent in i situationen är ju bara struntprat. Han trycker ut benet för att sänka Sandin.
Clarence: Now we are talking. Det jag menar var att Brynäs kan spela bättre än de gjorde i dag men det blev en hafsig match. Man spelar inte bättre än motståndet medger, heter det ju.
Låt mig då kontra med att jag tycker att det enda positiva ikväll är resultatet. Skelle är ineffektiva framåt och enormt dåliga bakåt, titta t ex på Alcén när han gör mål. Helt ensam vid stolpen. Brynäs kan bättre än så här. Måste kunna bättre än så här.
stefanalno: Jovisst. Sitter själv i hem- och skolastyrelsen, samhällsföreningens styrelse, coachar två ungdomsgrupper i badminton, åker på tävlingar, sätter av helger... Been there, done that, got the teeshirt. Jag vet inte om det gagnar nån förening men det gagnar samhället för att det ger ungarna ett allternativ till allsköns skit. Det var inte det som var poängen, som Huge skulle sagt. Poängen var att du körde slut på soppa precis när du skulle tala om vad man skulle göra åt allt det du skriver om.
Jovisst var jag med i Nätverk Brynäs. Det vet nog de flesta här inne. Och de flesta tyckte att det vi gjorde var bra, av stödet att döma.
stefanalno: "När jag var liten grabb var det egentligen bara fotboll, ishockey, tennis, bordtennis o någon sport till som drog till sig ungdomar. Utbudet av matcher på tv var nästan obefintligt." Jaha du.
"Idrotten har blivit såpass mycket bredare o större idag o fler föreningar har tillkommit"..."Sammantaget så kostar det betydligt mer idag o med svikande intresse av att idrotta..." OK. Färre idrottar i fler föreningar. Låter logiskt.
"Vi betalar nästan 1000:-/år för 2 av våra barn för att de skall spela innebandy. Då skall man även bekosta tunga resor med bilen..." Mmm. Alla vet hur tung ungarnas innebandyutrustning är.
"o samtidigt arbeta med strandstädning etc..." Var kom stranden ifrån??
"Dock kan jag finna det märkligt att fotbollen är såpass stor." Det finns regler för hur stor en fotboll får vara.
"Jag har hört både från Njurunda, Matfors o en del andra lokala föreningar häruppe..." Det kallar jag research.
Och så, trumpetstöten: "Sammantaget så kostar det betydligt mer idag o med svikande intresse av att idrotta, eller att bredden av idrott ökat, så fylls det inte på med supporters av den utsträckning det gjorde under sextio o sjuttiotalet. Jag tror dock att man kan göra en del för att åtgärda detta, men då måste man göra något nu." Vadå?
rackham: Jag undrar om inte den gode Huss har en poäng. Hur gör man Gävle, the city that always sleeps, till en glad, kosmopolitisk plats där alla turnéer stannar till och fyller Läkerol Arena? På något sätt har jag svårt att se det hända. OK, man kan vidga sökområdet som det visst heter nånstans och dammsuga allt från Umeå till Stockholm på festglada typer--men funkar det?
Precis. Bortsett från mordet, hur var det i Dallas, Mrs. Kennedy?
Jag trodde det var resultaten som liksom räknades.
Klart som attan att man inte kan göra en rak jämförelse mellan Stockholm och Göteborg å ena sidan och Gävle å den andra. Befolkningstal, näringsliv--allt är av en annan storleksordning. Jämför med jämförbara städer istället och se vilka publiksiffror de har och hur mycket sponsorspengar de drar in.
Lindström: Jag har sett en hemmamatch i år. Bor i yttre havsbandet utanför Göteborg och har väl en 50+ mil till LA. Ser i princip alla matcher på TV.
Jag har råkoll på fakta. Det jag skrev i morse var tre saker. 1. Det är skit att inte fler Gävlebor går på matcherna. 2. Det är illa att kalla spelarna för kärringar. Spelarkritik är bra, men det är inte spelarkritik. 3. 2 beror på 1, dvs att vi har kärringar i laget beror på att så få Gävlebor går på matcherna.
Enkel logik. Skriv upp på en lapp och läs högt tre gånger om dagen.
Jämförelsen med Stockholm och Göteborg är inte rättvisande, med Örnsköldsvik, Timrå, Karlstad, Luleå? Jag trodde länge att det var en charmig myt att Gävlepubliken var "kunnig och kräsen" men jag vet inte om jag köper det längre.
sylf: Exakt. Det är vad som sker på isen som betyder något. Vem som sitter på olika ledande befattningar har ingen betydelse. Hur många vet ens vem som är ordförande i Brynäs IF?