Jompe

Bissett19: Kul att de lyckades vända matchen. Vi har inte världens starkaste trupp, det ska gudarna veta, men det finns moral och sammanhållning. 0-2 efter första speglade inte matchen, tycker jag. Starkt av Lindbäck att komma igen.

sylf som optimistkonsult...now I have seen everything :-)

MickeB: Helt enig med dig vad gäller Sundström. Han sades ha "utvecklingspotential" när han kom till Brynäs, men jag har inte kunnat se så värst mycket utveckling där. Enkel biljett tillbaka till Umeå låter inte fel, faktiskt. En snabbskrinnad, producerande ytterforward skulle smaka mumma.

sylf: Annars var ju förhandssnacket från tränarduon ganska intressant. Vi ska spela mycket bättre...vi vet att vi inte var bra mot Djurgården och vi ska visa att vi är mycket bättre än så... Det sägs ju att sjukdomsinsikt är första steget mot förändring.

Bissett19: Tja, man kan ju drömma...

Mistänker att en viss Stillman i Jönköping redan ringt, flaggsignalerat, faxat, åkt över, skickat brevduva och telegraferat.

Huge: "I övrigt är allt sig likt härinne: efter 2 raka vinster håller sig domedagsprofeterna borta. När sen första torsken kommer så dyker dom upp ur sin vrår och gömslen med KS-kniven slipad och klar."

Problemet med domedagsprofeterna är ju att de har haft rätt flera gånger de senaste åren, inte minst förra säsongen, Huge.

Slumpmål? Ragges mål var inget slumpmål. Han tilläts smyga upp oattackerad och lyfte snyggt in 0-1. Josefsons mål var inte heller något slumpmål; det var en riktigt snygg balja. Det enda slumpmålet igår var väl i så fall Brynäs mål, om det nu var Hietanen eller Hansen.

Brynäs förlorade igår i hög grad som en reaktion på segern mot HV. Det syntes redan från början att de var loja, inte på tå.

Jag tror inte att Brynäs kommer att falla ner i ett losing streak nu, bara för att vi hade samma mönster förra säsongen. Det är nu Czarneckis ledarskap sätts på prov. Nu gäller det att nollställa hjärnorna på spelarna, tagga upp, hitta tillbaka till grundspelet, ställa upp för varandra, rakt spel, mer mot mål och inte ner i hörnen.

"Man har faktiskt svårt att hålla sig för skratt.... :-)"

Det har inte jag. Timrå hemma, Rögle borta. Dags att visa karaktär.

"Att Brynäs gjorde en av tidernas snedsteg när de inte tog hem ”Honken” har jag skrivit om i tidigare krönikor. Det håller jag fast vid...Johan ska spela i Brynäs. Att nu se honom i Frölundas tröja känns enbart fånigt."
Pucken Persson den 9 september 2008

"Den här säsongen har Brynäs två bra målvakter. Någon längtan efter Honken har jag självklart inte."
Pucken Persson den 22 september 2008

Här är mannen vars journalistik bygger på att läsarna saknar minne.

Huge: Jorå. jag såg matchen, det minns jag bestämt. Såg Brynäs-Färjestad på plats (många vittnen) och kunde konstatera att Svanberg dels fipplade, dels gav sig ut på farliga utflykter som siste man. I båda matcherna spelade Brynäs ett disciplinerat spel, såg riktigt bra ut. Men att man vinner ska väl i nyansens namn inte hindra spelarkritik? Våra backar är svaga, särskilt Svanberg och Andersén. Andersén har till skillnad från Svanberg ett fysiskt spel som kompenserar för ett begränsat spelsinne så länge han inte försöker sig på elegant. Svanberg har varken kilona eller spelsinnet.

Allt är inte vitt, allt är inte svart. Nysansen, Huge, nyansen! :-)

rackham: 18-årige Markström har mer mediaträning än Sundlöv.

Huge: Vad då inte såg matchen? Såg allt utom första tio minuterna.

Dessutom var det väl någon här inne som inte brukade skämmas över utförliga matchanalyser baserat på Text-TV:s s. 377? :-)

Laban: Att Brynäs ställde upp på egen blå är ju bara fel. Brynäs täppte till i mittzon där HV brukar ta fart. brynäs spelade ett djävligt genomtänkt och konsekvent genomfört spel ikväll. Härligt att se. Ni "ska" slå oss, som det brukar, heta men då får ni allt göra mer än att bara ställa in rören i två perioder.

Markström var ju bara grym, men det gäller många av utespelarna cckså. Svanberg fipplar kring mål och gör ibland livsfarliga uppspel och utflykter. Han har därmed goda förutsättningar för att bli Huges nye kelgris efter you-know-who.

65selander, sylf: Alltfler ser ljuset och flyttar till västkusten. Titta bara på Honken, Riku Hahl... alla ska hit.

Bissett19: De tykna typerna på SvenskaFans säger att det är kanske inte sista gången den här säsongen Brynäs ochg Leksand möts, och de tippar att leksand viner med 4-2. Jag påstår att det ÄR sista gången Brynäs möter Leksand den här säsongen och att Brynäs vinner med 5-1. Det är dags att visa vilket av de här lagen som spelar i elitserien och vilket lag som spelar i Allsvenskan. Ska de gå åt hyllebären så ska det gå med huvudet högt!

JanT: Just nu känns det som minuterna innan man börjar inflygning mot Torshamn på Färöarna. Man vet att man kommer att ha en kuling i sidan hela vägen ner och att landningsbanan är oroväckande kort, men än så länge känns ju allt fint...Det kommer att bli en jobbig säsong.

Känsliga tittare varnas.

Huss: Jag köper inte heller teorin om att dålig publicitet är tändvätska för laget. Om media är fulla av dissande kommentarer så är det klart att det påverkar negativt. OK, det kan finns nån som knyter näven i fickan och säger "vi ska *#¤* visa dom att dom har fel" men allt annat lika så är bra medier bättre än dåliga.

Sakläget är att vi har en svag trupp den här säsongen. Vår enda chans är att laget fungerar som ett kollektiv, ställer upp för varandra och att ett antal spelare lyfter sig ett snäpp jämfört med förra säsongen. Då kan kvalspel möjligen undvikas.

Huge: "Sundlöv har enligt min mening inte gjort nåt större fel i sitt jobb som jag ser det."

That's the spirit, Huge.

21olsson: Apropå träningar; är det nån som varit och kollat hur Czarnecki lägger upp ispassen? Kakan klagade ju förra säsongen på dåliga träningar, men jag misstänker att Czarnecki kör ganska hårt.

Gusten: Vänta nu...just det... det där programmet, ja. Minnns att rackham var till sig i trasorna. Själv jag mest där och gäspade...

Gusten: "Idol" låter bekant...körde de inte något liknande förra året?

Skickade länken med Dixon-intervjun till en hockeytokig kompis i Ottawa och fick följande svar: "This is a good signing. He was a major force in the Quebec Junior league few years ago and he was a member of our world junior team. He played on the third line if I recall well and he was one of those who accepted his role and never complained. I am surprised he never made it to the NHL. Actually, his numbers in the AHL were not phenomenal (see www.tsn.ca/nhl/teams/players/bio/?id=3542&hubname=nhl-ducks). He is, however, a true leader on and off the ice. You are probably better off with a player like him, with a lot of upside, than an older NHLer who would not adapt too well to the bigger rink. I am very surprised he opted to leave the AHL since this most likely closes the door to his NHL career.

Låter ju bra.

Hasse42G, sylf: Självklart finns det en risk att årets Brynässatsning havererar. Markström kommer att ha krav på sig att vara lika bra, eller bättre, än förra året. Och han ska visa att Sundlöv gjorde rätt som satsade på honom. Man kan förstås säga att det kommer att visa sig om Brynäs gjorde rätt eller inte när de sade nej till Honken, men Brynäs hade att fatta beslut på studs. Jag menar att de gjorde rätt.

Hasse42G: Jag menar att det var rätt beslut, även om det kommer att svida i ögonen att se Honken med en ful indian på bröstet. Den bedömningen tycker jag inte ska göras mot bakgrunden av om Honken släpper i ett eller sju eller tolv mål i Frölunda-stassen utan utifrån hur man tycker att Brynäs bör arbeta. Honken är en ruggigt bra målvakt och kommer att ha en stor roll när Frölunda spelar hem guldet nästa år.

För det första har Brynäs ungdomssatsning producerat två riktigt bra målvakter som man bör ge chansen. Vi vet inte hur bra de kan bli, men att Markström håller god elitserieklass har han redan visat. Att ge de bästa juniorerna en chans i A-truppen tycker jag känns helt rätt. Att ge Markström den chansen är en signal till lovande juniorer runt om i landet att i Brynäs satsar man på yngre spelare.

För det andra ska man akta sig för att tro att Honken skulle ta oss tillbaka till fornstora dagar som -99. Med Markström-Lindbäck i mål bör varje krona som kan skrapas fram gå till att förstärka truppen på andra positioner. Den ganska måttliga kvalitetshöjning som Honken istället för Markström skulle inneburit motsvarar inte det stora behovet av förstärkningar på andra positioner i laget. Lägg alltså åpengarna där man får mest bang for the buck.

För det tredje tror jag inte att mormor hade haft pengar för att signa Honken. Frölunda hade säkert kunna sockra sitt bud ännu mer om det hade visat sig nödvändigt. Det är lätt för populisten Persson att hitat sponsorer som säger att de gärna hade bidragit med pengar för att få Honken i laget. Lätt att säga, när tåget redan har gått och man inte behöver komma upp till bevis.

Däremot menar jag fortfarande att Sundlöv ska ställa sin plats till förfogande. En snabb blick på vad Brynäs åstadkommit under hans tid som sportchef visar att han inte gjort jobbet.

70 Rodrigues: Bara jag som noterat att Brynäs värvat Roberts Jekimovs, född 1989 för att "i första hand" spela med J20? Gjorde 53 poäng på 46 matcher i lettiska ligan förra säsongen.

Huss: Den grundläggande idén med Brynäs 08/09 är att en del spelare ska hålla en säsong till (Molin, Lind, Dackell), andra ska lyfta sig minst ett snäpp (t ex Alcén, Markström, Andersén, Hietanen, Widing), några ska göra ungefär vad de gjorde förra säsongen (t ex Björne, Sunken, Herman), medan några ska "utvecklas" (t ex Sandin). Om allt detta faller på plats, och om Tricky Dick och Vasen visar sig vara kanonvärvningar, så kan det bli plats 8 eller ingenmansland. Om idén havererar blir det kvalserie. Det är med andra ord dans på slak lina som gäller. 08/09 blir, i bästa fall, en mellansäsong.

Känsliga tittare varnas.

70 Rodrigues: Det är sant. Nu hinne rjag inte jämföra hans stats när han spelade med Bäckis och när han spelade utan Bäckis, men jag är säker på att skillnaden är stor.

Ett mål var fjärde match är väl inte mycket att skriva hem om? Egentligen? Förmodligen över snittet i Brynäs men ändå?

Jompe: *brunkare*

70 Rodrigues: Som grunkare lär väl Sandin och Alcén kunna göra ett bra jobb. Har inte sett Vasen på is och vegt inte hur han spelar.

Månsson är ingen kanonbra hockeyspelare. Hans stats såg bra ut när han spelade med Bäckström men efter det blev de högst medelmåttiga.

Vem som ska ta över hans roll som förste man i duschen vet jag inte. Behöver vi nån sån?

70 Rodrigues: Saxat från SAIK:s hemsida:

Månsson och Pierre Johnsson ryker ihop och bägge åker på matchstraff. Månsson är inte ens lite glad, bråket är nära att fortsätta i spelargången efter at man strålande genomtänkt valt att släppa ut de bägge i princip samtidigt genom samma utgång.

Mördarn still going strong, med andra ord.

Poffa: "Bäckis med utslag..."

Tycker han ser frisk och fräsch ut, jag.

Bissett19: Sen hade vi ju "Frodo" Bergeron, klockren kanadick. Felsner var väl jänkare, om jag minns rätt.

Bissett19: Denne Jeff Williams... Vad gäller transatlanter så minns jag fortfarande Mike Harder som jag gillade mycket. För att inte tala om en viss T. Bissett.

Lunkan: Jag tror att Dixon kan bli en bra värvning. En lina Dackell - Dixon - Widing skulle ha tyngd, teknik och målsinne i sig. Man kan alltid säga att man borde värvat någon annan istället, men Dixon har en gedigen hockeybakgrund och det raka, kanadensiska spelet mot mål som vi saknat så länge.

Annars är det väl som så många andra påpekat; för att ekvationen Brynäs 08/09 ska gå ihop krävs att många spelare lyfter sig ett snäpp.

rackham: Tänk dig en maorisk krigsdans vid egen blå direkt efter nationalsången i de hjälmarna. Respekt!

65selander: Den afrikanska dansen har hittills inte lockat rackham, men jag jobbar på det. Med den nya hjälmen ser han ut som en zulukrigare.

65selander: rackham kommer med otrolig träffsäkerhet att göra sig ärenden hos Casa Jompe på matchdagarna.

rackham: Jag tror att tanken är att de nya hjälmarna ska förvirra motståndaren. Sätter vi tröjnummer på bröstet också så vet ingenvad som är fran eller bak på spelaren. Slut på bakåtåkning, gubbarna kör som på ett hockeyspel. Snajsigt!

rackham: Hjälmarna, ja. Herregud. Enda fördelen med färgvalet är att spelarna kan spy upp en kräftskiva i hjälmen utan att det syns.

claesw: Håller med. Jämnhet och balans är en sak, men på vilken nivå är laget balanserat? Det är Brynäs svaga punkt.

claesw: Min poäng är att i balanserade lag tar fler spelare eget ansvar.

Laget, Claes, laget!, som rackham skulle sagt.

Anders Berg: Stjärncentrarna kommande säsong splear i Frölunda; Mikael Johansson, Andreas Karlsson, Jonas Nordquist. Mormor lär signa en spelare typ Jeff Hamilton som kan bli himmel eller pannkaka.

mattiaskarlgren: Det finns en del som talar för att kommande säsong blir bättre än förra. Tänker på Zetterbergs sista säsong i Tinrå, då många av lagkamraterna överlät åt honom att göra jobbet och åkte mest och tittade på vad han skulle hitta på. Obalanserade lag underpresterar ofta, och det kan ha varit så med Brendl i laget också. De andra förväntade sig att han skulle göra målen och blev därför passiva. Hiettanens ständiga pass till Brendl istället för att skjuta själv är ett exempel på syndromet.

Vi har nu ett lag som i positiv mening kan beskrivas som balanserat eftersom vi har få spelare som direkt utmärker sig (jo, jag inser att man kan beskriva detta i mer negativa termer också). Det kan bidra til en bättre samlag laginsats.

Att bygga en analys på att alla ska höja sig tror jag inte på. En del lär göra det, andra kommer att kämpa på som förra året. Ska Brynäs komma nån vart nästa säsong måste anonyma spelare som Björne, Hermansson, Sandin, Molin, Dackell med flera tat större ansvar och prestera bättre.

Jag tror vi ska akta oss för att se Markström som spelaren som ska frälsa oss. Han känner säkert trycket och förväntningarna, och året efter genombrott blir ofta ett steg tillbaka i utvecklingen.

Vi får se. Själv kommer jag att sakna den gode Pavel. Jag tippar ingenmansland.

Huss: Nånting sånt. Klart är att han kommer att beskrivas som det bästa som hänt sen färdigskuret bröd dök upp i affären. Mormor shoppar internationellt. Wow.

Gusten: *ASG*

rackham: Nu tror jag att du håller på att måla in dig i ett hörn. Det blir skorpa till dig imorrn!

Gusten: Han är kanske bra framåt och duktig hemåt?

Gusten: Jamen den gör ju det! Han är ju både bra och duktig (?), enligt mormor, så det här måste vara nåt alldeles speciellt.

rackham: En ny center kommer att presenteras inom kort, kanske redan imorgon, enligt KEB i dagens GD.

Go Mormor.

70 Rodrigues: Att kostnader för arena och trupp stiger överraskar inte. Samma sak med minskad publik och souvernirförsäljning när vi spelar KS alltsom oftast. Däremot är felbudgeteringen på 8 mille mer anmärkningsvärd. Hur kan sånt hända?

Huss: Premier League är numera extremt segregerad, en självförstärkande segregation. Framgång ger resurser ger framgång ger mer resurser, och så vidare. Kan mycket väl bli så i ES också. Det är förstås sant att NHL alltid lockat till sig de bästa svenska spelarna, men det blir alltfler och allt yngre killar som sticker. Vi kan också jämföra med allsvenskan, som alltid tappas på spelare, dessutom ofta mitt i säsongen.

Huss: Zagrapan. 86:a. Snabb center, senast i AHL. Ser bra ut.

rackham, Huss: När man läser olika policy-dikument från Brynäs kommer man att tänka på en skylt som en god vän hade på jobbet: "This is a non-profit organization. It was not meant to be, it just turned out that way". Nu gör man en ungdomssatsning som är lovvärd på många sätt och vis, men man gör det därför att andra typer av satsningar inte är finansiellt möjliga. Alltså upphöjer man krass nödvändighet till högsta ideal.

Det är helt OK att man satsar på junisarna, men hur långt räcker det? Man kan invända att det satsades på Brendl för två år sedan, knappast en junis, och hur slutade det? Det oroväckande scenariot är att Brynäs blir ett växthus för KHL, NHL och Frölunda. De som blommar ut flyttar på sig, lockade av ljudet av två mynt som gnids mot varandra, och kvar stannar those who did not make it.