Tom Topp: helt klart, snart har vi väl AI-botar som ersätter dem i vilket fall. :P Kan föreställa mig hur folk börjar skälla på utvecklarna och algoritmerna då iofs:P
Tom Topp: Det är sant, vilket iofs inte gör den andra diskussionen ointressant. Rätt ska vara rätt. Jag minns att Rögle fick ett par sparkmål godkända mot oss när vi spelade borta i Ängelholm - det måste har varit mellan 15-20 år sedan nu. Sedan dess har jag väl egentligen tyckt att det är lika bra att antingen diskvalificera mål via skridskon helt, eller att släppa allt fritt, då bedömningarna landar litegrann i godtycke.
Horace76c: Visst är det skumt! Kan det ha varit så att de ansåg att klubbladet touchade pucken i läget efter (vilket det inte ser ut att göra, då riktningen och farten ej ändras efter passagen under klubbladet) som gör att de dömer mål? hade inte pucken passerat precis under klubban tror jag målet hade underkänts utan några större tveksamheter
Kerstin_k: Just det! Minns ni Henrik Petre som togs in som korttidslösning säsongen 09-10. Spelade en match mot HV71 och då brakade han in i sargen och bröt några revben. Sen var den sagan slut