Knylan

mikenomad: Allt behöver inventeras. Sparkar vi Nubben och hela gänget så kommer den nya sportchefen göra sin inventering och då kommer målvaktssidan åtgärdas på tre röda. JJ kommer skickas och man kommer försöka hitta något som kan stärka upp den positionen. Med Rajaniemi och ett tyngre namn skulle vi ha en väldigt stabil grund att stå på. Det är liksom det.

Försvarsspelet går mot det bättre sett till föregående vecka. Det ÄR en ”process”, hur provocerande det än må låta. Men när Oskarshamns målvakter räddar 92% av de 113 skott de fick emot sig på tre matcher så räddar våra målvakter 85% på 81 skott. IKO fick med sig två uddamålsvinster och en strafftorsk, vi fick med oss en strafftorsk och två torskar där matcherna hållits jämna men där det senare runnit iväg. Mycket på grund av svagt målvaktsspel. Inte enbart, men i match efter match rullar det in någon puck av enklare karaktär.

När Furch får med sig studsarna och stolpe/ribba så släpper vi istället in en/två puck med fri sikt. Puckar våra målvakter säkert hade tagit om självförtroendet varit ett annat och inte helt nedsolkat av säsongsinledningens försvarshaveri. Men nu får vi gräva där vi står, så att säga. Och målvaktssidan VAR lite av en chansning redan från start, där tanken var att de skulle få bättre hjälp från backsidan än vad som är fallet. Nu när backarna börjat skärpa till det hela allt mer så fortsätter vi istället att vara tämligen ihåliga där bak.

Det ”Hamrinska täcket” som Birger kallat det har endera krympt i tvätten eller helt hamnat på sniskan. Kanske får man istället hämta en filt, och för mig framstår det allt mer som att den nödlösning som kan vara det här laget mest behjälplig just nu är en externt rekryterad målvakt.

Dr.Krykov: Vi är tolv omgångar in och drar väldigt starka växlar av en minst sagt knaper start. Inte alls konstigt i sig, men samtidigt: hur ser en säsong för ett bottenlag ut? Prognosen på förhand var tveklöst att vi skulle strida i botten och inget talar för att vi inte kommer göra det under hela säsongen. Match efter match passerar och ständigt är det någon del som brister.

Nu när vi kan summera den här veckan så kan vi konstatera att det blev en inspelad poäng, hade samma matchvecka med i stort sett samma insatser utspelat sig under en annan trend hade det kunnat bli betydligt fler. Det är mycket ”kan” i ett sånt här läge. Men backar man någon/några veckor har mycket blivit bättre, trots allt. Över 60 min är vi det mest spelförande laget under gårdagen, vi vann t.o.m skotten. Sen är det (som vanligt…) små sekvenser som stjälper oss rent målmässigt. Vi saknar den där yttersta spetsen som avgör såna matcher, såväl bland utespelare som målvakter.

JJ kan inte riktigt lastas för gårdagen, men efter 60 spelade minuter har han räddat 76% av skotten. När Rajan står gör han också solida insatser och flertalet avancerade räddningar, men ändå ramlar det in ett gäng puckar och i summeringen har vi nu ett totalt målvaktsspel som inte ens tar sig över 86,5%. Hur man än vrider och vänder på det är det bekymrande. Furch hade ingen enkel resa igår, sen står han ändå där med ett insläppt och 95%. När vi får våra lägen studsar marginalerna fel, samtidigt som vi också vet att vi möter en otroligt bra målvakt. Skotten kommer för sent och det passas en gång extra. JJ får ett slag i skallen som helt missas, men situationen reder ut sig och direkt därefter räddar han en puck som trots det ramlar in där bakom. 1-1 på tavlan och FBK flyttar upp spelet, utifrån deras erfarenhet och kunskap vet de när en sån push ska göras. Momentum, som det heter.

Det är så mycket som samverkar kring att dra ner helhetsintrycket av våra matcher, men jag tycker verkligen inte vi ska underskatta vad det faktiskt skulle kunna ge att utforska målvaktsmarknaden. ÄVEN om narrativet såhär långt är att det är ”annat” som brister. Så som trenden ser ut just nu så kommer vi ifrån en vecka där vi trots allt gjort det rätt bra, defensiven går definitivt mot det bättre. Vi närmar oss fullt manskap bland backarna och med Diddes intåg lär det bli ännu bättre.

Ska jag gissa så kommer vi inom de närmsta veckorna börja prata allt mer om målvaktsspelet, trots att det är oerhört svårt att helt peka på exakt var det brister. Jag kan inte heller göra det, jag nöjer mig med att konstatera att vi rent procentuellt ligger på nivåer som gör det ofattbart svårt att vinna matcher. Det är varesig JJs eller Rajans fel, men jag börjar luta allt mer åt att vi satsat snett på den punkten.

Inför 18/19 resonerade vi enligt standardmallen för hur det brukar tänkas kring målvakter, sen är ju frågan var det gick fel. För att rama in min poäng skyller jag det misslyckandet mer på Svedbergs brister än att tanken i sig var fel. Hade vi gått på ett annat namn hade det kunnat bli bättre där och då, det får vi dessvärre aldrig veta.

Det vi desto mer ”vet” nu är att vi släpper in fler än fyra mål per match och det har varit sanslöst virrigt i egen zon. Betydligt mindre den här veckan, men siffrorna har ändå runnit iväg. Den där ”mardrömsperioden” i andraperren mot Frölunda var ändå en försvarsmässigt bra period. Vi visste att vi var tvungna att rida ut den perioden, och 11-3 i skott avspeglade inte den press vi var under. Men vi höll dem på utsidan och hade fortfarande chans på tre pinnar inför tredje.

Innan det där (tydligen substanslösa) ryktet om att vi var på jakt efter en målvakt hade jag svåra problem med att hitta en punktåtgärd som kanske vore en god start. Men det tog inte lång stund innan jag landade i det och tänkte att det vore en bra ände att starta i. 18/19 brände vi allt krut på Svedberg och det hade varit en omöjlighet rent ekonomiskt att förändra så mycket på den fronten då, nu är läget ett helt annat. Målvaktslösningen i år är mer av en första skiss, där tanken varit att ge båda chansen och hoppas att en stark defensiv skulle få de lagdelarna att samverka på ett effektivt sätt.

Det blev… inte så bra, nej. Inte såhär långt. Men jag gissar att vi nu har två målvakter som tillsammans kostade mindre än en Svedberg senast det begav sig. Det bör även finnas en del namn på marknaden den här årstiden, till skillnad mot ”skickliga backar” och ”spetsforwards”.

Många pratar om den, ingen länkar. Senaste Timråpodden det vill säga. Finns även på Spotify.

Ska Frölunda lyckas stå emot Timråstormen, ännu en gång? Det finns i ärlighetens namn delar av en som tänker att det nästan vore bra med en riktigt jävla usel insats då det skulle pusha oss mot kanten ytterligare.

Poäng vore bra.

Bragd-Birger: Indeed. Lilla SM-vinnaren har stora SM-vinnaren från fjolåret på besök, i en hemmapremiär. Två lag som tillbringade hela fjolåret med att ”hitta vägar att vinna” och att jobba efter principen ”good enough”. Det vill säga p r e c i s så som topplag behöver arbeta. Två tränarstaber som vet hur man arbetar i långa cykler för att bibehålla prestation också. Men: varken vi eller Växjö vet överhuvudtaget inte vad vi är kapabla till den här säsongen.

Poängchans: finnes. Men det kan lika gärna braka fullständigt åt helvete också. Jag förväntar mig något däremellan. Detta är dessutom omgång tre, det brukar gå att skrälla den här tiden på säsongen. Vi slätade av såväl Växjö som FBK på hemmaplan under de första omgångarna 2018, t.ex. Kan tänka mig att Växjö själva lär fästa ansenlig vikt vid att kontrollera det alla vet är en styrka hos oss just nu: PP. Själva jollrar vi över att vi fått en flygande start i den disciplinen men det kommer ofrånkomligen mattas av, inte minst eftersom det går att hålla sig ifrån utvisningsbåset om man bara ger sig fan på det.

Lyckas Växjö med det idag får vi jobba med vårt övriga kapital. Drömmen vore att göra en solid insats över 60 minuter och att få sprida ut den känslan över hela spelet. Bottenlag är ofta väldigt bra i PP, för vårt vidkommande ser jag nästan hellre att vi är helt okej i den spelformen men växer i allt det övriga. Bli mer seniora, helt enkelt. Brynäs var enligt rapporterna betydligt bättre än Frölunda i premiären, och vi var betydligt bättre än Brynäs senast. Drömmen är att det handlade mer om vår prestation än Brynäs ojämnhet, men just i detta nu har man ju fan inte den minsta aning.

Jag stålsätter mig inför dagen i alla fall. Vinner vi så är det fantastiskt bra, men torskar vi så är det en ”läxa”. Lall on.

Hemmapremiär mot Elias Petterssons moderklubb. Poäng vore ju riktigt fint.

Sputnik: Jag gissar att det är skottförsök som avses, det vill säga antalet avslut. Sen var själva avsluten tar vägen är en annan sak.

Nog fan blev man lite brydd i lördags, så är det. Förhoppningarna var högre ställda än vad utfallet visade sig bli, sen är det en premiär vi snackar om. En premiär mot ett lag vi nästintill förväntas slå med tanke på förhandssnacket, och vilken nivå IKO själva håller är lika oklart. En förväntad jumbofinal, som kan visa sig vara något helt annat efter 52 spelade. Ifjol torskade vi premiären mot den förväntade megafavoriten Löven, sen visade sig säsongen ta en helt annan riktning. Det är ett maraton detta, som det brukar heta.

Det är inget dåligt manskap vi mönstrar och sett till gubbe för gubbe så ska framförallt defensiven fungera bättre än sådär. Jag är benägen att tro att problemet bara ligger i anpassning till hockeyn som sådan, det var en premiär. Säsongens mest chansartade fas är just nu i början, så detta med att det är ”viktigt med de tio första matcherna” vet jag inte riktigt hur mycket man ska fokusera på. Poängen är pissviktiga under hela grundserien, men det mest väsentliga för vår överlevnad är trots allt vad vi sysslar med framåt januari och februari. Det är när man börjar närma sig omgång 40 som nykomlingar brukar tappa kontakten med omgivningen i tabellen.

Vad säger ni, ska vi ge det här lagbygget en chans till? Eller?

Äh, nu kan vi detta med försäsong och vänskapsmatchande va?

Ahpl: Det är fan sjukt på riktigt. Att han skulle bli draftad kändes ju hyfsat sannolikt, men redan i tredjerundan?

Rico01: Och inte heller en lösning som skriker långsiktighet heller. Spartak var bleka i år och verkar väl inte direkt befinna sig i toppen av Moskvaklubbarnas näringskedja. Pettersson får tjäna sina rubel i något år eller två och sen lär han väl snegla hemåt igen.

Sputnik: Och Johan Alcén då, hur fan ska han göra nu? Sista ordet är ju inte sagt gissar jag, och Kangas vill absolut inte ha Alcén som sportchef. Det finns så mycket hysteriskt i hela den där soppan som är så ofattbart sjukt. Det fattas ju bara att Alcéns fyraårskontrakt som sportchef bryts, och att han då gör ”comeback” som spelare. Allt inom loppet av några dagar, eller så får han en fallskärm på fyra år utan att han ens hunnit testa Sundlövs gamla nedsuttna kontorsstol.

Soppa!

TIK1928: Det hade varit intressant att få veta lite mer runt Pettersson-ryktet. Menar inte att bestrida vad folk hört, men han är också ett namn som av ganska självklar anledning kopplas samman med oss. Ibland kan det räcka med att någon bara spekulerat om Pettersson, och sen vandrar den spekulationen mellan några munnar, någon skarvar lite och helt plötsligt är han ”klar”.

Det jag greppar efter är något som skänker mer substans till det hela då det inte gått mer än 1-2 veckor sedan han i media sa att Ryssland fortfarande är målet, men att det går lite trögt. Vad har förändrats på den här relativt korta tiden?

Jag tänker att med de tentakler som Adam J/Madhawk/Ros/osv har ute så borde det nästan ha dykt upp en blänkare om Pettersson om det är så att vi trots allt finns med i leken på allvar.

Sputnik: Det har varit en märklig säsong på alla sätt detta, och jag betvivlar inte att förväntningarna på Rattie var högre ställda än vad han levererade. Sen var ju Ässät ett bottenlag också, och han kom in sent i januari.

Någon garanterad succé är han nog inte på pappret, och det är väl precis därför Nubben försöker sy ihop den sociala biten också. Det finns säkert massvis av namn liknande Ratties som är inom hyfsat räckhåll för oss, men nu handlar det uppenbarligen väldigt mycket om att öka chanserna till välspenderade stålar. Zajac känner LaLeggia sen tidigare, och LaLeggia känner Rattie sen tidigare. Sen har vi då kopplingen till Anton Lander, men också till Alex Steen i Ratties fall. Det ska vara mys och trivsel från dag ett. Frågan är bara vem Hanzl ska få skeda med när höstmörkret börjat sänka sig?

Skorpionen: Vi får se hur det går för EP14 med Rysslandsjakten, men jag tror likt dig att det finns en anledning till att han har problem med att hitta ett knäck där. För Wedin var allt klart för ett halvår sedan i stort sett, och nu är vi snart inne i juli och Pettersson har fortfarande inte kirrat något. Han har finfina siffror från den här säsongen att visa upp, men jag gissar att det finns en och annan klubb som undrar hur han kan dubblera poängskörden från en säsong till en annan.

Beror det på en överjordisk försäsongsträning förra sommaren, eller är han lite väl beroende av sin omgivning? Ungefär så. Ska man tjäna grova stålar så vill det nog till att bilden av en är att man är en ledande och framförallt drivande spelare. Det är Wedin, men vettefan om EP14 ses på det sättet.

Men: här är han givetvis VARMT välkommen. Jag var lite skeptisk när vi drömde om honom som förstacenter, nu har vi löst det med Hanzl. Tiden går och jag tror precis som många andra att just tiden är vår absolut bästa vän i sammanhanget. Även om Pettersson kanske inte slutar i den absoluta toppen av poängligan nästa säsong så är han en prestigevärvning av väldigt stora mått och en sån det är värt att hitta externa finansiärer för att landa. En viktig grundbult och egen produkt att bygga en framtid runt.

kulltorp: Det känns som det ja…

kaofl: Oliver tror jag att vi visserligen får betrakta som sextonde forward. Det där kontraktet är nog inte så mycket annat än en belöning för hans utveckling under den här säsongen, och en morot för andra unga spelare att se vad som finns i potten om man stretar på. Ett utvecklingskontrakt helt enkelt, som gör att Oliver får en inkomst och slipper noja över att fixa ett jobb utanför hockeyn. Majoriteten av sin tid kommer han tillbringa med J20 ändå.

Heisenberg: Det går samtidigt inte att enbart lasta individen för den typen av beslut. Då ska vi lasta Hållander, Dahlén också. Hållander och Olofsson gick båda i andrarundan och var 19 år när vi åkte ur. Båda var högst tongivande redan 17/18 (inte minst Olofsson). Att de var högintressanta för SHL-klubbarna när vi åkte ur är fullständigt givet. Sen var det sannerligen inte snyggt att ryktet om Olofsson och SAIK dök upp flera månader innan den säsongen var avslutad.

Olofsson sågs som oerhört lovande och folket i Montreal trodde att de gjort ett rejält fynd som plockade honom så sent som i andrarundan, inte minst med tanke på att han avgjorde tre matcher i direktkvalet mot KHK. Sen, ja… 18/19 fick han ett ansvar i vår centerlina han definitivt inte var redo för och den säsongen har vi tröskat igenom en miljon gånger här. SAIK såg uppenbarligen något stort i honom även dom, och istället fick han skadeproblem och allt stannade av.

Han måste ta ett rejält omtag och få ordning på allt, och jag kan definitivt inte påstå att han kommer få optimala förutsättningar för det i TIK-tröjan. När hans arbetsbeskrivning kortas av så pass mycket som den gjorde nu i slutspelet så är han riktigt bra, men det var definitivt inte som spelbegåvad brunkare han draftades en gång i tiden. Loppet är definitivt inte kört för Olofsson, men det är minst sagt svårt att hitta en plats för honom här under kommande säsong. Han skulle behöva köra en säsong i BIK tycker jag, och få lära sig att lira lite raggarhockey. Tuta och köra, brottas lite. Hitta en poängproduktion.

Hahl Bundy 2.0: Det ska mycket till för att vi ska få skadeproblem på målvaktssidan i alla fall, med tanke på att JJ inte heller missat några matcher under årens lopp.

Det är ingen supersexig målvaktsduo vi mönstrar såhär på förhand, men det är inte alltid det viktigaste heller. Får vi två målvakter som klockar in runt 91% så borde det se bra ut efter 52 spelade.

mikenomad: Samma här. Underbetyg till HA-klubbarnas scouting att låta Lindholm gå ifrån en bidragande roll i finalen till att kliva ner i ettan. Det känns uppenbart att många har problem med att titta bortom poängutdelning när de letar nyförvärv. Lindholm ”ska” inte göra poäng i den roll han haft hos oss, men kan definitivt generera poäng i en mer offensiv roll.

Ruggigt bra nyförvärv av Hudik dock, men det vill ju till nu att de går upp annars finns nog en risk att Lindholm fastnar i ettan. Åker vi ur till våren så lär nog Nubben plocka tillbaka Lindholm illa kvickt.

Sputnik: Hanzl är väl kanske sprängstoff för oss, men inte för SAIK på samma sätt. Gissar jag, och de har ju redan en rad spelare för de främsta kedjorna. Vi har rollen för honom och (vad vi får förmoda) även en betalningsvilja/-förmåga.

Dåså! Sajnat och klart för Dalle. Ett år bara.

Röda Tallen: Och det är nog ännu svårare att hitta en målvakt som skulle se den kommande rollen som ett steg framåt. Rajaniemi har spelat i ett skitlag i väldigt många år nu och fått ett enormt förtroende sett till antalet spelade matcher. Får honom är detta en stor chans att visa att han håller på en högre nivå också, precis som det är för JJ. På pappret känns det som en spännande konkurrenssituation, inte minst för att vi nu fortfarande ger JJ den chans han blev ”lovad” när han kom hit. På så sätt kan vi nog hålla båda målvakterna relativt nöjda och glada.