Får se om MIK kan få hål på Brynäs boxplay ikväll, de toppar ju den listan medan MIK som bekant har Brendl i topp på listan över flest PP-mål (4 st) (laget är 6:a i PP).
Det som oroar är att det kan bli precis tvärtom, att det lossnar lite för Brynäs PP (på 9:e plats just nu). För just boxplay är det Mora varit svagast på hittills den här säsongen (9:e plats).
Inte så lätt seger som man hoppats fast som tränaren sa efter matchen: Det var en bra match för vi lärde oss mycket och så vann vi samtidigt.
Skillnaden mellan att möta ett lag som inser sina begränsningar och backar hem och försöker att hålla tätt - som Oskarshamn gjorde - jämfört med ett lag som kör på som vanligt och försöker spela ut sin motståndare - Bajen - är rätt stor.
Jag såg iofs inte matchen igår men tittar man på statistiken (vilken inte säger mycket efter bara tre omgångar, jag vet! :) ) så är ju faktiskt Bellemare (fransosen alltså :) ) den ende i laget så ligger på minus i +/--statistiken. Han är dessutom den ende som inte varit inne på något mål framåt.
Men ser det bra ut kan det alltid lossna för en spelare och som jag skrev så ska man ju inte dra särskilt stora växlar av tre ynka omgångar.
Är inte reglerna rätt fria när det gäller utlåningar? Att man får skicka iväg och hämta hem spelare med rätt kort varsel?
För i så fall borde det bästa för Ritola (eller den som en längre tid fungerar som 13 forward) att bli utlånad till dess en skada eller dåliga insatser från de som får spela gör att man blir aktuell för en plats bland de tolv anfallare som får spela?
Eller är det bättre att man är med på träningar och spelar J-matcher för att man då är "med laget" och lär sig hur laget ska spela? Svårt.
Ja, det var många som blev förvånade över att han inte fick vara kvar efter försäsongen. Måste säga att jag sett för lite för att kunna uttala mig om hur bra han var då.
Håller med. Fransmannen är också en möjlig kandidat. Men samtidigt har fjärdekedjan fått mycket beröm också.
Nu är ju Niklas Bröms utlånad till Arboga vilket var rätt väntat, han har ju inte spelat alls i serien. Men det lär väl bli en utlåning till när Vopat kliver in i laget? Blir det Ritola då månntro?
Defenitivt, han tillhör ju dem som spelar minst en serie för lågt. Och har Janne Huokko lovat mål i varje match borde väl Saarela kunna göra detsamma! ;)
Gärna det, men tror väl att det är lite för mycket begärt. Men en stabil seger bör det bli. Både spelare och ledare är fortfarande motiverade att ge 100%.
Dels för att man ännu inte kommit in i serielunken och dels för att det är lite av sista chansen att visa att man som anfallare vill ha en plats i laget nu när Vopat strax tar plats i laget.
Men en dålig start på en serie för lag som inte tillhör seriens allra bästa - och dit räknar jag varken MIK eller Malmö - leder nästan helt uteslutande till en tung säsong i botten av tabellen.
Och torskar Malmö mot MIK har de tvivelsutan fått en katastrofinledning på serien.
Och förlorar MIK så visst, det är många omgångar kvar, men många av de lag som ligger efter MIK i tabellen just nu kommer att komma igång och börja vinna.
Kul att se att killarna kör på även fast matcher är avgjord efter halva första perioden. Det var väl egentligen bara efter 10:an som LIF släppte på tempot lite.
Men hur Oskarshamn kunde torska mot Bajen förstår jag egentligen inte. Enda förklaringen måste vara att Oskarshamn inte heller kan vara särskilt bra.
Håller med, till sist vinner även de lag som förlorar för det mesta. Och det är verkligen en otroligt viktig match. Vinner MIK är jag säker på att Malmö hamnar i kvalserien och MIK håller sig kvar på den trevliga halvan av tabellen.
Omvänt - om MIK skulle torska - så är man nere i streckstriden.
Ska man verkligen, fullt medveten om att ett mål är helt korrekt, ändå försöka få det bortdömt på teknikaliteter som att linjedomarna eventuellt kan ha sneglat på en jumbotron?
Måste faktiskt säga emot både dig och Expressen. Var faktiskt aldrig orolig även om det inte såg lysande ut i början. Tycker att LIF bevakade matchen rätt bra i sista perioden - Västerås var inte i närheten av att kunna kvittera - och det var det länge sedan man såg ett Leksandslag göra.
Och hade LIF inte redan haft ledningen är jag säker på att de hade en växel till att lägga i. Sedan var det ju premiär med allt vad det innebär av premiärnerver och sånt.
Men missförstå mig inte, jag tyckte inte att LIF spelade bra utan det var tvärtom att trots att de inte spelade på topp så kunde de bevaka hem segern som var det positiva.
Och visst är det jättekul med ett gäng spelare med glöd och vilja! :)
Det var ju framförallt det som saknades förra säsongen. Och därför tycker jag att det är helt fel att, som Expressen gör i artikelns inledning, döma ut hela laget bortsett från Karlberg och co redan nu och börja skrika efter förstärkningar. ("De andra formationerna skulle inte överleva i högsta serien." Nähä. Vi spelar ju inte där heller! Och vilka allsvenska lag har såna andra-, tredje och fjärdeformationer?).
Då har man inte hajjat Micke Lundströms plan för fem öre.
Tanken är ju att ett ungt, lovande lag med hjärta ska få chansen att utvecklas och spela åt sig en plats i det lag som senare i år kvalar till elitserien. Det är hoppet om att killar som Granath, Andersén m.fl. ska utvecklas kraftigt när de äntligen får speltid som är idén. Skulle man börja med idiotiska panikvärvningar a´la förra säsongen redan nu är vi tillbaka på ruta ett.
Nyström (Expressen-journalisten) avslutar också med att erkänna att LIF:s satsning på hungriga spelare ser lovande ut så vad menar han egentligen?
Inser att jag kanske blev lite gnällig här (OBS! Det är alltså artikeln jag gnäller på och absolut inte dig nys - det fick bara hänga med i samma inlägg eftersom det var du som tipsade om länken :) ), men det jag menar är bara att vad LIF:s spelare behöver just nu är en positiv anda och tålamod och inte sågningar och skrik efter nya spelare.
4-4 mot FBK måste ju räknas som ett klart fall framåt, särskilt som det var Färjestad som fick vara glada för poängen. Och som det låter såg spelet avsevärt mycket bättre ut vilket kanske är det allra viktigaste.
Bra också att Eric J och co visade lite takter igen. Hela den kedjan var ju blek mot DIF.
Var i Huddinge igår och såg matchen och måste säga att det ändå ser ganska lovande ut.
Huddinge är med i första men då känns det inte som att LIF trampat igång riktigt utan det är först i andra som de sätter upp tempot och då har Huddinge inte en chans. LIF ligger i anfallszon nästan hela tiden och rullar runt och de enda chanser Huddinge får är när Leksingarna blir lite nonchalanta och försöker sig på lite för svåra saker.
Så där tror jag LIF:s största fiende ligger: Att orka ge 100% och orka vara 100% fokuserade i varje byte i varje match.
För när de trampade igång igår i andra och tredje så tvingades Huddinge ta utvisning efter utvisning och med paret Karlberg och Saarela i PP så kommer det bli mycket mål.
Och det är väl egentligen det som är den andra farhågan: Om Karlberg (som igår var en klass bättre än alla medspelare och flera klasser bättre än alla motspelare) blir skadad finns det ingen riktig ersättare även om kanske Green är den som ligger närmast?
Hursomhelst så är jag övertygad om att detta lag räcker för att nå kvalserien men jag misstänker att förstärkningar lär komma under säsongen ändå.
Tänkte bidra med mina intryck från Globen. (Man kan och ska inte dra alltför stora växlar av en premiärmatch och en träningsmatch så ha det i bakhuvudet).
Mora såg inledningsvis mycket tunga och tröga ut. Man undrade om de var nedtränade fortfarande eller om det helt enkelt var så att DIF spelade helt taktiskt rätt. För som det nämndes i ett inlägg nyss att Melin sagt: "- Mora är ett giftigt lag som är erkänt starka hemma. De spelar med hög intensitet med mycket press på puckhållaren. Det blir ingen lätt uppgift."
Baksidan av detta spel är att när Mora inte kommer upp i pressen utan motståndarna hinner vända innan så blir Mora lätt efter och hamnar sedan i ganska stillastående försvarsposition. Så såg det åtminstone ut i Globen där egentligen bara kedjan med Jansson, Simme och Tuokko kom upp i pressen ordentligt.
Sedan var det inte många uppspel som gick rätt utan de kom som regel lite för långt bakom eller för långt framför. Och då stannar ju hela anfallet upp. I bästa fall. I sämsta fall går pucken till motståndarna.
Och likadant var det i powerplayspelet. Inte många passningar gick rätt. Och det är nog det som är mest oroande för powerplay kommer att bli viktigt i år.
Mest positiv var annars målvaktinsatsen. Och säga vad man vill om att Brendl såg tung och trög ut på isen så är han ändå på rätt ställe vid rätt tidpunkt och gör två mål. Och målskyttar brukar det inte vara så lätt att hitta.
LA Kings: Sorry, läste inte om Bruun förrän efteråt. Då lutar det väl snarare åt en eller ingen back alls till (beroende på om Smrek stannar eller inte)?
sold: Stabilt! Trevligt med både Boggs och Simmes påskrifter.
Vad kan återstå av nyförvärv? *En målspottande forward? (Eller blir den eventuelle Wessner siste anfallare?) *En eller möjligen två backar varav en för förstafemman? (Beroende på om Smrek stannar eller inte) *En eller två målvakter. (Beroende på om Vehanen stannar).
mattias - 74: Ja, jag såg att han hade gjort det. Tyckte bara att han verkande lovande när han var i LIF och tänkte bara höra med dig som sett honom live i år om han ser ut att ha utvecklats något.
mattias - 74: Du som har lite koll på Borlänge, hur har det gått för Englund där förresten? Är han något för LIF att hämta tillbaka framöver eller är steget lite för stort?
mattias - 74: Såg på Aftonbladets lista över läget i elitserielagen att Anders Danielsson och Patrick Cedergren, två backar från J20-laget, stod med i uppställningen. Har de fått kontrakt för nästa säsong eller? Hade inte hört talas om det tidigare i så fall.
Men tittar man på kontraktsläget för backar så är det ju logiskt att det fylls på. Det är väl bara Skogs, Kultanen, Määttä och Johnsson som skrivit på.
Dalmas1: Han tillhörde ju en av Bofors absolut bästa spelare den här säsongen. Och han är ju född 1982 så han bör ha potential att utvecklas än mer. Så varför inte? Låter som en bra värvning.
Knogen: Jag håller med dig. Jag tycker Moras modell verkar mycket bra. Och jag tycker alls inte att det är fel att ta hem Back (skrev det i något inlägg tidigare har jag för mig).
Det jag menar är att de inte får bli för många och inte för dåliga rent spelmässigt. Jag tror att blandingen som Mora fått till är just nyckeln.
MIK 7-1: Men du har ju förstås rätt i sak. Kan inte ta hem alla gamla hjältar och låta dem avsluta i klubben. Siktar man uppåt måste hjältarna komma direkt från NHL i så fall.
Knogen: Håller med om att kontinuitet är viktigt. Men om äldre spelare börjar hamna på bänken brukar det samtidigt vara läge att släppa dem. Kan vara farligt att vara för blödig när det gäller trotjänare.
Fast sedan kan det ju finnas speciella anledningar också. Mackan har ju varit skadad och eftersom laget spelade bra var det svårt att ta tillbaka platsen i laget när han väl kom tillbaka.
Sedan är det alltid speciellt med en ny tränare. Tidigare ordinarie spelare kan hamna utanför laget utan att det för den skull är dåliga och slut. Och utan istid är det svårt att prestera bra. Så jag skulle inte säga att Calle B bara kommer att bli sämre för att han är lite äldre. Och, som sagt, så var han bättre på slutet.
Nr19: Han passar ju inte i MIK:s ung-och-lovande-koncept direkt men vill han träna med laget och försöka få ett kontrakt på det viset är det helt ok för mig. MIK har ju inget att förlora på att han försöker (om han nu gör det).
Stigsson: Japp, frågan är hur MIK resonerar angående Ross L. Han lär ju säkert få vara med på training-campen men om han sedan hamnar i NHL eller AHL är nog osäkert. Han kanske dyker upp som en artistskatt-joker denna gång om han inte får plats i NHL?
marshall: Jag saknar kontrakt framförallt för följande gäng: Daniel Sperrle, Peter Smrek, Ross Lupaschuk, Pierre Johnsson, Håkan Bogg och Mikael Simons.
Sedan tycker jag att någon till juniorspelare, exempelvis Jens Jakobs, är värd åtminstone ett try-out-kontrakt.
Det som oroar är att det kan bli precis tvärtom, att det lossnar lite för Brynäs PP (på 9:e plats just nu). För just boxplay är det Mora varit svagast på hittills den här säsongen (9:e plats).