I ett slutspel görs det oftas slumpmål och "mindre snygga mål". Att Hv har gjort mål med ben,skridskor beror på att Hv har mycket folk framför Backlund tillskillnad från Liv som har fri sikt mest hela tiden. ..svårare är det inte....
Min första spontana känsla är fy fan vad skönt att slippa Vinnerborg.
Den mannen hatar verkligen Hv71 är man från Ljungby så hatar man Hv och Jönköping.
Igentligen skall man inte klaga när man har vunnit men det gör jag i alla fall.Hv körde över TIK i går och TIK hade svårt att hänga med i svängarna.
MEN Vínneborg hittade EN hakningsutvisning på TIK trots att laget åkte vattenskidor bakom hv spelarna matchen i genom. Men för HV räckte det att klappa lite lätt på axeln på en timråspelare så åkte man ut.
Hoppas och tror att matchbilden kommer bli som semifinal 2 då det var hv som höll i taktpinnen.
Men självklart kommer första målet att påverka matchbilden.
Håller med dig ang fyrdomarsystem det är helt sjukt att det inte tillämpas i ett slutspel.
I fredags vann TIK helt rättvist men jag anser att Hv blev för fördelade i vissa lägen.Situationerna jag tänker på är när Ward först får en slashing av en Timrå spelare för att momentet senare på en smäll av Andersson i huvudet. Ward och Andersson åker på 2 min var och den andra timrå spelaren går fri.
Visst hv drog på sig några onödiga utvisningar men TIK kom undan med några utvisningar anser jag.
Men gjort är gjort bara att se framåt kvällens drabbning i KA.
Håller med dig om Jämtin killen fokusera på fel saker.,,inte bra.Hoppas att Kenta sätter Lindström på Jämtins plats i andra kedjan så Jämtin fattar allvaret.
Håller inte med dig i kritiken av Ward.Han har varit bra och inte dragit på sig onödiga utvisningar. När Ward spelar enkelt och resolut så är han en riktigt stabil defensiv back.
I kväll kan vi snacka nyckelmatch speciellt för mitt kära Hv71.Man behöver inte vara en raketforskare för att inse att 2-2 i matcher är bättre 1-3 i TIK favör.
Hv måste få stopp på TIK i mittzon.Hv har låtit Timråspelarna komma rättvända med fart genom mittzon för då är TIK livsfarliga.
Vidare måste Hv sluta att dra på sig onödiga utvisningar spelare som Ledin och Jämtin ligger på gränsen hela tiden men de måste vara kyliga.
Hoppas och tror att matchbilden kommer bli som i semifinal 2 då det var Hv som åkte skridskor och dikterade villkoren.Hv är starka hemma i Kinnarps Arena så det är bara hoppas att trenden håller i sig me´n det kommer bli stenhårt i kväll.
Nu när jag fått lite distans till gårdagens match kan jag skriva ett inlägg.
Först och främst TIK vinner rättvist inget snack om saken.där endast första och andra bidrog. I TIk var det fler kedjor som bidrog jämfört med Hv
För att vinna uppe i EON kan man inte dra på sig så många onödiga utvisningar som Hv gjorde i går. TIK är ett alldeles för bra lag att ge handicap.
Situationen i slutet är svårbedömt.Ser man på repriserna så hör man klart och tydligt att pucken är i mål innan signalen tjuter men synkningen är inte helt tillförlitlig.
Bara acceptera beslutet då man hoppas att funktionärena håller sig neutrala och gör rätt beslut.
Vad jag har hört så har hv71 och spelarna kommit fram till att det är sunt förnuft och "frihet under ansvar" som gäller under en hockeysäsong.Nu säger det ju inet att Hv spelarna kan supa skallen av sig kvällen innan match men som i detta fall 4 dagar innan match anser jag vara helt ok.Vidare var det nog berusade men knappast så berusade som "Journalistens" vän vill få det till.
Så mitt svar är:JA man får dricka öl i Hv 71 även under säsong bara det håller sig inom de två ovanstående kriterierna.
Hv spelarna har garanterat druckit bärs MEN det var på Skärtorsdagen och INTE på Påskaftonen som PAJASEN Gunnarsson sa först.Sen ändrar sig och säger att det varSkärtorsdagen och det är en viss skillnad.
Hur trorvärdig är personen/pajasen Gunnarsson när han ändrar sin version hela tiden????
Hv har indirekt inte förnekat att det har druckits öl men man har gått ut officiellt och förnekat att Melin/Petrasek drack alkohol på Påskaftonen och det har ju vissat sig vara korrekt då Gunnarsson tog tillbaka sina anklagelser och hänvisade till Skärtorsdagen.
Vilket dravel.Vi snackar profesionella idrottsmän som dessutom är vana med att vara en offentlig person.Denna "incident" gör varken till eller i från..
OM det nu var en "fylleskandal" hade föreningen Hv71 agerat kraftigt och stämt i bäcken genom att stänga av Melin/Petrasek fast laget är mitt uppe i ett brinnade slutspel.Hv måste tänka på sin image, ansiktet utåt gentemot sina sponsorer,publik etc..
Innan du spyr galla på Hv och dess organisation är ett tips att sätta sig in i ämnet innan du kommer med dina äckliga påhopp...
Så här ligger det till i historien om "´Fylleskandalen"
Melin/Petrasek var i Malmö i onsdags och såg på MIF i kvalserien.Enligt Gunnarssons vattentäta källa såg han Melin/Petrsek i Malmö i Lördags(se Påskafton) dessutom onyktra,hur går ekvationen ihop????
Scenario: Hv spelarna åkte ner till Malmö på Lördagen för att se på MIF när Mif inte spelade och tänkte men hallå!! då kan vi gå ut och supa skallen av oss i stället.Hv spelarna tänkte att det är bara typ ett dygn innan match i en semi det är inte så viktigt..
Med anledning av f.d. tennisspelaren och numera sportjournalisten Janne Gunnarssons uttalande i radio gällande David Petrasek och Björn Melin, som uppmärksammats av kvällspressen vill HV71 meddela följande.
- Vi har pratat med de utpekade spelarna och kan konstatera att det som sagts och skrivits är helt felaktigt. Spelarna var inte på plats i Malmö i lördags såsom påståtts. De har inte gjort några felaktigheter och har HV71:s fulla förtroende, säger sportchef Fredrik Stillman.
Spelarna var lediga i onsdags och torsdags. Petrasek och Melin såg kvalseriematchen Malmö-Leksand i onsdags kväll. På fredagen samlades laget igen och tränade samtliga dagar under påsk. Varken Petrasek eller Melin var på plats i Malmö i lördags.
Kan inget annat att hålla med er i kritiken om bortastå i Kinnarps Arena.
Kinnarps Arena har gått från att ha sveriges bästa bortastå till den absolut sämsta.Första åren stod bortastå mitt emot hemmastå som var optimalt ur supportersynpunkt.
Vet att HV tittar på olika lösningar men man avvaktar då man kommer bygga ut Kinnarps Arena inom snar framtid.
Enda gången man skall döma bort ett "sparkmål" är när man lyfter på skridskorn vid en sparkarörelse.Alltså är Hv 1-0 mål regelrätt då Falk styr in pucken utan att lyfta på skridskon.
Dra ballen i gruset var nervöst det blev i slutet...
Tycker Hv vinner rättvist då man är det laget i två perioder. Första perioden dominerar man fullständigt och 2-0 var i underkant.Andra perioden är jämnare men det var Hv som skapade flest chanser.
Tycker Timrå såg trötta ut i slutet på andra perioden då TIK bara körde runt på 3 kedjor.Men när TIK får reduceringen i början på tredje perioden får man så klart energi och Hv börjar bli ängsliga.
Såg att vissa är inne klagade på domaren Rönnmark,herregud han var ju allat annat än en "hemmadomare."Det kändes ju som att Rönnamark kom till matchen med inställningen "nu skall jag visa att jag kan stå emot hemmapubliken"..
PS..var det inte Johan Andersson som var "kylig" och inte brydde sig om Ledin/Jämtin.?Hur många gånger var han utvisad idag pga att han tappade fattningen?Vet inte hur många gånger han sjaffsade med Jämtin/Ledin efter avblåsning.
1-1 i matcher ny spännande drabbning i Timrå på Fredag.
Situationen med Andersson är inte en bentackling/knätackling.
I första anblicken ser det ut som en bentackling men tittar man på reprisen så ser man att Jämtin träffar Andersson på axeln och Andersson får en slags rotation på kroppen som ser farlig ut.
Domare Vinnerborg var korrekt ute då han konfererade med sina linjedomare kom fram till att det var en korrekt tackling något han även visade tecken för.
Är det så svårt att fylla EON arena så ni var tvungna att bjuda i dagisbarn???Var än kameran filmade så syntes det barn som gjorde allt annat än att titta på hockeyn...
TIK vinner rättvist då man är hungrigare och åkte mer skridskor än Hv71Hv hade stora problem med TIK snabba spelvändningar matchen igenom.Hv lyckades inte få stopp på Tik i mittzonen som alltid kom med fart i mittzon och skapade problem för Hv:försvaret.
Hv var på in i matchen vid 2-3 men åkte på en mycket tveksam utvisning på David Fredriksson där TIK gjorde 4-2.Om inte TIK hade gjort 4-2 där hade det kunnat bli en helt annan matchbild men men...
Såg att vissa inne på denna gästbok lackade på Jämtin i situationen med Johan Andersson.I första anblicken såg det ut som en knätackling men tittar man på reprisen så ser man att Jämtin träffar Anderssons axel först som gör att Andersson får en rotation på kroppen,Jag anser att det inte var en knätackling/bentackling.
Bara att glömma denna match och se framåt mot Onsdag och match 2 i Jkpg.
Fan vad nervös jag är har ont i magen. Det kommer bli en riktgt tuff semifinal mot TIK.Jag har full respekt för TIK som¨ alltid spelar en fartfylld och rolig hockey.(Till skillnad från tråkusinen MODO)
Kvällens match blir tuff TIK med bra självförtroende på hemmaplan är alltid en svår nöt att knäcka.Hv brukar av tradition aldrig vinnna första matchen i matchserie i slutspelet.Lyckas Hv stå emot de första tio minuterna så är mycket vunnet.
Hv dominerar första perioden totalt och borde lett med 2,3-0 efter första perioden.Hv har inget att spela för men spelar ut SSK men som räddas av Björn Bjurling.
Visst slarvade Åkerman vid 0-2 målet men att Hv var håglösa håller jag inte med om.SSk vann pga ett bra målvaktspel+ innefektiva HV spelare.
Han såg ju ut att ha fruktansvärt ont han kunde ju knappt ta sig till båset på egen hand.Det såg ut som han fick en Hv spelare över sitt knä men det var svårt att se vad som igentligen hände.
I ett slutspel görs det oftas slumpmål och
"mindre snygga mål". Att Hv har gjort mål med
ben,skridskor beror på att Hv har mycket folk
framför Backlund tillskillnad från Liv som har
fri sikt mest hela tiden. ..svårare är det inte....